Investigating intention to use as a mediator of associations between behavioural determinants and caregiver engagement with a parenting chatbot in South Africa

공중 보건의 세계를 거대하고 북적이는 도서관이라고 상상해 보세요. 수년 동안 사서들은 사람들이 건강을 유지하고, 아이를 행복하게 키우며, 위험을 피하는 데 중요한 책들을 읽도록 설득하려 노력해 왔습니다. 그들은 아름다운 독서실도 지었지만, 많은 이들이 긴 버스 이동 시간이나 바쁜 업무, 혹은 단순히 시간이 부족하다는 이유로 그곳에 도달하지 못했습니다. 그래서 과학자들은 여러분의 주머니 속에 사는 마법 같은 '디지털 도서관'—즉, 스마트폰 앱이나 챗봇이 적재적절한 순간에 이야기와 조언을 보내주는 방식—을 만들기 시작했습니다. 이것이 바로 **디지털 헬스 인터벤션(Digital Health Interventions)**이라 불리는 흥미로운 과학의 한 분야입니다.

하지만 여기 까다로운 문제가 있습니다. 단지 여러분의 주머니 속에 도서관이 있다고 해서, 여러분이 실제로 그 안에 들어가 책을 읽을 것이라는 보장은 없다는 점입니다. 이것이 바로 **참여(Engagement)**라는 퍼즐입니다. 과학자들은 오랫동안 사람들이 앱을 사용하고 싶게 만들고(의도, Intention), 앱이 유용하고 사용하기 쉽게 느껴지게 만든다면(행동 결정 요인, Behavioral Determinants), 사람들이 반드시 접속하고 계속 머무를 것이라고 믿어 왔습니다. 이는 마치 "어떤 영화가 멋지다고 말해주고 티켓을 쥐여주면, 그 사람은 반드시 영화를 볼 것이다"라고 생각하는 것과 같습니다. 하지만 항상 그럴까요? 때로는 삶이 방해가 되기도 하고, 예고편만큼 영화가 재미있지 않을 수도 있습니다. 이 연구는 "나는 그것을 할 계획이다"라는 생각과 "나는 실제로 그것을 했다"라는 행동 사이의 간극을 깊이 파고들며, 특히 남아프리카 공화국의 부모들이 챗봇과 어떻게 상호작용하는지를 살펴봅니다.

---

챗봇과 바쁜 부모들의 이야기

남아프리카 공화국의 농촌 및 준도시 지역에서 연구팀은 ParentText라는 디지털 육아 도구를 테스트하기로 했습니다. 이 챗봇을 왓츠앱(WhatsApp)에 사는 친절하고 보이지 않는 멘토라고 생각해보세요. 이 챗봇은 부모들에게 매일 메시지를 보내 스트레스 관리법, 자녀와 함께 질적인 시간을 보내는 법, 혹은 자녀를 안전하게 지키는 법 등 십 대 자녀와의 까다로운 상황을 다루는 법을 가르쳐줍니다. 목표는 이 디지털 멘토가 부모들이 바쁘거나 인터넷 접속이 완벽하지 않은 상황에서도 어떻게 참여를 지속할 수 있게 돕는지 확인하는 것이었습니다.

연구진은 10세에서 17세 사이의 십 대 딸을 둔 1,034명의 보호자(대부분 어머니, 약 94%)를 대상으로 대규모 조사를 실시했습니다. 챗봇이 메시지를 보내기 전, 연구팀은 부모들에게 여러 질문을 던졌습니다. 그들은 다음을 알고 싶었습니다:

1. 당신을 움직이는 동기는 무엇인가요? (앱이 유용하다고 생각했나요? 사용하기 쉽다고 느꼈나요? 친구들도 이 앱이 멋지다고 생각하나요?) 이것이 바로 행동 결정 요인입니다.
2. 당신은 무엇을 할 계획인가요? (앱을 사용할 의도가 있었나요? 메시지를 읽기 위해 자신의 모바일 데이터를 사용할 의도가 있었나요?)

그 후, 그들은 실제로 어떤 일이 일어났는지 관찰했습니다. 부모가 앱을 열거나, 레슨을 마치거나, 십 대 자녀와 함께 '숙제' 활동을 수행할 때마다 그 기록을 추적했습니다.

큰 놀라움: 의도는 마법의 열쇠가 아니었다

연구팀은 특정한 이야기가 펼쳐질 것이라고 예상했습니다. 그들은 앱에 대한 '긍정적인 느낌'(결정 요인)이 부모들로 하여금 앱을 사용할 '계획'(의도)을 갖게 하고, 이 '계획'이 실제 '사용'(참여)으로 이어지는 가교 역할을 할 것이라고 생각했습니다. 마치 지도가 여행자를 보물 상도로 인도할 것이라고 기대하는 것과 같았습니다.

하지만 지도는 예상대로 작동하지 않았습니다.

연구 결과는 다음과 같습니다:

• 좋은 소식: 앱에 대해 긍정적인 감정(유용함, 쉬운 사용성, 주변의 지지 등)을 가진 부모들은 실제로 가입했고 더 많이 사용했습니다. 즉, 앱의 아이디어가 마음에 들었다면 그들은 파티에 참여할 가능성이 높았습니다.
• 반전: 연구진은 앱을 사용하겠다는 '계획'이 사람들을 실제로 움직이게 만드는 비법이라고 생각했습니다. "사용할 의도가 있다면, 사용할 것이다"라고 믿었던 것입니다. 하지만 데이터는 그렇지 않다고 말했습니다. '의도'는 장기적인 참여를 위한 가교 역할을 하지 못했습니다. 의도가 왜 어떤 사람들은 앱을 계속 사용하고 어떤 사람들은 중단하는지를 설명해주지 못했습니다.

사실, 이 연구는 의도가 지속적인 참여를 위한 매개 변수 역할을 하지 못했다는 것을 발견했습니다. 쉽게 말해, "나는 이 챗봇을 사용할 계획이다"라고 말하는 것이 장기적으로 실제로 사용하는 것을 보장하지는 않았습니다. '계획'과 '행동'은 앱의 지속적인 사용 측면에서 서로 분리되어 있었습니다.

왜 어떤 부모들은 남고, 어떤 부모들은 떠났을까?

연구는 두 가지 다른 유형의 '계획'을 자세px히 살펴보았습니다:

1. 사용 계획: "나는 챗봇을 열 의도가 있다."
2. 데이터 비용 지출 계획: "나는 메시지를 읽기 위해 내 모바일 데이터를 사용할 의도가 있다."

연구 결과, 챗-봇을 사용하려는 계획은 부모들이 입구(등록)를 통과하는 데 도움이 된다는 것을 발견했습니다. 사용하고 싶다고 말하면 등록할 가능성이 높았습니다.
하지만 방 안에 계속 머무는 것(지속적인 참여)은 다른 문제였습니다. 부모가 레슨을 계속 읽고 목표를 수행할지를 예측하는 유일한 요소는 모바일 데이터를 지출하려는 의도였습니다. 남아프리카 공화국에서는 데이터 비용이 돈이기 때문에, 자신의 현금을 들여 데이터를 쓸 용의가 있는 부모들이 계속해서 돌아왔던 것입니다.

그러나 이 논문이 강조하는 가장 큰 미스터리는 다음과 같습니다: 이 모든 계획과 긍정적인 느낌에도 불구하고, 연구진은 사람들이 왜 참여하는지를 완전히 설명할 수 없었습니다.
수학적 계산 결과, '행동 결정 요인'(예: 앱이 유용하다고 생각함)과 '의도'가 사람들이 머물거나 떠나는 이유를 설명하는 비중은 매우 낮았습니다. R-제곱(R-squared) 값은 0.6%에서 2% 사이에 불과했습니다. 이는 마치 비가 올 것이라는 기상 예보를 가지고 있지만, 정작 잔디가 왜 젖었는지를 설명하는 데는 아주 작은 부분만을 설명할 수 있는 것과 같습니다. 나머지 이야기는 빠져 있습니다. 논문은 명시적으로 참여를 이끄는 요인이 불분명하며, 참여의 변동성은 연구진이 측정한 계획이나 태도보다는 측정되지 않은 요인들에 의해 영향을 받을 가능성이 높다고 결론지었습니다.

시사점: 단순히 "하고 싶어 하는 것"만으로는 부족하다

그렇다면 이것이 디지털 헬스의 미래에 무엇을 의미할까요?

논문은 우리가 단순히 사람들에게 "사용할 계획이 있나요?"라고 묻고 그들이 그럴 것이라고 가정해서는 안 된다고 제안합니다. 무언가를 '하고 싶어 하는 것'과 '실제로 하는 것' 사이의 간극은 실재하며 매우 완고합니다. 이 연구에서 '의도'는 장기적인 참여를 이끄는 데 큰 힘을 발휘하지 못했습니다.

연구진은 저소득 지역의 부모들에게 가장 큰 장벽은 태도나 계획이 아니라, 그들의 일상적인 현실일 수 있다는 점을 깨달았습니다. 어쩌면 데이터가 다 떨어졌을 수도 있고, 일을 마친 후 너무 피곤했을 수도 있으며, 인터넷이 너무 느렸을 수도 있습니다. 연구는 설문조사가 묻지 않은 '측정되지 않은 요인들'이 실제로 극을 이끌고 있음을 암시합니다.

핵심 요약:
이 연구는 앱을 만드는 모든 이들에게 경종을 울립니다. 단순히 훌륭한 앱을 만들고 사람들의 선한 의도가 그들을 끝까지 이끌어주길 바랄 수는 없습니다. 인터넷이 불안정해도 작동하고, 데이터 비용이 너무 많이 들지 않으며, 부모들의 복잡하고 실제적인 삶에 녹아드는 앱을 만들어야 합니다. '의도'는 단지 출발선일 뿐입니다. 경주는 사람들이 결승선을 통과하지 못하게 막는 장애물을 제거함으로써 승리하는 것입니다.

저자들은 사람들이 왜 참여하는지(혹은 하지 않는지)를 진정으로 이해하려면, 단순히 설문조사를 보는 것을 넘어 부모들의 이야기를 직접 들어야 한다고 결론짓습니다. 우리는 단순히 "할 계획이었나요?"라고 묻는 대신, "무엇이 당신을 멈추게 했나요?"라고 물어야 합니다. 왜냐로 현실 세계에서 계획은 세우기 쉽지만, 그 계획을 지키는 것은 어렵고, 사람들이 머물거나 떠나는 이유는 단순한 설문조사가 포착할 수 있는 것보다 훨씬 더 복잡하기 때문입니다.