Mapping the Latin American neurorights initiatives: Overview of a fragmented, limited, and premature regional legislation
Dit artikel analyseert 33 Latijns-Amerikaanse neurorechteninitiatieven om tot de conclusie te komen dat, ondanks de pioniersstatus van de regio, het wetgevende landschap gefragmenteerd, prematuur en grotendeels ineffectief blijft door vage definities, een gebrek aan wetenschappelijke strengheid en onvoldoende politieke consensus, wat wijst op een behoefte aan een meer rigoureuze internationale dialoog en op bewijs gebaseerde beleidsontwikkeling alvorens verdere adoptie plaatsvindt.