Validation of the Ukrainian Prolonged Grief Assessment for Children (PGA‑C) in a Wartime Context

想象一下，你的大脑是一座繁忙而广阔的城市。通常情况下，当一位挚爱离去时，这座城市会经历一段暂时的施工期。会有交通拥堵，一些建筑会关闭，情绪也会变得低落，但最终，道路会重新畅通，标识会更新，生活会找到新的节奏。这就是正常的悲伤。但有时，施工却从未停止。起重机始终矗立，道路持续封锁，城市陷入了一种永久性的“维修中”状态。在心理学领域，这种停滞的状态被称为延长哀伤障碍（Prolonged Grief Disorder）。它就像一场挥之不去的浓雾，让人难以感受到快乐、难以专注于学业或与朋友建立联系。

现在，想象一下尝试测量那层雾有多厚。你需要一个特殊的工具——一个“雾度计”，来区分那是轻微的薄雾还是遮天蔽日的暴风雨。长期以来，科学家们拥有针对成人的优秀雾度计，但却没有针对儿童的良好工具，尤其是那些生活在战争本身就像一场持续不断的巨大雷暴中的孩子。如果你是一个身处战区的孩子，失去亲人已经足够可怕了，如果整个世界都让你感到不安全，那么要分辨你的悲伤仅仅是混乱的一部分，还是某种需要帮助的更深层的问题，就会变得更加困难。这就是这篇论文故事的开端：试图为生活在战争中的乌克兰儿童构建并测试一个新的“雾度计”。

---

使命：为一颗停滞的心筑造新的指南针

由 Oleksandr Avramchuk 领导以及来自乌克兰天主教大学的一个团队，着手测试一种名为 PGA-C（儿童延长哀伤评估量表）的新工具。你可以将这个工具想象成一张详细的地图，旨在帮助成年人准确理解一个孩子的心灵停滞在了哪里。这张地图包含 17 个问题，询问诸如“你是否如此思念他们以至于感到痛苦？”或“你会避开那些让你想起他们的场所吗？”之类的内容。

为了测试这张地图是否有效，研究团队收集了 129 名来自乌克兰的丧亲儿童和青少年（年龄在 8 至 18 岁之间）。这些不仅仅是普通的儿童；他们是生活在持续进行的战争中、失去了父母或亲人的年轻人。有些人失去了在战斗中牺牲的父亲，有些人失去了死于炮击的母亲，还有一些人失去了双亲。研究人员请这些勇敢的孩子填写了 PGA-C 地图，同时也填写了几份其他地图，用于检查焦虑、悲伤以及他们在生活中的表现（例如生活质量）。

结果：一张在风暴中依然稳固的地图

当团队分析数据时，发现 PGA-C 证明是一个非常坚固的工具。以下是他们的发现，已转化为通俗易懂的语言：

1. 工具是可靠的（它不会摇晃）
想象一下你在体重秤上称重。如果你站上去，走下来，一周后再站上去，数值完全一样，你就知道这个秤是值得信赖的。研究人员对这些孩子也做了类似的操作。他们要求同一组 111 名儿童在 4 到 5 周后再次填写地图。结果几乎完全一致。该工具显示的“重测信度”得分为 0.88（在一个以 1.0 为完美的量表中，这是一个很高的分数）。这意味着 PGA-C 不仅仅是一个偶然现象；即使在战争继续的情况下，它也能稳定地测量相同的事物。

2. 问题具有一致性（“内部一致性”）
研究人员检查了这 17 个问题是否像一个编排良好的合唱团一样协同工作。他们发现内部一致性得分为 0.92，这非常出色。这意味着当一个孩子说“我觉得停滞不前”时，他们很可能也会说“我觉得悲伤”和“我无法集中注意力”。所有的题目都指向同一个方向。

3. 地图指向了正确的地点（效度）
一张好的地图应该显示你相对于其他地标的位置。研究人员检查了 PGA-C 地图是否与其他已知的地图相吻合：

• 悲伤/焦虑地图： 在 PGA-C 上得分较高的孩子（意味着他们有停滞的哀伤），在抑郁和焦虑测试中的得分也较高。这很合理；如果你陷入了哀伤，你很可能会感到悲伤和担忧。
• “生活质量”地图： 这是最重要的测试。研究人员发现 PGA-C 与孩子们的生活质量之间存在强烈的负相关关系。一个孩子的停滞哀伤程度越高，他们的生活质量就越低。相关系数为 -0.622。这是一个强烈的信号，表明 PGA-C 实际上正在测量某种伤害孩子日常生活的事物，而不仅仅是转瞬即逝的情绪。
• “不仅仅是 PTSD”测试： 团队想要确保 PGA-C 不仅仅是在测量创伤后应激障碍（PTSD），因为 PTSD 在战区很常见。他们发现，虽然 PTSD 和哀伤有关联，但 PGA-C 比 PTSD 测试更能预测孩子生活质量的受损程度。换句话说，PGA-C 捕捉到了另一种测试可能错过的特定类型的痛苦。

地图的形状：两条路，一段旅程

当研究人员尝试将这 17 个问题进行分组（就像把工具箱里的东西分为“螺丝”和“锤子”）时，他们发现了两个主要类别：

1. 脱离/回避（Detachment/Avoidance）： 这是孩子们试图推开痛苦、避开思考去世的人或感到情感麻木的部分。
2. 渴望/怀疑（Yearning/Disbelief）： 这是孩子们极度思念那个人、无法相信其已离去并感到深切痛苦的部分。

数据表明这两个群体确实存在，但当研究人员尝试将数据强制拟合进一个完美的数学形状（“验证性因子分析”）时，拟合并不完美。这有点像试图把方榫头塞进圆孔里；形状接近，但并不完全契合。然而，由于整个工具的表现非常出色，研究人员决定仍然可以安全地使用总分（所有问题的总和）来获得关于儿童哀伤的清晰图像。

这张地图没有展示的内容

研究人员还观察了地图在男孩与女孩之间，或者在失去父亲与失去母亲的儿童之间是否存在差异。他们发现没有显著差异。无论孩子是 8 岁还是 18 岁，是男孩还是女孩，或者是近期发生的丧亲，还是发生了一段时间，地图都显示出相同的模式。这表明，在战区环境下，丧失本身的重量和持续的危险可能会掩盖年龄或性别等其他因素。对于每个人来说，这种哀伤同样沉重。

总结

这篇论文表明，乌克兰版的 PGA-C 是一个可靠且有效的工具，用于理解生活在战争中的儿童的延长哀伤。它就像一个坚固、经过精确校准的指南针，即使在风暴中也能正常工作。它可以帮助医生和心理学家识别哪些孩子正停滞在哀伤的“施工区”中，并需要额外的帮助来清理道路。

虽然这两个群体（回避与渴望）的数学形状还需要一点点微调才能达到完美，但作为整体，该工具已经准备好投入使用了。它证明了即使在战争的混乱中，我们也可以测量一个孩子心灵中无形的重量，而这正是帮助他们找回生活、让迷雾最终消散的第一步。