When social norms collapse against rights: the polycrisis and a behavioural architecture of gender rights rollback under far-right populism
本文介绍了性别权利倒退行为架构（ABRDG）框架，用以解释全球性多重危机、情感极化与数字放大效应的汇聚，如何驱动极右翼民粹主义者系统性地将性别权利作为一种认识论断裂进行攻击，并利用认知陷阱和被操纵的社会规范来侵蚀民主稳定性。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性，请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
近年来，世界见证了一种奇怪且令人不安的模式：随着社会面临经济不稳定、政治分裂和气候变化等重叠危机，女性及 LGBTQ+ 群体的权利正被系统性地剥夺。这种现象不仅仅是陈旧观念与新思想之间的冲突；它是一个复杂的行为过程，受人类思维运作方式、群体如何相互影响以及数字技术如何塑造我们对“常态”的认知所驱动。为了理解这一点，研究人员关注三个核心概念。首先，人类的决策往往依赖于快速、直觉性的情感反应，而非缓慢、审慎的逻辑推理。其次，人们经常改变自己的公开行为，以匹配他们认为其他人所相信的内容，即便其私人观点保持不变。第三，数字平台旨在放大能触发强烈情绪的内容，从而在不存在共识的地方制造出一种虚假的共识感。理解这些机制至关重要，因为权利的侵蚀并非偶然或自然的文化转变；它是一种可以被理解并可能被阻止的、人为制造的结果。
一个名为“性别权利倒退的行为架构”（Behavioural Architecture of Gender Rights Rollback）的新理论框架提供了一张关于这种侵蚀如何发生的详细地图。由独立研究员玛丽亚·萨洛梅·梅希亚·奥乔亚（Maria Salomé Mejía Ochoa）提出的这一理论研究认为，性别权利的丧失并非自发产生的。相反，它是三个相互关联的层面共同作用的结果，将普遍的不满转化为针对平等的针对性敌意。第一层级针对个人大脑。当人们因经济或社会不稳定而感到缺乏安全感时，他们会依赖快速、直觉式的思维来理解世界。反性别议题的修辞旨在通过将平等框架化为对忠诚、权威和纯洁性的威胁，来触发这些快速的情感反应。一旦这种情感警报被拉响，大脑中较慢的逻辑部分并不会纠正错误，而是致力于为最初的感觉寻找辩护，构建论据来捍卫感到受威胁的群体身份。这意味着仅仅呈现事实或数据往往是无效的，因为逻辑大脑已经在致力于保护最初的情感结论。
第二层级解释了个人反应如何转化为集体运动。即使许多人在私下里支持性别平等，但如果他们认为其他人反对，他们可能会保持沉默。这被称为“多元无知”（pluralistic ignorance），即每个人都假设自己处于少数派，并顺从于他们认为的多数派观点。极右翼民粹主义者利用这一点，通过制造一种大规模反对性别权利的假象。通过协调一致的运动和压制异议声音，他们创造了一种“规范级联”（normative cascade）。在这种级联中，人们顺从于感知到的规范，并非因为他们的想法改变了，而是因为他们害怕被孤立。其结果是，在一些调查显示大多数公民实际上支持性别权利的国家，权利仍会被拆解，因为公众行为已转向去匹配一种人为制造的反对幻象。
第三层级涉及驱动这些感知的数字机器。社交媒体平台和算法旨在捕捉注意力，它们通过优先处理触发愤怒和强烈道德情绪的内容来实现这一点。作者称之为“系统 3”的这一系统，放大了第二层级中制造的虚假共识。它利用模因（memes）、协调一致的虚假账号网络，以及现在的人工智能，使反平等观点看起来无处不在且迫在眉睫。这些算法不仅传播信息，还塑造人们形成观点的环境，使人觉得“所有人”都在反对性别权利。这种过程发生得如此之快，以至于当研究人员或政策制定者试图理解公众情绪的变化时，数字景观已经转向了下一波人为制造的愤怒浪潮。
该研究指出了为什么性别成为了这次倒退的主要目标。这不仅仅是政策分歧的问题，更关乎一种更深层的社会秩序威胁。对身体（尤其是生殖身体）的控制，是当前父权制和殖民体系的基础支柱之一。当人们重新夺回对自己身体的主权，并要求那些存在于市场逻辑之外的权利时，他们挑战了维持现有权力等级结构的本身。这就是为什么反应如此剧烈。这种剥夺权利的运动并非回归传统，而是对一个依赖无偿劳动和特定群体从属地位才能运转的制度的防御。作者指出，这种动态在近期全球政治事件中清晰可见，从拉丁美洲和欧洲到美国的领导人，都在使用类似的策略，将性别平等框架化为一种生存威胁。
论文最后解释了为什么目前对抗这种倒退的方法往往会失败。仅仅依靠事实核查或纠正误导信息的策略是无效的，因为它们针对的是逻辑大脑，而问题在于情感和社会驱动因素。要取得成功，应对策略必须在所有三个层面上发挥作用。它们需要使用能够引起忠诚和关怀等基本纽带共鸣的道德语言，而非仅仅是公平。它们必须让支持平等的“沉默大多数”变得可见，以打破从众的级联效应。最后，它们需要改变数字架构本身，以停止对愤怒情绪的放大。作者强调，虽然所述机制强大且真实，但权利倒退并非不可避免。因为这是一个被制造出来的结果，所以可以通过理解用于创造它的特定行为工具，并通过重建真正的集体政治行动空间来进行反击。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。