Aesthetic Experience Across Cultures: Evidence from Germany and Portugal
这项比较德国和葡萄牙参与者的跨文化研究表明，尽管对绘画的美学评价在感知、情感和认知维度上具有一致的潜在结构，但评分量级的显著差异表明，文化因素影响的是评价标准，而非美学体验的基本强度。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性，请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
想象一下，人类的心智是一座巨大且繁忙的美术馆。在馆内，有两类主要的守卫在看守展品。第一类守卫是“通用观察员”，它是我们大脑的一部分，会对亮丽的色彩、锐利的线条或正盯着你看的面孔做出反应。这位守卫在几乎每个人身上都是一样的，无论你出生在哪里；这正是为什么无论是东京还是多伦多的人，看到日落时都会感到美丽的原因。第二类守卫是“文化向导”。这位向导随身携带著关于当地传统、个人记忆以及关于什么是“好”或“坏”艺术的学习规则的地图。这位向导会根据你成长的地方而改变。
长期以来，科学家们一直在思考：当我们看一幅画时，我们看到的究竟是同样的东西，还是我们的文化背景在脑海中完全重写了那幅画？是“通用观察员”在掌管，还是“文化向导”在操纵方向盘？这个问题至关重要，因为艺术不仅仅是把画挂在墙上；它塑造了我们如何设计手机、选择衣服，甚至如何评价彼此。如果我们的脑回路在处理美感方面有着本质的不同，那么在某个国家行之有效的设计，在另一个国家可能会失败。但如果我们拥有共同的美学“操作系统”，那么我们可能比想象中更加相似。
欧洲艺术大对决
为了找出谁才是真正的掌控者——是“通用观察员”还是“文化向导”——研究人员设计了一场大规模的跨国艺术实验。他们邀请了两组年轻人来担任评委：来自德国的131人以及来自葡萄牙的131人。这些评委并非普通人，他们都是各自母语的母语使用者，这确保了指令的语言不会干扰实验结果。
研究人员并没有简单地问：“你喜欢这个吗？”而是给评委们一份非常具体的、包含九个维度的清单，让他们对101幅不同的画作进行评分。这些画作经过精心挑选，展示了三种类型的题材：人物、物体（如水果碗）和场景（如风景）。评委必须从九种不同“风味”的体验维度对每幅画进行评分：
- 感知层面： 它有多美？线条有多复杂？它看起来有多真实？
- 情感层面： 它是否让你的心跳加速？它感觉是快乐还是忧伤？你是否在个人层面上与它产生了连接？
- 认知层面： 它是否激发了新的想法？你是否觉得见过它？它是否让你想起了某段个人记忆？
结论：相同的地图，不同的指南针设置
结果是一场关于“我们相同”与“我们不同”的迷人交织。
首先，**“通用观察员”*确实在值班。当研究人员观察画作的排序*时，德国和葡萄牙的评委几乎是完全一致的。如果一幅画被德国人评为“非常漂亮”，葡萄牙人几乎也会将其评为“非常漂亮”。如果一幅画在其中一组眼中是“乏味”的，在另一组眼中也是“乏味”的。这表明，在内心深处，我们对于什么构成了具有视觉吸引力、情感感染力或创造启发性的绘画结构，有着共识。欣赏艺术的“地图”在这两种欧洲文化之间是共享的。
然而，**“文化向导”*也在调整音量。虽然画作的排序是一致的，但评分的强度*却有所不同。葡萄牙的参与者给出的分数始终高于德国参与者。这并不是说他们喜欢的画不一样，而是他们似乎更强烈地享受这种体验。例如，在“审美吸引力”（即画作有多令人愉悦）这一量表上，葡萄牙的平均分为4.78分（总分7分），而德国的平均分为4.16分。在“创造启发”方面，差异更为显著：葡萄牙人的评分是4.36，而德国人是3.78。
这种模式表明，葡萄牙组可能在使用评分标准时有所不同——也许他们给高分时更慷慨，或者他们有一种更公开表达热情的文化习惯。这就像两组朋友在评价一部电影：他们可能都认为电影A比电影B好，但一组人会说：“电影A是9分！”而另一组人会说：“电影A是7分。”排名是一样的，只是热情程度不同。
“内容”比“身份”更重要
最一致的发现之一是，画作的主题比评委的国籍更为重要。
- 场景（风景、城市景观）是明显的赢家。它们在美感、启发性和情感连接方面都获得了最高分。
- 人物位居第二，尤其是在引发人们“唤醒”（指感到精力充沛或警觉）方面。
- 物体（静物、无生命之物）在所有维度中始终获得最低的分数。
这种情况在德国和葡萄牙都发生了。看来，我们的大脑对于场景和人物形象有着一种特殊的、自动化的反应，而这是仅仅看一张花瓶或一把椅子的照片所无法获得的。
这意味着什么（以及不意味着什么）
这项研究表明，虽然我们都拥有一个处理艺术的共同“操作系统”——即我们的大脑对于哪些画作更好是有共识的——但我们的“用户界面”（我们表达这种感觉的方式）会因文化而异。葡萄牙组并不只是喜欢不同的东西；他们似乎以更强的强度或不同的标准来体验同样的事物。
研究人员谨慎地指出，他们不能百分之百确定葡萄牙组究竟是感受到了更强烈的情绪，还是仅仅因为文化习惯而表达出了更强烈的情绪。要确定这一点，未来的研究需要加入心率监测器或眼动追踪相机等工具，以观察身体内部发生了什么，而不仅仅是人们在调查问卷上写下了什么。
但就目前而言，结论是清晰的：无论是在柏林还是在里斯本，当你看到一幅美丽的风景时，你的大脑以同样的方式被点亮。只不过如果你来自葡萄牙，你可能会喊得更大声一点：“哇！”
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。