A semi-quantitative framework to prioritize the zoonotic risks of invasive alien species
本研究引入了一个整合流行病学与空间数据的半定量框架，用于优先评估欧洲入侵哺乳动物带来的人兽共患病风险，结果显示大多数受评估物种都构成了重大的公共卫生影响，并强调了在“全健康”（One Health）视角下进行针对性管理的必要性。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是一篇未经同行评审的预印本的AI生成解释。这不是医疗建议。请勿根据此内容做出健康决定。 阅读完整免责声明
野生动物与人类一直共享着同一个世界，但当动物进入它们原本不属于的自然领地时，这种平衡可能会发生危险的转变。这些非本土动物被称为入侵物种，人们经常研究它们如何破坏当地生态系统或损害农作物。然而，一个日益增长的担忧是它们携带疾病并从动物传播给人类的能力。这种可能性并非仅仅是理论上的风险；近几十年来出现许多新发传染病，其源头都来自野生动物。当一种入侵动物进入一个地区时，它可能会随之带来它携带的病原体，而它本身却不会生病，从而成为病毒、细菌或寄生虫的隐形宿主。如果这些动物生活在人类聚居区附近，疾病发生“溢出”的机会就会增加。对于哺乳动物而言，情况尤其如此，因为它们在生物学上与人类足够相似，有时更容易传播感染。随着气候变化和土地利用改变了动物的栖息地，这些相互作用正变得更加频繁，因此了解哪些入侵动物对人类健康构成最大威胁至关重要。
一个研究小组致力于开发一种实用的方法，通过筛选欧洲众多的入侵哺乳动物，识别出哪些需要对疾病风险给予最紧迫的关注。他们没有依赖模糊的描述，而是建立了一个结合了四项具体信息的评分系统：动物种群内疾病的普遍程度、这些疾病对人类的严重程度、这些动物可以生存的欧洲景观范围，以及生活在这些区域的人口数量。疾病的严重程度是通过科学家在实验室处理该病原体时必须采取的安全防护等级来评定的，这是一个衡量病原体危险程度的标准指标。研究人员将这一系统应用于八种已被欧盟列为受监管的特定哺乳动物，因为它们被认为是入侵物种。这些动物包括海狸鼠、貉、浣熊、美洲灰松鼠、西伯利亚花鼠、麝鼠、南美浣熊以及小亚洲獴。
这项评估结果揭示了一个清晰的风险等级。在八个物种中，有六个物种被发现对人类健康具有重大潜在影响。貉和麝鼠得分最高，紧随其后的是海狸鼠。这些动物被标记为高风险，不仅是因为它们携带多种类型的病菌，还因为它们广泛分布于欧洲，并生活在人口密集的地区。南美浣熊被评定为具有中度影响，而小亚洲獴则被认为具有轻微影响。没有任何物种落在最低或最高的风险类别中。研究表明，造成最大生态破坏的动物并不总是那些构成最大健康威胁的动物。例如，小亚洲獴拥有最高的标准化欧盟生物多样性得分，但其人类健康风险得分相对较低；而另一种物种虽然具有极高的健康风险得分，但在现有的报告中并未被列为健康方面的首要关注对象。
这种不匹配表明，目前的管理策略（通常侧重于保护自然和经济）可能忽略了这些动物所呈现出的危险全貌。研究人员将他们的新健康评分与现有的官方评估进行了对比，发现仅存在部分一致性。虽然有些物种在所有系统中都被一致地列为高风险，但另一些物种则被那些不专门针对疾病传播进行研究的传统方法所忽视。研究还调查了这些动物生活的国家。结果发现，尽管一些面临这些哺乳动物高暴露风险的国家在应对健康紧急情况方面准备充分，但也有一些国家面临着高暴露量与较低公共卫生准备水平并存的情况。这种不均衡的格局意味着，在某些地方，疾病爆发的可能性很高，但检测和阻止疫情的系统尚不够强大。
本研究开发的框架提供了一种清晰且可重复的方法，用于识别哪些入侵物种和哪些地区需要更多关注。通过整合动物栖息地、人类居住密度以及它们携带疾病的数据，研究人员提供了一个工具，帮助公共卫生官员和自然保护管理者开展协作。这种方法支持了“全健康”（One Health）的观点，即承认人类、动物和环境的健康是紧密相连的。与其等待疫情爆发，不如通过这种方法让当局优先针对那些构成最大威胁的物种进行预防和早期检测。该研究并不声称解决了人畜共患传染病的问题，但它为如何更明智地管理入侵物种以保护人类健康提供了坚实的、基于证据的起点。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。