A semi-quantitative framework to prioritize the zoonotic risks of invasive alien species
Deze studie introduceert een semi-kwantitatief kader dat epidemiologische en ruimtelijke gegevens integreert om zoönotische risico's van invasieve zoogdieren in Europa te prioriteren, waarbij wordt onthuld dat de meeste beoordeelde soorten een grote impact hebben op de menselijke gezondheid en waarbij de noodzaak voor gericht beheer vanuit een One Health-perspectief wordt benadrukt.
Oorspronkelijk artikel gelicentieerd onder CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dit is een AI-gegenereerde uitleg van een preprint die niet peer-reviewed is. Dit is geen medisch advies. Neem geen gezondheidsbeslissingen op basis van deze inhoud. Lees de volledige disclaimer
Wilde dieren en mensen delen altijd al dezelfde wereld, maar wanneer dieren naar nieuwe gebieden verhuizen waar ze van nature niet thuishoren, kan het evenwicht op gevaarlijke wijzen verschuiven. Deze niet-inheemse dieren, bekend als invasieve soorten, worden vaak bestudeerd vanwege de manier waarop ze lokale ecosystemen verstoren of gewassen beschadigen. Een groeiende zorg is echter hun vermogen om ziekten te dragen die van dieren naar mensen kunnen overspringen. Deze mogelijkheid is niet slechts een theoretisch risico; veel nieuwe infectieziekten die in de afgelopen decennia zijn ontstaan, hadden hun oorsprong in wilde dieren. Wanneer een invasief dier een regio binnenkomt, kan het de pathogenen die het met zich meedraagt meebrengen zonder zelf ziek te worden, waardoor het fungeert als een verborgen reservoir voor virussen, bacteriën of parasieten. Als deze dieren dicht bij menselijke populaties leven, neemt de kans op een 'spillover' van een ziekte toe. Dit geldt met name voor zoogdieren, die biologisch gezien voldoende op mensen lijken om infecties soms gemakkelijker over te kunnen dragen. Naarmate klimaatverandering en landgebruik bepalen waar dieren kunnen leven, nemen deze interacties toe, wat het essentieel maakt om te begrijpen welke invasieve dieren het grootste gevaar vormen voor de menselijke gezondheid.
Een team van onderzoekers heeft geprobeerd een praktische manier te ontwikkelen om door de vele invasieve zoogdieren in Europa te zoeken en te identificeren welke de meest dringende aandacht vereisen met betrekking tot het ziekterisico. In plaats van te vertrouwen op vage beschrijvingen, bouwden zij een scoresysteem dat vier specifieke stukken informatie combineert: hoe algemeen de ziekten binnen de populaties van het dier zijn, hoe ernstig die ziekten zijn voor mensen, hoeveel van het Europese landschap de dieren kunnen bewonen, en hoeveel mensen er in diezelfde gebieden wonen. De ernst van een ziekte werd beoordeeld aan de hand van het niveau van veiligheidsmaatregelen dat wetenschappers moeten nemen bij het hanteren van het pathogeen in een laboratorium, een standaardmaatstaf die aangeeft hoe gevaarlijk het pathogeen is. De onderzoekers pasten dit systeem toe op acht specifieke zoogdieren die al door de Europese Unie worden gereguleerd omdat ze als invasief worden beschouwd. Deze dieren omvatten de nertskoe (coypu), de wasbeerhond, de wasbeer, de Amerikaanse grijze eekhoorn, de Siberische chipmunk, de ratel (muskrat), de coati en de kleine Aziatische mangoest.
De resultaten van deze beoordeling onthulden een duidelijke hiërarchie van risico. Zes van de acht soorten bleken een grote potentiële impact op de menselijke gezondheid te hebben. De wasbeerhond en de ratel ontvingen de hoogste scores, gevolgd door de nertskoe. Deze dieren werden als hoog risico aangemerkt, niet alleen omdat ze veel verschillende soorten ziektekiemen dragen, maar ook omdat ze wijdverspreid zijn over Europa en in gebieden leven waar veel mensen wonen. De coati werd beoordeeld als een middelmatige impact hebbend, terwijl de kleine Aziatische mangoest als een geringe impact werd beschouwd. Geen van de soorten viel in de laagste of hoogste mogelijke risicocategorieën. De studie toonde aan dat de dieren die de meeste ecologische verstoring veroorzaken, niet altijd dezelfde zijn als de dieren die de grootste gezondheidsrisico's vormen. Zo had de kleine Aziatische mangoest de maximale gestandaardiseerde EU-biodiversiteitsscore, maar een relatief lage score voor het risico op de menselijke gezondheid, terwijl een andere soort een zeer hoge gezondheidsrisicoscore had, maar voorheen niet als een topprioriteit voor de gezondheid werd benoemd in bestaande rapporten.
Deze mismatch suggereert dat huidige beheersstrategieën, die vaak gericht zijn op het beschermen van de natuur en de economie, mogelijk niet het volledige beeld van het gevaar dat deze dieren vormen, vatten. De onderzoekers vergeleken hun nieuwe gezondheidsscores met bestaande officiële beoordelingen en vonden slechts gedeeltelijke overeenstemming. Terwijl sommige soorten consistent als hoog risico werden aangemerkt in alle systemen, werden anderen over het hoofd gezien door traditionele methoden die niet specifiek kijken naar ziekteoverdracht. De studie keek ook naar de landen waar deze dieren voorkomen. Het toonde aan dat hoewel sommige landen met een hoge blootstelling aan deze zoogdieren goed voorbereid zijn op gezondheids crises, andere landen te maken hebben met een combinatie van hoge blootstelling en een lager niveau van publieke gezondheidsbereidheid. Dit ongelijke landschap betekent dat in sommige plaatsen de potentie voor een uitbraak van een ziekte groot is, maar de systemen om deze te detecteren en te stoppen nog niet sterk genoeg zijn.
Het kader dat in deze studie is ontwikkeld, biedt een duidelijke, herhaalbare manier om te identificeren welke invasieve soorten en welke regio's meer aandacht nodig hebben. Door gegevens over waar dieren leven, hoeveel mensen er in de buurt van leven en welke ziekten zij dragen samen te brengen, hebben de onderzoekers een instrument geboden dat helpt bij het samenwerken tussen functionarissen voor de volksgezondheid en natuurbeheerders. Deze aanpak ondersteunt een "One Health"-perspectief, dat erkent dat de gezondheid van mensen, dieren en het milieu diep met elkaar verbonden zijn. In plaats van te wachten tot een uitbraak plaatsvindt, stelt deze methode autoriteiten in staat om prioriteit te geven aan preventie en vroege detectie voor de soorten die het grootste gevaar vormen. De studie beweert het probleem van zoönoses niet op te lossen, maar biedt een solide, op bewijs gebaseerd startpunt voor het nemen van slimmere beslissingen over het beheer van invasieve soorten op een manier die de menselijke gezondheid beschermt.
Verdrinkt u in papers in uw vakgebied?
Ontvang dagelijkse digests van de nieuwste papers die bij uw onderzoekswoorden passen — met technische samenvattingen, in uw taal.