← أحدث الأبحاث
💻 computer science

AI use in American newspapers is widespread, uneven, and rarely disclosed

يكشف تدقيق أجري عام 2025 على 186,000 مقال من 1,500 صحيفة أمريكية أن ما يقرب من 9% منها يحتوي على محتوى مولد بواسطة الذكاء الاصطنا-عي، مع تركز الاستخدام بشكل غير متناسب في المنافذ المحلية الصغيرة، ومواضيع محددة، وقطع الرأي، ومع ذلك يظل الاستخدام غير معلن عنه إلى حد كبير رغم انتشاره.

المؤلفون الأصليون: Jenna Russell, Marzena Karpinska, Destiny Akinode, Katherine Thai, Bradley Emi, Max Spero, Mohit Iyyer

نُشر 2026-04-28
📖 4 دقيقة قراءة☕ قراءة في استراحة قهوة
CC0 1.0

المؤلفون الأصليون: Jenna Russell, Marzena Karpinska, Destiny Akinode, Katherine Thai, Bradley Emi, Max Spero, Mohit Iyyer

البحث الأصلي مُهدى إلى الملك العام بموجب CC0 1.0 (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/). ✨ هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل

تخيل صناعة الصحف الأمريكية كمطبخ ضخم وصاخب يضم 1500 مطعم مختلف، تتراوح بين المطاعم الصغيرة التي تديرها عائلات إلى السلاسل الكبرى الشهيرة ذات الخمس نجوم. قرر فريق من الباحثين مؤخرًا إجراء "اختبار تذوق" للطعام الذي يُقدم في هذا المطبخ ليروا كم منه طهوه الطهاة (البشر) مقابل كم منه أعده روبوت عالي التقنية (الذكاء الاصطناعي).

إليك ما وجدوه، مشروحًا ببساة:

1. "الطاهي الروبوت" موجود بالفعل في المطبخ

نظر الباحثون في 186,000 مقال نُشرت في صيف عام 2025. واستخدموا أداة "تذوق" حادة جدًا تسمى Pangram (تخيلها كمفتش أغذية فائق الذكاء) للتحقق مما إذا كانت الكتابة بشرية أم من صنع الآلة.

  • النتيجة: حوالي 9 من كل 100 مقال تلقى مساعدة من روبوت. بعضها كان مطبوخًا بالكامل بواسطة الروبوت، بينما كانت بعضها الأخرى "طبقًا مختلطًا" حيث أضاف الشيف البشري اللمسات النهائية على وصفة أساسية وضعها الروبوت.
  • المفاجأة: الروبوت ليس موجودًا فقط في المطاعم الفاخرة؛ بل هو في الواقع أكثر شيوعًا في المطاعم المحلية الصغيرة (الصحف المحلية) منه في السلا chains الكبرى الشهيرة (الصحف الوطنية). كما أنه يظهر أكثر في "أصناف قائمة الطعام" مثل تقارير الطقس، والعلوم، والتكنولوجيا، وأقل في المواضيع الجادة مثل الحروب أو الجرائم.

2. "قسم الرأي" هو بؤرة ساخنة للروبوتات

نظر الباحثون أيضًا في صفحات "الرأي" في أكبر ثلاث صحف في أمريكا: نيويورك تايمز، وواشنطن بوست، ووول ستريت جورنال.

  • النتيجة: كانت قطع الرأي أكثر عرضة بـ 6.4 مرة للحصول على مساعدة الروبوت مقارًا بالأخبار العادية.
  • من يستخدمه؟ ليس فقط كتاب المحتوى من الموظفين؛ فالعديد من آراء المساعدة الروبوتية كتبها "نجوم ضيوف" — أشخاص مشهورون مثل الحائزين على جائزة نوبل، والسيناتورات، والحكام، والرؤساء التنفيذيين.
  • الاتجاه: في عام 2022، قبل طفرة الذكاء الاصطناعي الكبيرة، لم يكن أحد يستخدمه تقريبًا في قسم الرأي. وبحلول عام 2025، ارتفع هذا الرقم بشكل ملحوظ.

3. مشكلة "عدم وجود ملصق"

هذه هي المشكلة الأكبر: لا أحد يخبرك.

  • السر: قام الباحثون بمراجعة 20 سياقًا يدويًا للمقالات التي حددها "مفتش الروبوت" ككتابات ذكاسية.
    • 96.5% من المؤلفين لم يذكروا كلمة واحدة عن استخدام الذكاء الاصطناعي.
    • 94% من الصحف لم تضع لافتة تقول: "مهلاً، ساعد روبوت في كتابة هذا".
  • التشبيه: تخيل أنك ذهبت إلى مطعم، وطلبت شريحة لحم، ثم قدم لك الطاهي طبقًا. أنت لا تعرف ما إذا كانت شريحة لحم حقيقية أم بديل لحم عالي التقنية. والمطعم لا يخبرك بذلك. أنت فقط تأكل. هذا ما يحدث مع هذه المقالات الإخبارية.

4. خطر "المكونات المزيفة"

عندما نظر الباحثون عن كثب في المقالات التي كتبها الروبوت، وجدوا الكثير من "الهلوسات". في عالم الذكاء الاصطناعي، الهلوسة هي عندما يتحدث الروبوت بثقة عن شيء ليس صحيحًا ببساطة.

  • الإحصائيات: كانت المقالات التي تم تصنيفها كمنتجات ذكاء اصطناعي أكثر عرضة بـ 8.2 مرة لاحتواء حقائق مزيفة (مثل تواريخ خاطئة، أو اقتباسات مختلقة، أو إحصائيات غير صحيحة) مقارنة بالأخبار التي كتبها البشر.
  • الخطر: نظرًا لأن هذه المقالات غالبًا لا تذكر أنها كُتبت بواسطة روبوت، ولأنها تحتوي على المزيد من الأخطاء، فقد يصدق القراء معلومات خاطئة دون إدراك ذلك.

5. لماذا الروبوت منتشر في البلدات الصغيرة؟

وجدت الدراسة أن الروبوت يحظى بشعبية أكبر في البلدات الصغيرة وفي اللغات الأخرى غير الإنجليزية.

  • البلدات الصغيرة: غالبًا ما تمتلك الصحف الصغيرة عددًا قليلًا جدًا من الموظفين. قد يستخدمون الروبوت للمساعدة في كتابة تقارير الطقس أو نتائج الرياضة المحلية لأنهم يعانون من نقص في الوقت والمال.
  • اللغات الأخرى: كانت المقالات باللغات الإسبانية والبرتغالية والفيتنامية لديها معدل أعلى بكثير من المساعدة الروبوتية (31%) مقارنة بالمقالات الإنجليزية (8%). وهذا يشير إلى أن أدوات الترجمة أو الكتابة الآلية تُستخدم بكثوة لخدمة هذه المجتمعات.

الخلا الخلاصة

تخلص الورقة البحثية إلى أن الذكاء الاصطناعي أصبح بالفعل جزءًا رئيسيًا من الصحافة الأمريكية، ولكن يتم استخدامه بشكل غير متكافئ وبشكل سري.

  • ليس الأمر سيئًا بالكامل: استخدام روبوت للتدقيق اللغوي أو كتابة تقرير طقس بسيط يشبه استخدام الآلة الحاسبة؛ يمكن أن يكون مفيدًا.
  • المشكلة: عندما يكتب الروبوت قصة معقدة أو مقال رأي ولا يخبرك أحد بذلك، فإن ذلك يكسر الثقة بين الصحيفة والقارئ. إنه مثل الساحر الذي يخفي خدعه؛ بمجرد أن يكتشف الجمهور أن الخدع تمت بواسطة آلة دون إخبارهم، سيتوقفون عن الثقة في العرض.

يطلب الباحثون من الصحف البدء في وضع لافتات "بمساعدة الروبوت" على قوائم طعامهم ليعرف القراء بالضبط ما الذي يستهلكونه.

غارق في أبحاث مجالك؟

تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.

جرّب Digest →

أبحاث مشابهة

عرض الكل في هذا التصنيف 💻 cs →