AI use in American newspapers is widespread, uneven, and rarely disclosed
Una auditoría de 2025 de 186.000 artículos de 1.500 periódicos estadounidenses revela que aproximadamente el 9% contiene contenido generado por inteligencia artificial, con un uso desproporcionadamente concentrado en medios locales más pequeños, temas específicos y artículos de opinión, aunque sigue siendo en gran medida no revelado a pesar de su prevalencia.
Artículo original dedicado al dominio público bajo CC0 1.0 (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/). Esta es una explicación generada por IA del artículo a continuación. No ha sido escrita ni avalada por los autores. Para mayor precisión técnica, consulte el artículo original. Leer descargo de responsabilidad completo
Imagina la industria de los periódicos estadounidenses como una cocina enorme y bulliciosa con 1,500 restaurantes diferentes, que van desde pequeños cafés familiares hasta grandes cadenas famosas de cinco estrellas. Un equipo de investigadores decidió recientemente probar la comida que se sirve en esta cocina para ver cuánto de ella fue realmente cocinada por los chefs (humanos) en comparación con cuánto fue preparada por un robot de alta tecnología (IA).
Esto es lo que encontraron, explicado de forma sencilla:
1. El "Chef Robot" ya está en la cocina
Los investigadores analizaron 186,000 artículos publicados en el verano de 2025. Utilizaron una herramienta de "prueba de sabor" muy precisa llamada Pangram (piensa en ella como un inspector de alimentos superinteligente) para verificar si la escritura era humana o generada por máquina.
- El resultado: Aproximadamente 9 de cada 100 artículos recibieron alguna ayuda de un robot. Algunos fueron cocinados completamente por el robot, mientras que otros fueron un plato "mixto" donde un chef humano añadió el condimento final a la receta base del robot.
- La sorpresa: El robot no está solo en los restaurantes elegantes. De hecho, es mucho más común en los pequeños cafés locales (periódicos locales) que en las grandes cadenas famosas (periódicos nacionales). También está apareciendo más en "platos del menú" específicos como informes meteorológicos, ciencia y tecnología, y menos en temas serios como la guerra o el crimen.
2. La "Sección de Opinión" es un punto caliente para los robots
Los investigadores también examinaron las páginas de "Opinión" de los tres periódicos más grandes de Estados Unidos: The New York Times, The Washington Post y The Wall Street Journal.
- El resultado: Los artículos de opinión tenían 6.4 veces más probabilidades de contar con ayuda de un robot que las noticias regulares.
- ¿Quién lo está usando? No son solo los escritores del personal. Muchas de estas opiniones asistidas por robots son escritas por estrellas invitadas—personas famosas como ganadores del Premio Nobel, senadores, gobernadores y directores ejecutivos.
- La tendencia: En 2022, antes del gran auge de la IA, casi nadie la usaba para opiniones. Para 2025, esa cifra aumentó significativamente.
3. El problema de la "Falta de Etiquetado"
Aquí está el problema más grande: Nadie te está diciendo.
- El secreto: Los investigadores verificaron manualmente 200 artículos que el inspector-robot marcó como escritos por IA.
- El 96.5% de los autores no dijo una sola palabra sobre el uso de la IA.
- El 94% de los periódicos no puso un letrero que dijera: "Oye, un robot ayudó a escribir esto".
- La analogía: Imagina ir a un restaurante, pedir un filete y que el chef te sirva un plato. No sabes si es un filete real o un sustituto de carne de alta tecnología. El restaurante no te lo dice. Simplemente lo comes. Eso es lo que está sucediendo con estos artículos de noticias.
4. El riesgo de "Ingredientes Falsos"
Cuando los investigadores examinaron de cerca los artículos escritos por robots, encontraron muchas alucinaciones. En el mundo de la IA, una alucinación es cuando el robot habla con confianza sobre algo que simplemente no es cierto.
- Las estadísticas: Los artículos marcados como generados por IA tenían 8.2 veces más probabilidades de contener hechos falsos (como fechas incorrectas, citas inventadas o estadísticas erróneas) en comparación con las noticias escritas por humanos.
- El peligro: Dado que estos artículos a menudo no indican que fueron escritos por un robot, y dado que contienen más errores, los lectores podrían creer información falsa sin darse cuenta.
5. Por qué el robot está en todas partes en los pueblos pequeños
El estudio encontró que el robot es más popular en pueblos pequeños y en idiomas distintos al inglés.
- Pueblos pequeños: Los periódicos pequeños a menudo tienen muy pocos miembros en su personal. Es posible que estén usando el robot para ayudar a escribir informes meteorológicos o resultados deportivos locales porque tienen poco tiempo y dinero.
- Otros idiomas: Los artículos en español, portugués y vietnamita tuvieron una tasa mucho más alta de ayuda robótica (31%) en comparación con los artículos en inglés (8%). Esto sugiere que se están utilizando intensamente herramientas de traducción o escritura automatizada para servir a estas comunidades.
La conclusión
El informe concluye que la IA ya es una parte importante del periodismo estadounidense, pero se está utilizando de manera desigual y secreta.
- No todo es malo: Usar un robot para revisar la gramática o escribir un informe meteorológico simple es como usar una calculadora; puede ser útil.
- El problema: Cuando un robot escribe una historia compleja o un artículo de opinión y nadie te lo dice, rompe la confianza entre el periódico y el lector. Es como un mago que oculta sus trucos; una vez que el público descubre que los trucos fueron realizados por una máquina sin que se les informara, dejan de confiar en el espectáculo.
Los investigadores están pidiendo a los periódicos que comiencen a poner letreros de "Asistido por Robot" en sus menús para que los lectores sepan exactamente qué están consumiendo.
¿Ahogado en artículos de tu campo?
Recibe resúmenes diarios de los artículos más novedosos que coincidan con tus palabras clave de investigación — con resúmenes técnicos, en tu idioma.