Global oil palm deforestation declines after zero-deforestation commitments
تستخدم هذه الدراسة خرائط عالمية عالية الدقة لتثبت أنه في حين أدت التزامات عدم إزالة الغابات إلى تقليل معدل فقدان الغابات الناجم عن زيت النخيل بشكل كبير منذ عام 2015، إلا أنها لم تقضِ تماماً على إزالة الغابات، التي لا تزال تتركز في جنوب شرق آسيا وتدفعها بشكل أساسي المزارع الصناعية.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
تُعد الغابات الاستوائية بمثابة المكتبات الأكثر حيوية للحياة على كوكب الأرض، فهي تضم مجموعة هائلة من الأنواع وتعمل كمستودعات ضخمة للكربون تساعد في تنظيم المناخ العالمي. ولعقود من الزمن، جرى تجريف هذه الغابات العتيقة لتمهيد الطريق للزراعة، مع وجود محصول واحد على وجه الخصوص دفع جزءاً كبيراً من هذا الفقد: هو زيت النخيل. هذه الشجرة، موطنها الأصلي غرب أفريقيا ولكن تُزرع الآن على نطاق واسع في جنوب شرق آسيا، تنتج زيتاً نباتياً متعدد الاستخدامات يوجد في كل شيء، من الشوكولاتة إلى الشامبو. ومع نمو الطلب على هذا الزيت، تحولت مساحات شاسعة من الغابات إلى مزارع أحادية المحصول، مما أثار مخاوف لدى دعاة حماية البيئة والحكومات على حد سواء. واستجابة لذلك، ظهرت موجة من الوعود المؤسسية، عُرفت بالتزامات "صفر إزالة الغابات". وهي تعهدات قطعتها الشركات الكبرى للتوقف عن شراء زيت النخيل القادم من أراضٍ تم تجريفها بعد تاريخ محدد، بهدف كسر الرابط بين المنتج الموجود على رفوف المتاجر وتدمير الغابات.
لسنوات، ظل من غير الواضح ما إذا كانت هذه الوعود رفيعة المستوى قد نجحت بالفعل. هل أبطأ القطاع حقاً وتيرة تدميره للغابات القديمة، أم أن التجريف انتقل ببساطة إلى أماكن جديدة أقل وضوحاً؟ وللإجابة على ذلك، أنتج فريق من الباحثين من مؤسسات تشمل جامعة أنتويرب و"ذا تريماب" (The TreeMap) الصورة العالمية الأكثر تفصيلاً حتى الآن حول أين ومتى حلت مزارع نخيل الزيت محل الغابات القديمة. ومن خلال الجمع بين تقنية الأقمار الصناعية المتقدمة والملاحظة البشرية الدقيقة، رسموا خريطة للعالم الاستوائي بأكره ليروا بالضبط مقدار الغابات التي فُقدت لصالح نخيل الزيت قبل وبعد نقطة التحول في عام 2015. وتكشف أعمالهم عن قصة تقدم ملحوظ، حيث تُظهر أن معدل فقدان الغابات قد انخفض بشكل كبير، رغم أن المشكلة لم تختفِ تماماً.
بنى الباحثون خريطة عالية الدقة تميز بين المزارع الصناعية الضخمة والمزارع الصغيرة التي يديرها أفراد، وتتبعوا تاريخ الأرض الواقعة تحتها. وقد ركزوا تحديداً على الغابات الاستوائية دائمة الخضرة القديمة، وهي الأنظمة البيئية المعقدة والناضجة التي تستغرق قروناً لتتطور، بدلاً من الغابات المتجددة الأصغر سناً أو أنواع الأشجار الأخرى. وباستخدام بيانات من الأقمار الصناعية التي يمكنها الرؤية عبر الغطاء السحابي، حددوا أين كانت هذه الغابات تقف في عام 2000، ثم راقبوا اللحظة التي اختفت فيها لتفسح المجال لنخيل الزيت. سمحت هذه الطريقة لهم بفصل إشارة الزراعة الجديدة عن ضجيج إعادة زراعة المحاصيل الموجودة، مما وفر جدولاً زمنياً واضحاً للتوسع من عام 2001 حتى عام 2024.
تُظهر النتائج انخفاضاً حاداً ومشجعاً في فقدان الغابات عقب اعتماد سياسات "صفر إزالة الغابات". فبين عامي 2001 و2015، كان المعدل العالمي لتحويل الغابات إلى نخيل زيت مرتفعاً، مع فقدان مئات الآلاف من الهكتارات كل عام. ومع ذلك، من عام 2016 إلى عام 2024، انخفض ذلك المعدل السنوي بنحو ثلاثة أرباع. وفي الفترة السابقة، كان نخيل الزيت مسؤولاً عن أكثر من اثني عشر بالمائة من إجمالي فقدان الغابات الاستوائية، ولكن في السنوات التي تلت دخول الالتزامات حيز التنفيذ، انخفضت تلك الحصة إلى ما يزيد قليلاً عن اثنين بالمائة. ويشير هذا إلى أن تدخلات سلاسل التوريد والوعود المؤسسية قد نجحت في تقليل الاستبدال المباشر للغابات القديمة بمزارع زيت النخيل، حتى مع ارتفاع السعر العالمي لزيت النخيل.
وعلى الرغم من هذا النجاح العالمي، فإن الصورة ليست موحدة في جميع أنحاء العالم. إذ لا يزال الجزء الأكبر من فقدان الغابات المتبقي يتركز في إندونيسيا وماليزيا، وهما أكبر منتجين لزيت النخيل، واللتان تشكلان معاً تقريباً كل عمليات إزالة الغابات المرتبطة بهذا المحصول. وداخل هذين البلدين، تظل جزر سومطرة وبورنيو، إلى جانب شبه جزيرة ماليزيا، هي المناطق الساخنة الرئيسية. وبينما تباطأت معدلات الفقد في هذه المناطق بشكل كبير مقارلة بالماضي، فإن الحجم الهائل لهذه الصناعة يعني أنها لا تزال تساهم في أكبر مساحة مفقودة. أما خارج جنوب شرق آسيا، فالوضع مختلف؛ ففي أفريقيا وأمريكا الجنوبية، يعد حجم الغابات القديمة التي يتم تجريفها لصالح نخيل الزيت أصغر بكثير، وإن لم يختفِ. وفي بعض الدول الأفريقية، يكون التوسع مدفوعاً أكثر من قبل صغار المزارعين بدلاً من المزارع الصناعية الكبيرة، وفي حالات محددة، مثل الكاميرون، حدثت طفرات أخيرة في التجريف تستوجب المراقبة الوثيقة.
كما تسلط الدراسة الضوء على تمييز حاسم بين أنواع المزارع التي تقود هذا الفقد. فالمزارع الصناعية، وهي كبيرة ومنظمة، كانت مسؤولة عن غالبية تحويل الغابات، حيث استبدلت مساحات تزيد بنحو ثلاثة إلى خمسة أضعاف ما استبدلته مزارع صغار الملاك خلال العقدين الماضيين. ووجد الباحثون أنه بينما الاتجاه العام إيجابي، فإن صغار المزارعين الذين ليسوا جزءاً من سلاسل التوريد الرسمية أو مخططات الاعتماد قد يظلون يقومون بتجريف الغابات، خاصة في المناطق التي تضعف فيها الرقابة. ويشمل ذلك بعض المناطق المحمية في إندونيسيا ومناطق محددة في أفريقيا حيث تتكاثر المطاحن التقلية. وتشير البيانات إلى أنه بينما استجابت الجهات الكبرى في الغالب للدعوة لوقف تجريف غابات جديدة، فإن العمليات الأصغر والأكثر تشتتاً تظل تحدياً يصعب مراقبته وتنظيمه.
إن أحد أهم المساهمات لهذا العمل هو الدقة المتناهية للخريطة الجديدة. فقد طور الباحثون طرق الكشف لديهم لدرجة مكنتهم من تحديد مزارع نخيل الزيت بدرجة دقة أعلى بكثير من المحاولات السابقة. وقد سمح لهم ذلك بتصحيح الأخطاء حيث فُقدت المزارع الصغيرة أو حيث لم يكن توقيت فقدان الغابات واضحاً. ووجدوا أن خريطتهم الجديدة تغطي مساحة أكبر من النسخ السابقة، وتلتقط المدى الحقيقي للصناعة، بما في ذلك المزارع الشابة التي كانت غير مرئية سابقاً لأجهزة الاستشعار عبر الأقمار الصناعية. وتوفر هذه الدقة المحسنة أساساً أكثر موثوقية للمراقبة المستقبلية، مما يضمن أنه عندما تدعي الشركات أنها تحصل على زيت نخيل خالٍ من إزالة الغابات، فإن هناك وسيلة مستقلة وقوية للتحقق من تلك الادعاءات.
وفي الختام، تؤكد الدراسة أن عصر التحويل غير المنضبط للغابات من أجل زيت النخيل في المناطق الاستوائية قد ولى. إن الانخفاض الحاد في معدلات إزالة الغابات بعد عام 2015 يشير إلى أن السياسات والعمل المؤسسي يمكن أن يغير مسار صناعة بأكملها بفعالية. ومع ذلك، يحذر الباحثون من أن المهمة لم تنتهِ بعد؛ ففقدان الغابات المتبقي، رغم صغره، لا يزال يحدث في مناطق حيوية للتنوع البيولوجي، كما أن الآثار غير المباشرة للتوسع، مثل بناء الطرق والمضاربة على الأراضي، لا تزال تهدد هذه الأنظمة البيئية. وتعمل الخريطة كأداة قوية للمساءلة، حيث تُظهر أنه بينما اتخذت الصناعة خطوة كبيرة للوراء بعيداً عن الهاوية، فإن الضغط لحماية الغابات القديمة المتبقية يتطلب يقظة مستمرة ودعماً شاملاً لجميع المزارعين، بغض النظر عن حجمهم.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.