The invisible majority: linking a national researcher registry to OpenAlex reveals Peru's uncertified artificial intelligence workforce
من خلال ربط السجل الوطني للباحثين في بيرو (RENACYT) بقاعدة بيانات OpenAlex، تكشف هذه الدراسة أن القوى العاملة المعتمدة في مجال الذكاء الاصطناي في البلاد لا تستحوذ إلا على ربع مؤلفي الذكاء الاصطناعي الفعليين، مما يكشف عن أغلبية أكبر بكثير غير معتمدة ويسلط الضوء على التفاوتات الإقليمية والنوعية في الاعتماد رغم الإنتاجية العالية خارج العاصمة.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
تحتاج الحكومات إلى معرفة من يقوم بالعمل العلمي للتخطيط للمستقبل. في العديد من دول أمريكا اللاتينية، تعتمد هذه الحكومات على قوائم رسمية، أو سجلات، تصادق على الباحثين. تعمل هذه القوائم كسجل رسمي لمن يُعتبر عالماً، وغالباً ما تحدد من يحصل على التمويل أو الاعتراف المهني. والافتراض الكامن وراء هذه القوائم هو أنها ترصد الأشخاص الذين يقومون بالبحث الفعلي. ومع ذلك، فإن العلم يتحرك بسرعة، خاصة في مجالات مثل الذكاء الاصطناعي، حيث يظهر خبراء جدد باستمرار من الجامعات والصناعات. وإذا أغفلت القوائم الرسمية أحدث العاملين وأكثرهم نشاطاً، فإن الصورة التي ترسمها الحكومة عن قوتها العلمية ستصبح ناقصة، مما قد يؤدي إلى اتخاذ قرارات سيئة بشأن مكان استثمار التدريب والموارد.
قرر فريق من الباحثين من جامعة "ناسيونال ديل ألتيبلانو" في بيرو اختبار هذا الافتراض. أرادوا معرفة ما إذا كان السجل الوطني للعلماء في بيرو، المعروف باسم RENACYT، يعكس حقاً القوى العاملة في مجال الذكاء الاصطناعي في البلاد. وللقيام بذلك، لم يعتمدوا على الاستطلاعات أو التقديرات، بل بنوا جسراً بين قاعدتي بيانات ضخمتين ومفتوحتين. فمن جهة، كانت هناك القائمة الحكومية الرسمية للباحثين المعتمدين، ومن جهة أخرى، كان هناك OpenAlex، وهو فهرس عالمي مجاني الاستخدام للأوراق العلمية والأشخاص الذين كتبوها. ومن خلال ربط هذين المصدرين، تمكن الفريق من مقارنة القائمة الرسمية مقابل النتاج الفعلي للباحثين الذين ينشرون أوراقاً في مجال الذكاء الاصطناعي والرؤية الحاسوبية.
كشفت النتائج عن فجوة كبيرة بين السجل الرسمي والواقع. وجد الباحثون أن السجل الحكومي يستوعب فقط جزءاً ضئيلاً من الأشخاص الذين ينتجون أعمالاً في مجال الذكاء الاصطناعي في بيرو. فبينما تدرج القائمة أكثر من 11,000 باحث معتمد، يعمل حوالي 856 منهم فقط بشكل أساسي في مجال الذكاء الاصطناعي. وعندما نظر الفريق إلى المجموعة الأوسع من الأشخاص الذين ينشرون أوراقاً ذات صلات بيروفية في هذا المجال، وجدوا ما يقرب من 3,500 مؤلف متميز. ومن بين هؤلاء، يحمل حوالي واحد من كل أربعة فقط شهادة رسمية. وهذا يعني أن الغالبية العظمى من الأشخاص الذين يقومون بالعمل غير مرئيين للإحصاءات الرسمية. ويمثل المجموعة المعتمدة نواة صغيرة، بينما تشكل الأغلبية غير المعتمدة، والتي تضم الطلاب والخريجين الجدد والممارسين في الصناعة، الجزء الأكبر من القوى العاملة.
هذا الخفاء يغير فهمنا لنمو هذا المجال. لقد تضاعف عدد الأوراق البحثية القادمة من بيرو في مجال الذكاء الاصطناعي خمس مرات خلال العقد الماضي، ومع ذلك لم يواكب السجل الرسمي هذه الطفرة. فالمؤلفون الجدد الذين يدخلون المجال كل عام نادراً ما يكونون هم من يحصلون على الاعتماد فوراً. وبناءً على ذلك، فإن أي خطة حكومية تعتمد فقط على السجل ستنظر فقط إلى ربع موهبة العمل الفعلية. وتشير الدراسة إلى أنه بالنسبة للمجالات الناشئة، يجب النظر إلى هذه القوكل الرسمية كلقطة لنواة مستقرة بدلاً من كونها تعداداً كاملاً لكل من يساهم في العلم.
كما كشفت الدراسة عن قصة مفاجئة حول مكان إقامة هؤلاء الباحثين. لعقود من الزمن، تركز العمل العلمي في بيرو بكثافة في العاصمة ليما. ويؤكد السجل الرسمي ذلك، حيث يظهر أن أكثر من نصف جميع الباحثين المعتمدين يعيشون في العاصمة. ومع ذلك، عندما نظر الباحثون تحديداً في الذكاء الاصطناعي، تغيرت الخريطة. فبينما لا تزال ليما تضم أكبر عدد إجمالي من خبراء الذكاء الاصطناعي المعتمدين، إلا أن مناطق أخرى هي في الواقع أكثر كثافة بالمواهب. فعند قياس الأمر بعدد الباحثين لكل شخص يعيش في المنطقة، تمتلك مدن في الجنوب مثل أريكويبا وتكنا وبونو عدداً من خبراء الذكاء الاصطناعي المعتمدين لكل نسمة أكثر مما تملكه ليما. وفي الواقع، تحتل جامعة "ناسيونال ديل ألتيبلانو"، الواقعة في منطقة بونو المرتفعة، المرتبة الثالثة كأكثر المؤسسات إنتاجية في البلاد للباحثين المعتمدين في مجال الذكاء الاصطناعي، متقدمة على بعض أشهر الجامعات في البلاد.
يتحدى هذا الاكتشاف فكرة أن الأقاليم تتخلف عن الركب في الأداء. تظهر البيانات أن الباحثين خارج العاصمة ينتجون أوراقاً بحثية لكل شخص بقدر ما ينتجه أولئك الموجودون في ليما. والفرق ببساطة يكمن في العدد الإجمالي للأشخاص؛ فالأقاليم ليست ضعيفة الأداء، بل هي فقط أصغر حجماً. وهذا يشير إلى أن القوة العلمية للبلاد أكثر انتشاراً مما توحي به الأرقام الرسمية، مع وجود جيوب قوية من الخبرة في الجنوب جاهزة للدعم.
كما فحص الباحثون كيفية ارتباط مستويات الاعتماد الرسمية بالإنتاجية الفعلية. يخصص السجل للباحثين درجات مختلفة بناءً على إنجازاتهم المهنية، حيث تشير الدرجات الأعلى إلى مزيد من الأقدمية والوجاهة. وقد يتوقع المرء أن أولئك الذين يحملون أعلى الشهادات سيكونون الأكثر إنتاجية في مجال الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، تظهر البيانات وجود صلة ضعيفة جداً؛ فرتبة الباحث الرسمية لا تتنبأ بقوة بعدد الأوراق التي يكتبها في هذا المجال تحديداً. فالعديد من الكتاب الأكثر نشاطاً في الذكاء الاصطناعي هم في الدرجات الدنيا من السجل، وغالباً لأنهم في بداية مسيرتهم المهنية. وهذا يشير إلى أن نظام الاعتماد العام، الذي ينظر إلى المسيرة المهنية للعالم عبر جميع المواضيع، ليس أداة دقيقة لقياس الخبرة في مجال متخصص وسريع الحركة مثل الذكاء الاصطناعي.
أخيراً، سلطت الدراسة الضوء على فجوة النوع الاجتماعي التي تتسع داخل هذا المجال. تشكل النساء حوالي ثلث إجمالي الباحثين المعتمدين في سجل بيرو. ومع ذلك، في المجموعة الفرعية لباحثي الذكاء الاصطناعي، ينخفض هذا الرقم بشكل كبير. إذ تنخفض نسبة النساء إلى أقل من الخمس في مجموعة الذكاء الاصطناعي، وتنخفض أكثر بين الخبراء الحاصلين على أعلى الشهادات في هذا المجال. يشير هذا النمط إلى أن العوائق أمام النساء في الذكاء الاصطناعي لا تتعلق فقط بدخول المجال، بل أيضاً بالتقدم إلى أعلى مستويات الاعتراف فيه.
من خلال ربط السجلات الحكومية الرسمية مع السجل العالمي للأوراق المنشورة، توفر هذه الدراسة صورة أوضح وأكثر صدقاً للقوى العاملة العلمية في بيرو. وهي تظهر أن البلاد تمتلك مجتمعاً أكبر بكثير وأكثر تنوعاً جغرافياً في مجال الذكاء الاصطناعي مما تقر به القوائم الرسمية. ولا تنتقد النتائج السجل نفسه، الذي يظل أداة حيوية للسياسات، لكنها تشير إلى أنه بالنسبة للمجالات سريعة النمو، يجب مراجعة هذه القوائم مقابل البيانات المفتوحة لضمان عدم إغفال "الأغلبية غير المرئية". ويبرهن هذا العمل أنه مع توفر البيانات المفتوحة والمطابقة الدقيقة، يمكن تدقيق هذه الأنظمة وكشف الشكل الحقيقي للإمكانات العلمية للأمة.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.