On the happiness roller-coaster with SDR 2.0 data
تقدم هذه الورقة قاعدة بيانات "إعادة تدوير بيانات المسح 2.0" (SDR 2.0) كمورد شامل لأبحاث الرفاه الذاتي، حيث تفصل بياناتها المنسجمة على المستوى الفردي عبر 156 دولة وتبرز قدرتها على دفع عجلة الدراسات العابرة للبلدان والطولية حول موضوعات مثل مفارقة إيسترلين ومحددات الرضا عن الحياة.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
على مدى عقود، حاول العلماء رسم خريطة لمشهد السعادة البشرية. كانوا يطلبون من الناس تقييم حياتهم على مقياس، من الشعور بالسوء الشديد إلى الشعور بالروعة، ثم يبحثون عن الأنماط. أرادوا معرفة ما إذا كان المال يجعلنا أكثر سعادة، أو ما إذا كان الوثوق بجيراننا يساعد، أو ما إذا كانت سعادة الأمة تنمو مع نمو اقتصادها. كان التحدي دائمًا هو البيانات. تعتمد معظم الدراسات على حفنة من المسوحات الكبيرة التي تطرح أسئلة متشابهة، لكن هذه المسوحات غالبًا ما تتوقف عند الحدود الوطنية أو تنتهي في التسعينيات. لفهم كيف تتغير السعادة عبر مسيرة الحياة أو عبر العالم أجمع، يحتاج الباحثون إلى صورة أكبر بكثير وأكثر استمرارية، صورة تجمع بين آلاف المسوحات المختلفة من كل ركن من أركان المعمورة تقريبًا.
تقدم دراسة جديدة أجراها فرانشيسكو ساراشينو وجوليا سلايتر هذه الصورة تحديدًا. فقد بنيا أرشيفًا رقميًا ضخمًا يسمى (SDR 2.0)، يجمع معلومات من 23 مشروع مسح دولي مختلف. يغطي هذا الأرشيف 156 دولة وأكثر من 4.4 مليون شخص، ويمتد تاريخه إلى عام 1966. لم يكتفِ الباحثون بصب هذه الأرقام في كومة واحدة؛ بل قضوا سنوات في ترجمة تنسيقات الأسئلة والمقاييس المختلفة بعناية لضمان أن الرقم "7" على مقياس السعادة في بلد ما يعني الشيء نفسه كما في بلد آخر. ومن خلال القيام بذلك، أنشأوا أداة تسمح للعلماء بطرح أسئلة حول الرفاهية البشرية كان من المستحيل الإجابة عليها سابقًا، مما يكشف كيف ترتفع السعادة وتنخفض عبر الزمان والمكان.
أول شيء تحققه منه الباحثون هو ما إذا كانت طريقة إجراء المسح قد غيرت بالفعل الإجابات التي قدمها الناس. لقد نظروا في التفاصيل التقنية، مثل ما إذا كان السؤال قد طُرح على مقياس من عشر نقاط أو إحدى عشرة نقطة، أو ما إذا كان المسح قد سأل عن المال قبل السؤال عن السعادة. ووجدوا أنه بينما أدت بعض هذه التفاصيل إلى دفع الدرجات قليلًا — على سبيل المثال، مال الناس إلى الإبلاغ عن رضا أعلى قليلاً عند السؤال باستخدام مقياس من إحدى عشرة نقطة بدلاً من عشر نقاط — إلا أن هذه العيوب التقنية لم تشوه الصورة الكبيرة. ظلت الاتجاهات العامة للسعادة واضحة ومستقرة، بغض النظر عن برنامج المسح المحدد أو الاختلافات الطفيفة في كيفية طرح الأسئلة. وقد منح هذا الباحثين الثقة بأن البيانات موثوقة بما يكفي لمعالجة الأسئلة الكبرى في هذا المجال.
أحد أصعب الألغاز في أبحاث السعادة هو دور المال. في قاعدة البيانات، لم يستطع الباحثون ببساطة جمع دخل الجميع لأن المسوحات المختلفة طلبت الدخل بطرق مختلفة، باستخدام عملات مختلفة وتعاريف مختلفة للأسرة. وبدلاً من ذلك، ابتكروا طريقة جديدة لقياس الثروة بناءً على موقع الشخص في سلم الدخل الخاص ببلده. قد يمتلك شخص في أدنى 20 بالمائة من الدخل في بلد غني مالاً فعلياً أكثر من شخص في أعلى 20 بالمائة في بلد فقير، لكن قاعدة البيانات تعاملهم كأنهم في نفس الموقع النسبي. ولإصلاح ذلك، طور الباحثون طريقة لتقدير دخل الأسرة الفعلي من خلال الجمع بين هذا الموقع النسبي والبيانات المتعلقة بتوزيع الثروة الوطنية. وقد اختبروا هذه الطريقة مقابل بيانات أصلية عالية الجودة ووجدوا أنها تعمل بشكل جيد، حيث تلتقط الشكل العام لتوزيع الدخل حتى لو قامت بتنعيم القيم القصوى العليا والدنيا.
باستخدام هذه البيانات المحسنة، أعاد الباحثون النظر في فكرة شهيرة تُعرف باسم "مفارقة إيسترلين". تشير هذه الفكرة إلى أنه بينما تكون الدول الأكثر ثراءً أكثر سعادة بشكل عام من الدول الأفقر، فإن سعادة الدولة لا تزداد بالضرورة مع نمو اقتصادها بمرور الوقت. سمحت البيانات الجديدة للفريق بالنظر في هذه العلاقة على مدار ما يقرب من أربعين عامًا. ووجدوا أن المفارقة ليست عالمية؛ ففي أمريكا الشمالية وأوروبا وأوقيانوسيا، لم يؤدِ النمو الاقتصادي إلى ارتفاع مقابل في الرضا عن الحياة، حيث ظلت الخطوط في الرسم البياني ثابتة أو حتى انخفضت. ومع ذلك، في أجزاء أخرى من العالم، مثل آسيا وأفريقيا، رافق النمو الاقتصادي زيادة مستمرة في السعادة. وهذا يشير إلى أن الارتباط بين المال والسعادة يعتمد بشكل كبير على مكان عيشك ومدة تطورك.
استكشفت الدراسة أيضًا كيف تغير الثقة الاجتماعية الطريقة التي يؤثر بها المال على السعادة. وجد الباحثون أن الأشخاص الذين يثقون في الآخرين يسجلون عمومًا مستويات أعلى من الرضا عن الحياة. والأهم من ذلك، اكتشفوا أن الثقة تعمل كحاجز وقائي. ففي المجتمعات التي يثق فيها الناس ببعضهم البعض أكثر، تكون الفجوة في السعادة بين الأغنياء والفقراء أصغر بكثير. وعندما تكون الثقة منخفضة، يبدو الفقر أسوأ بكثير، ويبدو الغنى أفضل بكثير، مما يخلق انقسامًا واسعًا في الرفاهية. ولكن في المجتمعات ذات الثقة العالية، تتقلص هذه الفجوة، مما يشير إلى أن الروابط الاجتماعية يمكن أن تخفف من وطأة التفاوت الاقتصادي.
أخيرًا، نظر الفريق فيما إذا كانت الدول تصبح أكثر تشابهًا في مستويات سعادتها بمرور الوقت، وهي عملية تسمى "التقارب". ووجدوا أن الدول التي بدأت بمستويات منخفضة من السعادة هي بالفعل تلحق بالركب، حيث تنمو بشكل أسرع من تلك التي بدأت بمستويات عالية. ومع ذلك، فإن الانتشار العام للسعادة عبر العالم لم يضق. بدلاً من ذلك، اتسعت الفوارق بين الدول ثم استقرت عند مستوى أعلى من عدم المساواة. وهذا يعني أنه بينما تتحسن بعض الأمم، فإن العالم ككل لا يصبح أكثر مساواة من حيث الرفاهية. ويخلص الباحثون إلى أن قاعدة البيانات الضخمة الجديدة هذه هي أداة قوية لفهم القوى المعقدة التي تشكل حياة الإنسان، مما يقدم رؤية أوضح لكيفية عيشنا، وما نثمنه، وكيف تتغير ظروفنا عبر المسار الطويل للتاريخ.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.