Consequences of Uncontrolled Flash Storm Flooding:A case study from Iraq, December 2025- January 2026

تقع العراق في ركن من أركان العالم حيث يتغير المناخ بعنف يبدو متناقضاً تقريباً. لسنوات، عانت البلاد من جفاف شديد، وهي أزمة بطيئة الاشتعال استنزفت الخزانات، وخفضت مستويات المياه الجوفية، وأجبرت آلاف المزارعين على هجر أراضيهم والنزوح إلى المدن. الأنهار التي كانت تغذي الأهوار القديمة جفت، مما ترك التربة جافة والمواشي تتضور جوعاً. ومع ذلك، غالباً ما تتأرجح الطبيعة من طرف إلى آخر. في شتاء أواخر عام 2025 وأوائل عام 2026، انفتحت السماوات فوق العراق بكثافة لم تستطع الأرض القاحلة استيعابها. وبدلاً من هطول أمطار لطيفة، تعرضت المنطقة لنوبات استثنائية من الأمطار والثلوج الكثيفة، مما حول مجاري الأنهار الجافة إلى سيول جارفة وغمر السهول التي لم تشهد مثل هذه المياه منذ عقود. جلب هذا الطوفان المفاجئ نوعاً مختلفاً من الكوارث: فيضانات خاطفة جرفت المنازل، وسدت الطرق السريعة الرئيسية، وحصدت الأرواح، كل ذلك بينما كانت المياه التي كان يمكن أن تنقذ البلاد من حالات الجفاف المستقبلية تندفع مباشرة نحو البحر.

لقد شرع فريق من الباحثين من السويد والعراق في محاولة لفهم ما حدث بالضبط خلال تلك الفترة الفوضوية ورسم خريطة توضح سبب صعوبة إدارة المياه. ركزوا على مفهوم أحواض التصريف، وهي ببساطة مناطق الأراضي التي تتدفق فيها جميع مياه الأمطار وذوبان الثلوج نحو مخرج مشترك، مثل نهر أو بحيرة. في النظام المدار جيداً، تكون هذه الأحواض مجهزة بسدود وخزانات يمكنها التقاط مياه الفيضانات، وحجزها، وإطلاقها ببطء عندما تحتاجها البلاد لاحقاً. ومع ذلك، وجد الباحثون أنه في العراق، تفتقر الغالبية العظمى من هذه الأحواض إلى مثل هذه الضوابط. فعندما تسقط الأمطار، ليس أمام المياه مكان تذهب إليه سوى الاندفاع نحو المصب، مما يسبب الدمار في كثير من الأحيان قبل أن تختفي في الخليج العربي.

بدأت الدراسة بالنظر في أحداث محددة في ديسمبر 2025 ويناير 2026. ففي بلدة تشمشمأل، هطل المطر بمعدل 126 ملم في يوم واحد لمدة ثلاثة أيام متتالية. وكانت النتيجة كارثية: لقي شخصان حتفهما، وفُقد شخص آخر، وانهارت 600 منزل تحت وطأة المياه والطين. لم يقتصر الفيضان على منطقة واحدة؛ بل شل الطرق الرئيسية التي تربط العاصمة بغداد بالمدن الكبرى الأخرى، وغمر مساحات شاسعة من الأراضي الزراعية. وأشار الباحثون إلى أنه بينما كانت المياه وفيرة خلال تلك الأسابيع، إلا أنها ضاعت إلى حد كبير. فقد تدفقت كميات هائلة من مياه الفيضانات خارج البلاد دون تخزينها، مما ترك الأمة عرضة للخطر بعد بضعة أشهر فقط عندما عادت ندرة المياه.

ولفهم هذا النمط، أنشأ الفريق خريطة مفصلة للبلاد بأكملها، مقسماً إياها إلى ثلاث فئات متميزة بناءً على كيفية إدارة المياه. تشمل الفئة الأولى الأحواض "المسيطر عليها". وهي المناطق التي يمكن فيها للسدود القائمة، مثل سد الموصل الضخم وسد حديثة، أن تلتقط وتخزن الجريان السطحي بنجاح. أما الفئة الثانية فهي الأحواض "شبه المسيطر عليها". في هذه المناطق، يتم احتجاز بعض المياه، لكن جزءاً كبيراً منها يهرب لأن قدرة التخزين محدودة أو لأن المياه تُحول إلى منخفضات طبيعية غير مصممة للتخزين طويل الأمد. أما الفئة الثالثة والأكبر فهي الأحواض "غير المسيطر عليها". وهنا، لا توجد سدود أو حواجز لوقف المياه. فعندما تهطل الأمطار، يتدفق الجريان السطحي بحرية عبر الوديان والجداول، ليصل في النهاية إلى نهري دجلة والفرات ويصب في الخليج العربي.

كشفت الأرقام عن واقع مرير. فقد حسب الباحثون أن حوالي 1set 15 بالمائة فقط من إجمالي مساحة الأراضي في العراق تقع ضمن الفئة المسيطر عليها. وتشكل المناطق شبه المسيطر عليها حوالي 17 بالمائة. وهذا يترك ما يقرب من 68 بالمائة من البلاد كأحواض غير مسيطر عليها. ومن الناحية العملية، هذا يعني أنه مقابل كل ثلاثة أجزاء من العراق تشهد هطول الأمطار، هناك جزءان ليس لديهما وسيلة لحفظ تلك المياه. وسلطت الدراسة الضوء على أن الطبيعة غير المسيطر عليها لهذه الأحواض هي السبب الرئيسي وراء معاناة البلاد من هذا الاختلال الشديد بين الفيضانات والجفاف. فالمياه التي تسبب الدمار في الشتاء هي نفس المياه المطلوبة بشدة في الربيع والصيف، ولكن بدون البنية التحتية لالتقاطها، تضيع للأبد.

كما فحص الباحثون الآليات المحددة التي تزيد الوضع سوءاً. وأشاروا إلى أنه في بعض الحالات، يتم تحويل مياه الفيضانات العذبة عمداً إلى منخفض الثرثار، وهو منخفض طبيعي كبير. وبينما يتم ذلك لمنع الفيضانات في المدن، فإن المياه في هذا المنخفض مالحة بطبيعتها. وعندما تختلط مياه الأمطار العذبة مع هذه البركة المالحة، تصبح مياه مالحة (أجاج) وغير صالحة للري. ولاحقاً، عندما يتم إطلاق هذه المياه مرة أخرى في الأنهار لمساعدة المزارعين، فإنها تجلب مستويات عالية من الملوحة يمكن أن تضر التربة والمحاصيل. وجادلت الدراسة بأن هذه الممارسة، جنباً إلى جنب مع نقص السدود الصغيرة في المناطق غير المسيطر عليها، تحول مورداً محتملاً إلى خطر.

وفي تحليلهم، استبعد الفريق فكرة أن بناء المزيد من السدود الضخمة والمكلفة هو الحل الفوري. وأشاروا إلى أن الأنهار لا تتدفق بحجم كافٍ لتبرير مثل هذه المشاريع الضخمة، وأن الوقت والتكلفة المطلوبين سيكونان باهظين. بدلاً من ذلك، اقترحوا نهجاً أكثر عملية: بناء سدود أصغر على العديد من الجداول والوديان التي تحمل المياه حالياً دون رقابة. يمكن لهذه الهياكل الأصغر أن تلتقط الجريان السطحي في الأحواض غير المسيطر عليها، محولةً الفيضانات المدمرة إلى مورد مخزن. كما دعوا إلى إدارة أفضل لأنظمة المياه القائمة، جادلوا بأن جداول الإطلاق الحالية من السدود لا تتماشى مع احتياجات المزارعين في الجنوب، الذين يواجهون نقصاً في المياه حتى بعد شتاء ممطر.

ترسم النتائج صورة واضحة لبلد عالق بين طرفين متطرفين. فالمناخ يقدم المياه في دفعات عنيفة وقصيرة، لكن البنية التحتية ليست مصممة للتعامل مع هذا الإيقاع. وتخلص الدراسة إلى أنه ما لم يتم وضع الأحواض غير المسيطر عليها تحت الإدارة، ستستمر العراق في الدوران بين دمار الفيضانات الخاطفة ويأس الجفاف. لقد كانت المياه التي سقطت في شتاء 2025 و2026 كافية لإعالة البلاد لعدة أشهر، ولكن لأنها لم تُلتقط، فقد ضاعت. ويؤكد الباحثون أن الحل يكمكم في الاعتراف بإمكانات هذه المناطق غير المسيطر عليها وبناء البنية التحتية المحلية البسيطة اللازمة لتحويل مياه الفيضانات إلى شريان حياة. وبدون هذا التغيير، ستستمر دورة الخسارة والندرة على الأرجح، تاركة الأرض وشعبها عرضة للعاصفة القادمة.