What works to change social norms that sustain intimate partner violence in low- and middle-income countries? A systematic review with meta-analyses and meta-regressions
تُظهر هذه المراجعة المنهجية والتحليل التلوي لـ 36 تجربة عشوائية محكومة في البلدان منخفضة ومتوسطة الدخل أن تدخلات المعايير المتكاملة، ولا سيما تلك التي تجمع بين تدريب الوالدين، ودعم الأزواج، والتعبئة المجتمعية، تقلل بشكل كبير من العنف بين الشركاء ومن القبول الاجتماعي لهذا النوع من العنف.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
بالنسبة لملايين النساء حول العالم، ليس المنزل ملاذاً آمناً بل مكاناً للخطر. فالعنف من قبل الشريك، وهو الإيذاء الجسدي أو الجنسي أو النفسي الذي يمارسه الزوج أو الشريك، يعد سبباً رئيسياً للإصابة والمرض للنساء عالمياً. إنها مشكلة لا تستمر فقط بسبب الغضب الفردي أو النزاع، بل بسبب القواعد غير المرئية التي تحكم كيف يعتقد الناس أنه ينبغي للمجتمع أن يتصرف. تُسمى هذه القواعد بالمعايير الاجتماعية؛ وهي التوقعات المشتركة حول ما هو مقبول، والتي يعززها الأصدقاء والعائلة والجيران. عندما يعتقد جزء كبير من المجتمع أن الزوج مبرر في ضرب زوجته لأسباب معينة، يصبح هذا الاعتقاد قوة مؤثرة تحمي المعتدي وتُسكت الضحية. إن تغيير هذه المعتقدات الراسخة أمر صعب، وحتى الآن، لم يكن هناك سوى القليل من الأدلة الملموسة حول الإجراءات المحددة التي تنجح بالفعل في تغييرها، لا سيما في الدول ذات الدخل المنخفض حيث يشتد عبء هذا العنف.
لقد شرع باحث في حل هذا اللغز من خلال النظر في النتائج الجماعية لعشرات التجارب الصارمة التي أُجريت في البلدان منخفضة ومتوسطة الدخل. فقد جمع بيانات من ست وثلاثين دراسة مختلفة، شملت ما يقرب من تسعين ألف مشارك، ليرى ماذا يحدث عندما تحاول البرامج تغيير هذه المعايير الضارة. ركز الباحث على التدخلات التي تهدف صراحةً إلى تغيير ما يعتقده الناس كأمر مقبول اجتماعياً، بدلاً من مجرد تقديم المال أو الاستشارات دون هذا الهدف المحدد. وقارن بين المجموعات التي تلقت هذه البرامج والمجموعات التي لم تتلقها، ليرى ما إذا كان العنف قد توقف فعلياً وما إذا كان تسامح المجتمع معه قد انخفض. وتكشف النتائج أن هذه الجهود تؤتي ثمارها، لكنها تسلط الضوء أيضاً على فجوة كبيرة بين ما تدعي البرامج القيام به وبين كيفية قياس نجاحها.
أظهر التحليل أن تدخلات تغيير المعايير هذه أدت إلى انخفاض حقيقي وملموس في العنف. فقد انخفضت احتمالات تعرض المرأة للعنف الجسدي من قبل الشريك بنسبة تقارب ثلاثين بالمائة. وانخفضت احتمالات الإساءة اللفظية بنسبة مماثلة، وانخفضت احتمالية العنف الجنسي بنحو الربع. ولعل الأهم من ذلك هو أن البرامج غيرت طريقة تفكير الناس في العنف نفسه؛ إذ انخفضت احتمالية قول شخص ما إنه من المقبول أن يضرب الزوج زوجته بنسبة ٤١٪، وانخفض قبول عدم المساواة بين الجنسين بنسبة ٢٨٪. تشير هذه الأرقام إلى أنه عندما يتم إشراك المجتمعات في تغيير توقعاتها المشتركة، فإن سلوك الأفراد يتبع ذلك.
ومع ذلك، وجد الباحث أن جميع البرامج ليست متساوية في الكفاءة. فكانت النهج الأكثر فعالية هي تلك التي تجمع بين ثلاثة عناصر محددة: تدريب الآباء على كيفية تربية الأطفال دون عنف، ودعم الأزواج لتحسين علاقاتهم، والتعبئة المجتمعية التي تجمع الجيران معاً لمناقشة هذه القضايا. وعندما تم تقديم هذه المكونات الثلاثة معاً، كانت النتائج أقوى بكثير مما لو قُدمت بشكل منفصل. كما حددت الدراسة تقنيات محددة أحدثت فرقاً، مثل إشراك الرجال في النقاشات، وتشجيع الحوارات النقدية حول السلطة والسيطرة داخل الأسر، وخلق نظام يمكن للمشاركين فيه قيادة التغيير بأنفسهم. وفي المقابل، فإن البرامج التي ركزت فقط على منح العائلات المال أو الوظائف، دون معالجة المواقف الأساسية تجاه السلطة والعنف، لم تظهر أي تأثير يُذكر في الحد من الإساءة.
وكان الاكتشاف الحاسم في هذه المراجعة هو وجود انفصال بين نظرية البرامج وكيفية اختبارها. فبينما ادعت كل دراسة تقريباً أنها تغير "المعايير الاجتماعية"، وهي المعتقدات حول ما يعتقده الآخرون في المجتمع، إلا أن معظمها قاس فقط "المواقف الشخصية"، وهي ببساطة ما يعتقده الفرد بشأن ما هو صواب أو خطأ. ومن الممكن أن يغير الشخص رأيه الخاص بينما يظل المجتمع المحيط به دون تغيير. ولأن الدراسات سألت الأفراد في الغالب عن معتقداتهم الخاصة بدلاً من سؤالهم عما يعتقدون أن جيرانهم يعتقدونه، لم يستطع الباحث التأكد مما إذا كانت القواعد الاجتماعية العميقة قد تغيرت بالفعل، رغم انخفاض العنف. وهذا يشير إلى أنه بينما تنجح هذه البرامج في تغيير القلوب والعقول الفردية، فإن الخطوة التالية هي معرفة كيفية تحويل تلك التغييرات الشخصية إلى واقع مشترك جديد للمجتمع بأكمله.
وتشير الأدلة إلى مسار واضح للمضي قدماً. فمن أجل الحد من العنف من قبل الشريك حقاً، يجب أن تكون التدخلات متكاملة، تجمع بين دعم الأسرة، واستشارات الأزواج، والعمل المجتمعي. ويجب أن تشرك الرجال وتخلق مساحات تتيح للناس التشكيك في ديناميكيات السلطة التي تسمح بوجود العنف. وبينما تبدو النتائج واعدة، يحذر الباحث من أن هذا المجال لا يزال في مرحلة التعلم حول كيفية قياس الجزء الأكثر تعقيداً من المشكلة: الشبكة غير المرئية من التوقعات التي تربط المجتمع ببعضه البعض. ويتعين على العمل المستقبلي تطوير طرق أفضل لتتبع ما إذا كانت هذه المعتقدات الجديدة والأكثر صحة تنتشر من شخص لآخر، لضمان ألا يكون التغيير مجرد تحول مؤقت في الرأي، بل تحولاً دائماً في النسيج الاجتماعي.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.