What works to change social norms that sustain intimate partner violence in low- and middle-income countries? A systematic review with meta-analyses and meta-regressions
Diese systematische Übersichtsarbeit und Metaanalyse von 36 randomisierten kontrollierten Studien in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen zeigt, dass integrierte Norminterventionen, insbesondere solche, die Elterntraining, Unterstützung für Paare und Mobilisierung der Gemeinschaft kombinieren, Gewalt in der Partnerschaft und die soziale Akzeptanz solcher Gewalt signifikant reduzieren.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Für Millionen von Frauen weltweit ist das Zuhause kein Zufluchtsort, sondern ein Ort der Gefahr. Häusliche Gewalt – der physische, sexuelle oder psychische Missbrauch durch einen Ehepartner oder Lebenspartner – ist weltweit eine der führenden Ursachen für Verletzungen und Krankheiten bei Frauen. Es ist ein Problem, das nicht nur aufgrund individueller Wut oder Konflikte besteht, sondern wegen der unsichtbaren Regeln, die bestimmen, wie eine Gemeinschaft sich verhalten sollte. Diese Regeln werden als soziale Normen bezeichnet. Es sind die geteilten Erwartungen darüber, was akzeptabel ist, verstärkt durch Freunde, Familie und Nachbarn. Wenn ein großer Teil einer Gemeinschaft glaubt, dass ein Ehemann aus bestimmten Gründen berechtigt ist, seine Frau zu schlagen, wird dieser Glaube zu einer mächtigen Kraft, die den Täter schützt und das Opfer verstummen lässt. Die Änderung dieser tief verwurzelten Überzeugungen ist schwierig, und bis jetzt gab es kaum handfeste Beweise dafür, welche spezifischen Maßnahmen tatsächlich erfolgreich darin sind, sie zu verändern, insbesondere in Ländern mit geringem Einkommen, in denen die Last dieser Gewalt am schwersten wiegt.
Ein Forscher setzte sich zum Ziel, dieses Rätsel zu lösen, indem er die kollektiven Ergebnisse dutzender strenger Experimente untersuchte, die in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen durchgeführt wurden. Er sammelte Daten aus sechsunddreißig verschiedenen Studien mit fast neunzigtausend Teilnehmern, um zu sehen, was passiert, wenn Programme versuchen, diese schädlichen Normen zu ändern. Der Forscher konzentrierte sich auf Interventionen, die explizit darauf abzielten, das zu verändern, was Menschen als gesellschaftlich akzeptabel empfinden, anstatt lediglich Geld oder Beratung ohne dieses spezifische Ziel anzubieten. Er verglich Gruppen, die diese Programme erhielten, mit Gruppen, die dies nicht taten, und untersuchte, ob die Gewalt tatsächlich aufhörte und ob die Toleranz der Gemeinschaft dafür abnahm. Die Ergebnisse zeigen, dass diese Bemühungen zwar funktionieren, aber auch eine signifikante Lücke zwischen dem, was Programme zu leisten beanspruchen, und der Art und Weise aufzeigen, wie sie ihren Erfolg messen.
Die Analyse zeigte, dass diese normverändernden Interventionen zu einem realen, messbaren Rückgang der Gewalt führten. Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Frau physische Gewalt durch einen Partner erfährt, sank um fast dreißig Prozent. Die Wahrscheinlichkeit verbaler Gewalt sank in ähnlichem Maße, und die Wahrscheinlichkeit sexueller Gewalt fiel um etwa ein Viertel. Vielleicht noch wichtiger ist, dass die Programme die Art und Weise änderten, wie die Menschen über die Gewalt selbst dachten. Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Person angibt, es sei akzeptabel, dass ein Ehemann seine Frau schlägt, sank um einundvierzig Prozent, und die Akzeptanz von Geschlechterungleichheit sank um achtundzwanzig Prozent. Diese Zahlen legen nahe, dass sich das Verhalten von Individuen ändert, wenn Gemeinschaften in die Veränderung ihrer geteilten Erwartungen einbezogen werden.
Der Forscher stellte jedoch fest, dass nicht alle Programme gleich gut sind. Die effektivsten Ansätze waren jene, die drei spezifische Elemente kombinierten: Schulungen für Eltern zur Erziehung von Kindern ohne Gewalt, Unterstützung für Paare zur Verbesserung ihrer Beziehungen und die Mobilisierung der Gemeinschaft, die Nachbarn zusammenbringt, um über diese Themen zu diskuten. Wenn diese drei Komponenten gemeinsam angeboten wurden, waren die Ergebnisse signifikant stärker als wenn sie separat angeboten wurden. Die Studie identifizierte auch spezifische Techniken, die einen Unterschied machten, wie etwa die Beteiligung von Männern an den Diskussionen, die Förderung kritischer Gespräche über Macht und Kontrolle innerhalb der Familien und die Schaffung eines Systems, in dem die Teilnehmer den Wandel selbst leiten konnten. Im Gegensatz dazu zeigten Programme, die sich ausschließlich darauf konzentrierten, Familien Geld oder Arbeit zu geben, ohne die zugrunde liegenden Einstellungen zu Macht und Gewalt zu adressieren, kaum oder gar keinen Effekt auf die Reduzierung von Missbrauch.
Eine entscheidende Entdeckung dieser Untersuchung war eine Diskrepanz zwischen der Theorie der Programme und der Art und Weise, wie sie getestet wurden. Fast jede Studie behauptete, „soziale Normen“ zu verändern – also Überzeugungen darüber, was andere in der Gemeinschaft denken. Dennoch maßen fast alle nur „persönliche Einstellungen“, also schlichtweg das, was ein Individuum für richtig oder falsch hält. Es ist möglich, dass eine Person ihre eigene Meinung ändert, während die Gemeinschaft um sie herum unverändert bleibt. Da die Studien hauptsächlich Einzelpersonen nach ihren eigenen Überzeugungen fragten, anstatt danach, was sie über ihre Nachbarn glaubten, konnte der Forscher nicht sicher sein, ob sich die tiefen sozialen Regeln tatsächlich verschoben hatten, obwohl die Gewalt abnahm. Dies deutet darauf hin, dass diese Programme zwar erfolgreich die Herzen und Köpfe von Individuen verändern, der nächste Schritt jedoch darin besteht, herauszufinden, wie man diese persönlichen Veränderungen in eine neue, geteilte Realität für die gesamte Gemeinschaft überführt.
Die Beweise deuten auf einen klaren Weg nach vorn hin. Um häusliche Gewalt wirklich zu reduzieren, müssen Interventionen integriert sein und Familienunterstützung, Paarberatung und gemeinschaftliches Handeln zusammenführen. Sie müssen Männer einbeziehen und Räume schaffen, in denen Menschen die Machtdynamiken hinterfragen können, die Gewalt zulassen. Während die Ergebnisse vielversprechend sind, warnt der Forscher davor, dass das Feld noch lernt, den komplexesten Teil des Problems zu messen: das unsichtbare Netz von Erwartungen, das eine Gemeinschaft zusammenhält. Zukünftige Arbeit muss bessere Wege entwickeln, um zu verfolgen, ob sich diese neuen, gesünderen Überzeugungen von Mensch zu Mensch verbreiten, um sicherzustellen, dass die Veränderung nicht nur eine vorübergehende Meinungsänderung ist, sondern eine dauerhafte Transformation des sozialen Gefüges.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.