Diagnosing Global South underrepresentation in integrated assessment models through circular economy integration
تستخدم هذه الورقة دمج استراتيجيات الاقتصاد الدائري في نماذج التقييم المتكامل لتشخيص الحلقة ذاتية التعزيز لعدم تمثيل دول الجنوب العالمي، وتحديد التحديات متعددة الأبعاد واقتراح إطار عمل تعاوني لتحقيق العدالة الاعترافية والمعرفية في صنع السياسات المناخية العالمية.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
لفهم مستقبل كوكبنا، يعتمد العلماء على أدوات حاسوبية قوية تسمى نماذج التقييم المتكاملة. فكر في هذه النماذج كأنها مختبرات رقمية شاسعة حيث يقوم الباحثون بمحاكاة كيفية تفاعل الاقتصاد العالمي، وأنظمة الطاقة، والبيئة على مدى عقود. وهذه المحاكاة ليست مجرد تمارين أكاديمية؛ بل تشكل العمود الفقري للاتفاقيات المناخية الدولية والسياسات الوطنية، مما يساعد القادة على تحديد المسارات التي يجب اتخاذها لتجنب أسوأ آثار تغير المناخ. ومع ذلك، لطالما عاب هذه الأدوات خلل جوهري: فهي تُبنى أساساً من قبل خبراء في الدول الغنية والصناعية، وغالباً ما تتجاهل واقع وأولويات ونظم المعرفة في دول الجنوب العالمي. وهذا الفجوة مهمة لأن الاستراتيجيات التي تنجح في أوروبا أو أمريكا الشمالية لا تتناسب دائماً مع احتياجات المناطق النامية، حيث تعتبر تحديات الفقر، والوصول إلى الطاقة، والنمو السريع، قضايا ملحة وفورية.
مؤخراً، فُتح أفق جديد في هذا المجال: دمج الاقتصاد الدائري. يتضمن هذا المفهوم تصميم أنظمة يتم فيها إعادة استخدام المواد وإصلاحها وتدويرها لتقليل النفايات والانبعاثات، بدلاً من التخلص منها بعد استخدام واحد. وبينما يسارع العلماء لإضافة دورات المواد هذه إلى نماذج المناخ، طرح فريق من الباحثين في جامعة أوتريخت سؤالاً حيوياً: هل يكررون نفس الخطأ القديم المتمثل في استبعاد الجنوب العالمي من الحوار؟ أرادوا معرفة ما إذا كانت نماذج الاقتصاد الدائري الجديدة ستشمل أخيراً الطرق المتنوعة التي يستخدم بها الناس في الدول النامية السلع ويعيدون إصلاحها، أم أنها ستكتفي بفرض مجموعة جديدة من القواعد المصممة للعالم الغني.
ولإيجاد الإجابة، أجرى الباحثون عشرين مقابلة متعمقة مع مجموعتين متميزتين من الخبراء. تكونت إحدى المجموعات من بناة النماذج أنفسهم، وهم العلماء الذين يصممون ميزات الاقتصاد الدائري الجديدة لمحاكاة المناخ العالمي. بينما ضمت المجموعة الأخرى خبراء في أنظمة الطاقة متخصصين في السياقات المحددة للجنوب العالمي. ومن خلال الاستماع إلى كلا الجانبين، كشف الفريق عن نمط مقلق؛ فقد وجدوا أن الأشخاص الذين يبنون النماذج غالباً ما يركزون على التفاصيل التقنية، مثل ضمان مطابقة البيانات العالمية لبعضها البعض، بينما يهتم خبراء الجنوب العالمي في المقام الأول بما إذا كانت هذه النماذج يمكن أن تساعد حكوماتهم في اتخاذ قرارات عملية بشأن التنمية والوظائف.
كشفت الدراسة أن هذا الانفصال يخلق دورة من الاستبعاد تعزز نفسها بنفسها. ولأن الأشخاص الذين يحددون الأجندة البحثية هم في الغالب من الشمال العالمي، فإن النماذج الناتجة غالباً ما تعكس أولويات وافتراضات الشمال. وعندما تُعرض هذه النماذج على صناع السياسات في الجنوب العالمي، غالباً ما يشعرون بأنها غير ذات صلة أو غير واقعية لأنها تتجاهل أهداف التنمية المحلية أو الاقتصادات غير الرسمية حيث يحدث معظم عمليات إعادة الاستخدام والإصلاح فعلياً. ونتيالاً، تفقد الحكومات المحلية الاهتمام باستخدام هذه الأدوات، وتجف التمويلات المخصصة لقدرات النمذجة المحلية. وبدون المال والدعم، لا يستطيع الخبراء المحليون بناء نماذجهما الخاصة أو تحدي النماذج العالمية، مما يترك دورة عدم التمثيل قائمة.
حدد الباحثون اثني عشر نوعاً محدداً من العقبات التي تضمن استمرار هذه الدورة. بعضها تقني، مثل نقص البيانات التفصيلية حول الأسواق غير الرسمية أو صعوبة تمثيل أنشطة الإصلاح صغيرة النطاق في برنامج حاسوبي عالمي. وهناك عقبات أخرى أعمق وهيكلية، تتعلق بمن يحق له التحدث على الطاولة. وأظهرت الدراسة أن هياكل التمويل غالباً ما تتطلب شركاء أوروبيين، مما يجعل من الصعب على الباحثين من الجنوب العالمي الانضمام إلى المشاريع الكبرى. وحتى عند إشراكهم، يتم التعامل معهم أحياناً كمزودي بيانات بدلاً من شركاء متساوين يساهمون في صياغة الأسئلة المطروحة. وهذا يعني أن نماذج الاقتصاد الدائري الجديدة تخاطر بترسيخ نسخة من المستقبل تعمل لصالح العالم الغني ولكنها تفشل في مراعاة براعة وممارسات الضرورة في بقية كوكب الأرض.
ولكسر هذه الدورة، يقترح المؤلفون حلاً يتكون من ثلاثة أجزاء يتجاوز مجرد إضافة المزيد من البيانات. أولاً، يدعون إلى أدوات تقنية أفضل، مثل قواعد البيانات المشتركة والنماذج الحاسوبية المرنة التي يمكنها التواصل مع بعضها البعض، مما يسمح للتفاصيل المحلية بأن تغذي الصور العالمية. ثانياً، يقترحون تغيير السيناريوهات نفسها لتعكس الأهداف الفعلية للدول النامية، مثل خلق فرص العمل والأمن الغذائي، بدلاً من التركيز فقط على أهداف الانبعاثات. وأخيراً، وهو الأهم، يجادلون بضرية حدوث تحول جذري في كيفية إدارة هذه المشاريع. وهذا يعني الانتقال من التمويل قصير الأجل القائم على المشاريع الذي يترك الفرق المحلية عرضة للمخاطر، نحو شراكات طويلة الأمد حيث يقود باحثون من الجنوب العالمي الأجندة البحثية، لا أن يكتفوا باتباع التعليمات.
تخلص الورقة البحثية إلى أن إصلاح هذه المشكلة أمر ملحّ. فالقرارات المتخذة اليوم بشأن كيفية نمذجة استراتيجيات الاقتصاد الدائري ستشكل قواعد وافتراضات السياسة المناخية لسنوات قادمة. وإذا ظل الجنوب العالمي غائباً عن هذه العملية، فستستمر النماذج في إنتاج نتائج تفتقر إلى الشرعية في المناطق التي هي في أمس الحاجة إليها. ويؤكد الباحثون أن التقدم الحقيقي يتطلب ما هو أكثر من مجرد برمجيات أفضل؛ إنه يتطلب التزاماً بالاعتراف بقيمة طرق المعرفة المختلفة وضمان أن الأشخاص الذين يعيشون واقع الجنوب العالمي هم من يساعدون في تصميم الأدوات التي ستوجه مستقبلهم.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.