Drivers of honeybee forage supply across contrasting land covers in forested Patagonia
تُظهر هذه الدراسة أنه في المناطق الحرجية في باتاغونيا، يُعد هيكل الغطاء النباتي واستخدام الأراضي —لا سيما الغطاء الشجري وضغط الرعي— من الدوافع الأقوى لتكوين ومصدر عسل النحل مقارنة بالعوامل البيئية، حيث يعزز الغطاء الشجري المرتفع الأنواع الأصلية بينما يعزز الرعي الأنواع الدخيلة.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
في أقصى الجنوب من العالم، حيث يكون الهواء منعشاً والغابات عتيقة، توجد شراكة هادئة بين صناعتين مختلفتين تماماً. فمن جانب، يربي مزارعو الماشية أبقارهم وأغنامهم عبر التلال المتموجة في باتاغونيا. ومن جانب آخر، يعتني مربو النحل بخلاياهم، معتمدين على نفس المناظر الطبيعية لإطعام نحل العسل. وهذا النحل، وهو نحل العسل الغربي، هو أهم الملقحات المُدارة في العالم، ويعتمد بقاؤه كلياً على الزهور التي يجدها في الجوار؛ إذ يحتاج إلى الرحيق للطاقة وحبوب اللقاح للبروتين، ويجمع هذه الموارد من النباتات التي تنمو في التربة تحتها. ومع ذلك، فإن النباتات المتاحة للنحل ليست ثابتة؛ فهي تتغير اعتماداً على الطقس، وارتفاع الأرض، وكيفية استخدام البشر للأرض. فعندما يرعى المزارعون حيواناتهم، فإنهم يغيرون الغطاء النباتي، وغالباً ما يزيلون الأشجار والشجيرات لتمهيد الطريق للأعشاب. وهذا يخلق سؤالاً معقداً للعلماء ومديري الأراضي: هل الطقس وشكل الأرض هما ما يحددان الزهور التي يجدها النحل، أم أن الطريقة التي يدير بها الناس الأرض — من خلال الرعي والحفاظ على الغابات — هي الأكثر أهمية؟
وللإجابة على ذلك، سافر الباحثون إلى منطقة آيسين في تشيلي، وهي منطقة شاسعة تقع بين خطي عرض 44 و49 درجة جنوباً. هذا المشهد الطبيعي عبارة عن فسيفساء من ثلاثة أنواع متميزة من التضاريس: غابات دائمة الخضرة كثيفة تظل خضراء طوال العام، وغابات نفضية تفقد أوراقها في الشتاء، ومراعي مفتوحة حيث تتجول الماشية بحرية. أنشأ الفريق 363 قطعة عينات، كل منها تقريباً بحجم منتزه صغير، منتشرة بالقرب من المناحل الرئيسية حيث يعيش النحل. وفي كل قطعة، لم يكتفوا بعدّ الزهور فحسب؛ بل قاموا بقياس الوزن الفعلي للنباتات التي يمكن للنحل استخدامها. لقد قطعوا الغطاء النباتي في مربعات صغيرة، وجففوه في فرن، ووزنوه لتحديد إجمالي الكتلة الحيوية، أو الإمداد الغذائي، المتاح. كما سجلوا الأنواع المحددة من النباتات، ملاحظين ما إذا كانت أصلية في المنطقة أو دخيلة من أماكن أخرى، وتتبعوا مواعيد إزهارها. وإلى جانب النباتات، قام الباحثون بقياس البنية الفيزيائية للأرض، بما في ذلك مقدار ما يحجبه غصن الأشجار من السماء، وكمية الأوراق الميتة على الأرض، وكثافة الرعي من خلال عد فضلات الحيوانات. كما جمعوا بيانات حول المناخ، مثل درجات حرارة الصيف وهطول الأمطار، لمعرفة ما إذا كان الطقس هو المحرك الأساسي لما ينمو أين.
كشفت النتائج عن نمط واضح ومتميز في كيفية تشكيل الأرض للغذاء المتاح للنحل. فقد كان تكوين الإمداد الزهري مختلفاً في كل نوع من أنواع التضاريس. ففي الغابات دائمة الخضرة، كان الإمداد الغذائي يتكون بالكامل تقريباً من النباتات الخشبية الأصلية، مثل الأشجار والشجيرات، والتي وفرت كمية ثابتة، وإن كانت أصغر، من الكتلة الحيوية. وفي الغابات النفضية، كان المزيج أكثر تنوعاً، حيث احتوى على كل من النباتات الخشبية الأصلية وبعض الأعشاب، بما في ذلك تلك التي جُلبت من أجزاء أخرى من العالم. ولكن في المراعي المفتوحة، تغيرت القصة تماماً؛ ففي هذه المناطق، سيطرت الأعشاب الدخيلة، ومعظمها نباتات غير أصلية تزدهر في التربة المفتوحة والمضطربة. وكان إجمالي كمية الغذاء المتاحة هو الأعلى في هذه المناطق المفتوحة، حيث وصلت الكتلة الحيوية إلى حوالي 15.2 كيلوغرام لكل هكتار، مقارنة بنحو 10.3 كيلوغرام في الغابات النفضية وحوالي 6.6 كيلوغرام في الغابات دائمة الخضرة. ورغم امتلاكها وزناً إجمالياً أقل، إلا أن الغابات قدمت نوعاً مختلفاً من القيمة: إمداداً غنياً بالأنواع الأصلية التي تعد جزءاً من النظام البيئي الأصلي.
وجدت الدراسة أنه بينما لعب المناخ والارتفاع دوراً، فإن الطريقة التي تم بها هيكلة الأرض واستخدامها من قبل البشر كان لها تأثير أقوى بكثير على ما يمكن للنحل أكله. وكان العامل الأكثر أهمية هو غطاء المظلة الشجرية، أو مدى حجب أغصان الأشجار للأرض. ففي الأماكن التي كانت فيها المظلة كثيفة ومرتكزة، انخفضت نسبة النباتات الدخيلة وغير الأصلية بشكل حاد. وعلى العكس من ذلك، في الأماكن التي كانت فيها الأرض مفتوحة ومعرضة، وحيث كان ضغط الرعي من الماشية مرتفعاً، كان الإمداد مليئاً بالأعشاب الدخيلة. وحسب الباحثون أن هيكل النباتات وكيفية استخدامها فسر عشرة بالمائة من الاختلافات في المجتمعات النباتية، بينما فسرت العوامل البيئية مثل درجة الحرارة وهطول الأمطار حوالي ثلاثة ونصف بالمائة فقط. وهذا يشير إلى أن الخيارات التي يتخذها مديرو الأراضي — سواء بإبقاء الأشجار قائمة أو السماح للحيوانات بالرعي بكثافة — لها تأثير مباشر على نظام النحل الغذائي أكثر من المناخ الطبيعي للمنطقة.
وبعيداً عن ماهية تلك النباتات، بحثت الدراسة أيضاً في توقيت إزهار هذه النباتات. ففي الغابات، ظهر معظم الإمداد الغذائي خلال موسم النمو الذروة في الربيع، عندما تكون الأشجار والشجيرات في ذروة نشاطها. أما في المراعي المفتوحة، فقد كان التوقيت مختلفاً؛ فبينما أزهرت بعض النباتات في الربيع، جاء جزء كبير من الإمداد الغذائي من الأعشاب التي تزهر في وقت لاحق من العام، خلال أشهر الصيف عندما تكون الغابات أقل نشاطاً. وهذا يخلق فرصة محتملة للنحل؛ فإذا كان المنحل الواحد يقع في مكان توجد فيه كل من الغابات والمراعي المفتوحة ضمن نطاق طيران النحل، فقد يتمكن النحل من التغذية على زهور الغابات في الربيع ثم الانتقال إلى زهور المراعي في الصيف. هذا التحول الموسمي قد يمد الفترة التي يتوفر فيها الغذاء للنحل على مدار العام.
تقدم النتائج مساراً عملياً للمضي قدماً في تحقيق التوازن بين احتياجات المزارعين ومربي النحل في هذه المنطقة النائية. وتشير الأبحاث إلى أن الحفاظ على غطاء المظلة الشجرية في الغابات الأصلية أمر بالغ الأهمية لاستدامة إمداد غذائي يهيمن عليه الأنواع الأصلية. وفي الوقت نفسه، يوفر وجود المناطق المفتوحة مصدراً غذائياً مختلفاً ومكملاً يبلغ ذروته في وقت مختلف من العام. لا تدعي الدراسة أن أحد أنواع الغطاء الأرضي أفضل من الآخر، بل إنها تسلط الض الضوء على أن تنوع المشهد الطبيعي نفسه يعد مورداً. ومن خلال إدارة الأرض للحفاظ على هيكل الغابات مع الاعتراف بدور المراعي المفتوحة، قد يكون من الممكن دعم مجتمع قوي من النحل دون التضحية بالإنتاج الزراعي. والخلاصة الرئيسية هي أن مستقبل إمدادات الغذاء لنحل العسل في باتاغونيا لا يتوقف فقط على انتظار المطر أو الشمس للقيام بعملها، بل يتشكل بفعالية من خلال كيفية رعاية الأرض وحمايتها.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.