Developing and Validating a Resistance to Learning English Inventory for Iranian Non-English Major Ph.D. Candidates: An Ecological Perspective
Diese Studie entwickelt und validiert ein Inventar zur Resistenz gegen das Lernen der englischen Sprache (Resistance to Learning English, RTLE) für iranische Doktoranden der Nicht-Anglistik unter Verwendung eines Mixed-Methods-ökologischen Ansatzes, wobei sie entscheidende Determinanten des Widerstands wie Demotivation und negative Vorerfahrungen sowie motivierende Lösungen wie das Erkennen von Lernbedarfen und Zukunftsperspektiven für die Karriere identifiziert.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
In der Welt der Hochschulbildung ist Englisch mehr als nur ein Fach; es ist der universelle Schlüssel, der globale Forschung, internationale Zusammenarbeit und beruflichen Aufstieg ermöglicht. Für Studierende, die die höchsten akademischen Grade anstreben, bekannt als Ph.D.-Kandidaten, ist diese Sprache oft eine obligatorische Hürde, die sie überwinden müssen, um ihren Abschluss zu erlangen. Doch trotz des Wissens darum, dass Englisch essenziell für ihre Zukunft ist, leisten viele dieser hochgebildeten Wissenschaftler Widerstand gegen den eigentlichen Akt des Lernens. Dieser Widerstand ist nicht einfach Faulheit oder mangelnde Intelligenz. Stattdessen handelt es sich um eine komplexe Form des Widerstands, eine psychologische und emotionale Mauer, die aus vergangenen Enttäuschungen, aktuellen Ängsten und dem Gefühl gebaut wurde, dass die Sprache keinen Platz in ihrem spezifischen Fachgebiet habe. Das Verständnis darüber, warum diese hochgebildeten Individuen den Widerstand gegen das Erlernen eines Werkzeugs leisten, das sie dringend benötigen, ist ein entscheidendes Rätsel für Pädagogen und politische Entscheidungsträger, insbesondere in Ländern, in denen Englisch nicht täglich gesprochen wird, aber für den akademischen Erfolg erforderlich ist.
Um dieses Rätsel zu lösen, setzte sich ein Forscherteam in Iran daran, die verborgene Landschaft dieses Widerstands zu kartieren. Sie konzentrierten sich auf Ph.D.-Kandidaten, die keine Anglisten sind – eine Gruppe, die rigorose Englisch-Kompetenzprüfungen bestehen muss, um ihre Promotion abzuschließen, die Sprache aber oft eher als Barriere denn als Brücke betrachtet. Das Team verließ sich nicht auf Vermutungen oder bestehende Umfragen, die die Nuancen eines solch spezifischen Problems oft übersehen. Stattdessen entwickelten sie von Grund auf ein neues Instrument, das eine Methode kombinierte, die tiefe Gespräche mit harten Daten vereinte. Sie begannen damit, intensiv auf zwanzig Schlüsselstimmen zu hören: zehn Ph.D.-Studierende und zehn Hochschullehrer. Durch semistrukturierte Interviews und schriftliche Essays baten sie diese Teilnehmer, sich an ihre einprägsamsten Kämpfe und Erfolge mit Englisch zu erinnern. Sie wollten genau wissen, wann der Widerstand begann, was ihn befeuerte und was helfen könnte, die Studierenden zu überwinden.
Die entstandenen Geschichten offenbarten ein klares Muster. Die Forscher fanden heraus, dass Widerstand oft aus drei Hauptquellen resultiert. Die erste ist eine Geschichte negativer Erfahrungen, bei der Studierende sich an langweilige Lehrbücher, uninspirierende Lehrer oder Kurse erinnern, die sich während ihrer früheren Schulzeit wie Zeitverschwendung anfühlten. Die zweite Quelle ist ein Mangel an einer „Forschungsmentalität“, was bedeutet, dass diese Studierenden Englisch noch nicht als lebenswichtiges Werkzeug für ihre spezifische Arbeit sehen, wie etwa das Lesen internationaler Fachzeitschriften oder die Zusammenarbeit mit ausländischen Wissenschaftlern. Die dritte Quelle ist schlichte Demotivation, die oft durch eine Diskrepanz zwischen der Art und Weise, wie Englisch an ihren Universitäten gelehrt wird, und dem, was sie tatsächlich tun müssen, verursacht wird. Umgekehrt identifizierte die Studie drei kraftvolle Kräfte, die diesen Widerstand brechen können. Wenn Studierende erkennen, dass sie ein echtes Bedürfnis nach der Sprache haben, um die neueste Forschung zu lesen, wenn sie einen klaren Weg zu zukünftigen Jobchancen sehen und wenn sie die Sprache mit ihrem persönlichen Wachstum verbinden, beginnt ihr Widerstand zu schwinden.
Um diese Erkenntnisse in etwas Messbares zu verwandeln, entwickelten die Forscher eine neue Umfrage namens „Resistance to Learning English Inventory“. Sie testeten dieses Instrument an zweihundert Ph.D.-Kandidaten aus verschiedenen Universitäten in ganz Iran. Das Ziel war es, sicherzustellen, dass die Umfrage die komplexen Gefühle und Situationen, die die Studierenden beschrieben, präzise erfasst. Nach der Analyse der Antworten bestätigten die Daten, dass das neue Instrument zuverlässig und valide war. Es trennte erfolgreich die Ursachen des Widerstands von den Lösungen und gruppierte sie in sechs distinkte Kategorien, die das Phänomen mit Präzision erklärten. Die Studie zeigte, dass das Inventar zuverlässig messen konnte, wie sehr ein Student zurückhielt und warum, und bot so ein klares Bild der psychologischen und sozialen Faktoren.
Die Ergebnisse legen nahe, dass die Lösung dieses Problems mehr erfordert als nur bessere Grammatikstunden oder strengere Tests. Es verlangt einen Wandel in der Art und Weise, wie Englisch diesen fortgeschrittenen Lernenden präsentiert wird. Wenn das Curriculum ihre spezifischen Forschungsbedürfnisse ignoriert oder versäumt, auf ihre vergangenen negativen Erfahrungen einzugehen, wird der Widerstand bestehen bleiben. Wenn jedoch die Englischvermittlung mit den zukünftigen Karrieren der Studierenden in Einklang gebracht wird und ihnen geholfen wird, die Sprache als praktische Investition in ihr Berufsleben zu sehen, können Pädagogen diesen Widerstand in Engagement verwandeln. Dieses neue Inventar bietet eine Möglichkeit, diese Probleme zu diagnostizieren, bevor sie unüberwindbar werden, und bietet Lehrkräften und Universitätsleitungen einen Fahrplan, um ihren fortgeschrittensten Studierenden dabei zu helfen, die Sprache endlich anzunehmen, die ihre globale Wirkung definieren wird.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.