The impact of group membership on sensorimotor simulation during social interaction: a focus on embodied prediction of others’ movements
Diese Arbeit zeigt, dass die Zugehörigkeit zu einer ethnischen Gruppe die niedrigschwellige sensorimotorische Simulation während der sozialen Interaktion nur dann beeinflusst, wenn eine verkörperte Vorhersage der Bewegungen eines anderen erforderlich ist, indem sie spezifisch den Kongruenzeffekt während der Reaktionsvorbereitung moduliert.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Jeden Tag bewegen wir uns durch eine Welt voller anderer Menschen, und unsere Gehirne lassen ständig eine stille, automatische Simulation dessen laufen, was diese Menschen als Nächstes tun könnten. Dieser Prozess, bekannt als sensorimotorische Simulation, ist ein niedrigschwelliger Mechanismus, der es uns ermöglicht, andere zu verstehen und mit ihnen zu koordinieren, ohne darüber nachdenken zu müssen. Er ist der Grund, warum wir einen Ball fangen können, der uns zugeworfen wird, oder einen Händedruck reibungslos ausführen. Die Wissenschaft debattiert jedoch schon lange darüber, ob unser Gehirn alle Menschen bei diesen blitzschnellen Interaktionen gleich behandelt oder ob unsere sozialen Kategorien – wie etwa die Hautfarbe – beeinflussen, wie wir die Bewegungen einer anderen Person simulieren. Während einige Studien darauf hindeuten, dass wir eher dazu neigen, Menschen nachzuahmen, die uns ähnlich sehen, haben andere keinerlei Unterschiede festgestellt, was Forscher mit einer verwirrenden Mischung aus Ergebnissen zurückließ. Die Frage blieb: Ignoriert unser Gehirn die Hautfarbe während dieser schnellen, automatischen Bewegungen einfach, oder gibt es eine spezifische Bedingung, unter der die Hautfarbe plötzlich relevant wird?
Ein Team von Forschern setzte sich zum Ziel, dieses Rätsel zu lösen, indem es genau untersuchte, wann und wie unser Gehen und Bewegen vorbereitet wird. Sie entwarfen zwei Experimente, bei denen die Teilnehmer ein Video einer Hand auf einem Bildschirm beobachteten, die einen Finger hob. Die Teilnehmer wurden angewiesen, ihren eigenen, passenden Finger gleichzeitig zu heben. Manchmal hob die Hand auf dem Bildschirm denselben Finger, den der Teilnehmer heben sollte; manchmal hob sie den gegenüberliegenden. Die Forscher testeten zwei verschiedene Szenarien. In einem ersten Szenario wusste der Teilnehmer genau, welchen Finger er heben sollte, bevor die Hand auf dem Bildschirm sich bewegte, was ihm erlaubte, seine Bewegung im Voraus vorzubereiten. In einem zweiten Szenario wusste der Teilnehmer nicht, welchen Finger er heben sollte, bis die Hand auf dem Bildschirm tatsächlich anfing, sich zu bewegen, was ihn zwang, seine Handlung in Echtzeit vorherzusagen und anzupassen. Die Teilnehmer umfassten sowohl schwarze als auch weiße Personen, und sie beobachteten Hände beider Hautfarben.
Die Ergebnisse zeigten, dass die Reaktionszeiten der Menschen schnell und konsistent waren, unabhängig von der Hautfarbe der Hand auf dem Bildschirm oder davon, ob die Bewegungen übereinstimmten, wenn sie genau wussten, was sie vorher zu tun hatten. In diesem Zustand schien die automatische Simulation des Gehirns ohne Voreingenommenheit zu funktionieren. Doch die Geschichte änderte sich völlig, als die Teilnehmer die Bewegung der anderen Person in Echtzeit vorhersagen mussten. In diesen Momenten der aktiven Vorhersage begann die Hautfarbe der Person auf dem Bildschirm zu beeinflussen, wie sich die Teilnehmer bewegten. Wenn ein Teilnehmer eine Hand der gleichen Hautfarbe beobachtete, half das Gehirn ihm, sich schneller zu bewegen, wenn die Bewegungen übereinstimmten, und langsamer, wenn sie es nicht taten – ein Zeichen für eine reibungslose, automatische Simulation. Aber wenn sie eine Hand einer anderen Hautfarbe beobachteten, kehrte sich dieses Muster um. Ihre Gehirne schienen härter zu arbeiten, was sie verlangsamte, wenn die Bewegungen übereinstimmten, und beschleunigte sie, wenn sie unterschiedlich waren. Dieser „umgekehrte“ Effekt trat sowohl bei schwarzen als auch bei weißen Teilnehmern auf, was darauf hindeutet, dass der Simulationsprozess des Gehirns nicht automatisch durch die Hautfarbe voreingenommen ist, sondern erst dann sensibel dafür wird, wenn wir gezwungen sind, die Handlungen eines anderen Menschen im Vorbeigehen vorherzusagen und uns anzupassen.
Um sicherzustellen, dass dieser Effekt nicht nur ein Resultat des Timings der Aufgabe war, führten die Forscher ein zweites Experiment durch. Sie gaben den Teilnehmern einen Vorsprung, indem sie ihnen die Bewegung und die Anweisung gleichzeitig zeigten, sie dann aber warten ließen, bis ein Ton ertönte, bevor sie sich bewegen durften. Dies ermöglichte es den Forschern, den Moment der Planung der Bewegung vom Moment des eigentlichen Ausführens zu trennen. Sie fanden heraus, dass der Unterschied in der Reaktionszeit aufgrund der Hautfarbe nur auftrat, wenn die Teilnehmer sich noch in der Planungsphase befanden. Sobald die Planung abgeschlossen war und die Bewegung kurz bevorstand, spielte die Hautfarbe der anderen Person keine Rolle mehr. Dies bestätigte, dass die Voreingenommenheit des Gehirns in der Simulation kein konstantes Hintergrundrauschen ist, sondern eine spezifische Anpassung, die stattfindet, während wir überlegen, was wir als Nächstes tun sollen.
Diese Erkenntnisse legen nahe, dass der Einfluss der Hautfarbe auf unsere grundlegendsten sozialen Interaktionen keine einfache, automatische Präferenz für Menschen ist, die uns ähnlich sehen. Stattdessen scheint es sich um eine funktionale Anpassung zu handeln, die auftritt, wenn wir in der Lage sein müssen, mit jemandem auf eine dynamische, unvorhersehbare Weise zu koordinieren. Unsere Gehirne scheinen die Bewegungen eines Mitglieds einer Outgroup anders zu behandeln, aber nur, wenn wir gefordert sind, deren nächste Bewegung aktiv vorherzusagen, um uns mit ihr zu synchronisieren. Diese Einsicht hilft, jahrelange widersprüchliche Forschungsergebnisse zu versöhnen, indem sie zeigt, dass die Gruppenzugehörigkeit unser niedrigschwelliges motorisches System zwar beeinflusst, dies jedoch nur unter spezifischen Bedingungen, unter denen verkörperte Vorhersage notwendig ist. Es offenbart, dass die Art und Weise, wie wir uns auf einer physischen Ebene mit anderen verbinden, komplexer ist als ein einfacher Reflex; sie beinhaltet ein anspruchsvolles Zusammenspiel zwischen unserer sozialen Wahrnehmung und unserem Bedürfnis, gemeinsam zu handeln.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.