Country-level differences in player experience reveal eight clusters across 26 countries
Durch eine groß angelegte Umfrage unter Spielern von *Tom Clancy's Rainbow Six Siege* in 26 Ländern identifiziert diese Studie acht distinkte sozio-geografische Cluster, die durch systematische kulturübergreifende Unterschiede im Spielerlebnis charakterisiert sind, wie etwa eine höhere Autonomie in europäischen Regionen und eine stärkere Gemeinschaftspräsenz in asiatischen Regionen, wodurch die Notwendigkeit eines kontextsensitiven Spieldesigns und der Forschung hervorgehoben wird.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Stellen Sie sich vor, Sie sitzen in einem überfüllten Online-Spiel, umgeben von Tausenden von Spielern aus allen Ecken der Welt. Sie alle spielen nach denselben Regeln, auf denselben Karten und stellen sich denselben Herausforderungen. Doch die Art und Weise, wie Sie das Erlebnis empfinden – den Frust, die Freude, das Gefühl der Zugehörigkeit – könnte davon geprägt sein, wo Sie leben. Seit Jahren fragen sich Forscher, ob die Kultur, die oft vereinfacht als das Land definiert wird, aus dem ein Spieler eine Verbindung herstellt, das Spielerlebnis tatsächlich verändert. Die vorherrschende Vorstellung ist, dass Spiele zwar global sind, die Menschen, die sie spielen, es jedoch nicht sind; ihre Hintergründe, Sprachen und sozialen Normen könnten ihre digitalen Interaktionen färben. Bisherige Versuche, dies zu beweisen, waren jedoch oft begrenzt, da sie nur wenige Länder betrachteten oder sehr einfache Fragen darüber stellten, wie lange Menschen spielen. Um wirklich zu verstehen, ob Geografie im digitalen Raum eine Rolle spielt, benötigten Wissenschaftler einen viel größeren, detaillierteren Blick auf die menschliche Seite des Gaming.
Ein Forschungsteam setzte sich zum Ziel, dies zu untersuchen, indem es die Spieler von Tom Clancy's Rainbow Six Siege untersuchte, einem taktischen Shooter, der für sein intensives Teamwork und seinen wettbewerbsorientierten Einsatz bekannt ist. Sie fragten die Spieler nicht einfach nur danach, wie sehr sie das Spiel genossen. Stattdessen befragten sie fast 25.000 Spieler aus 26 verschiedenen Ländern und stellten tiefgründige Fragen zu ihren psychologischen Bedürfnissen, ihrem Gefühl der Verbindung zu anderen sowie dazu, wie sie mit Stress und Konflikten umgehen. Die Studie untersuchte, ob Spieler das Gefühl hatten, die Kontrolle über ihr Handeln zu haben, ob sie sich kompetent und fähig fühlten und wie sehr sie sich mit ihren Teamkollegen verbunden fühlten. Sie fragten auch nach dem sozialen Umfeld: wie unterstützend die Community empfunden wurde, wie oft Spieler kommunizierten und wie sie auf negatives Verhalten wie Regelverstöße oder toxische Wut reagierten. Durch das Sammeln dieser gewaltigen Menge an Daten konnten die Forscher über bloßes Raten hinausgehen und nach tatsächlichen Mustern suchen, wie Spieler aus verschiedenen Nationen dieselbe virtuelle Welt erlebten.
Als die Forscher die Antworten analysierten, fanden sie heraus, dass Spieler aus demselben Land tatsächlich ähnlichere Erfahrungen berichteten als Spieler aus verschiedenen Ländern, obwohl die Unterschiede oft subtil statt dramatisch waren. Die signifikantesten Variationen zeigten sich darin, wie Spieler mit Stress umgingen, wie sie zu Regelverstößen standen und wie sie die gemeinschaftliche Unterstützung wahrnahmen. Um diese 26 unterschiedlichen nationalen Profile zu verstehen, nutzte das Team eine Methode, um Länder zu gruppieren, die ähnliche Erfahrungsmuster teilten. Dieser Prozess offenbarte acht distinkte Cluster von Nationen. Diese Gruppen folgten nicht immer der einfachen Geografie; so gruppierte sich Australien beispielsweise eng mit Ländern aus Nordwesteuropa, während andere benachbarte Nationen in anderen Gruppen landeten. Dies deutet darauf, dass die Ähnlichkeiten im Spielerlebnis durch geteilte kulturelle oder kontextuelle Faktoren angetrieben werden, die über die einfache Nähe auf der Landkarte hinausgehen.
Die auffälligste Entdeckung war eine klare Kluft in dem, was Spieler wertschätzten und wie sie sich fühlten. Eine große Gruppe, zu der Nationen wie Großbritannien, Deutschland und Australien gehörten, neigte dazu, die höchsten Gefühle von persönlicher Kompetenz und Autonomie zu berichten. Spieler in diesen Ländern verspürten ein starkes Gefühl von Meisterschaft und Kontrolle über ihr Gameplay. Dieselbe Gruppe berichtete jedoch die niedrigsten Werte beim Gefühl der Verbundenheit mit anderen oder beim Gefühl einer tiefen Präsenz innerhalb der Spielwelt. Im Gegensatz dazu zeigte ein Cluster, der China und Hongkong enthielt, den umgekehrten Trend. Spieler dort berichteten von den höchsten Wänden an Verbindung, Gemeinschaftsunterstützung und Kommunikationsqualität, gaben aber auch die höchsten Werte für Stress und Frustration an, zusammen mit einer größeren Toleranz gegenüber störendem Verhalten wie Regelverstößen und höheren Werten an Wut. Eine weitere Gruppe, darunter Indien und die Philippinen, zeigte eine einzigartige Mischung aus hohem Engagement und starken sozialen Gefühlen, empfand jedoch auch die Belastungen schwer, was darauf hindeutet, dass ihre tiefe Beteiligung mit einem hohen emotionalen Preis einherging.
Die Studie hob auch hervor, dass diese Muster Durchschnittswerte für ganze Länder beschreiben, nicht für die einzelnen Individuen. Nur weil der Durchschnitt eines Landes in Richtung hoher Stress oder hoher Verbindung tendiert, bedeutet das nicht, dass sich jeder Spieler dort so fühlt; es gibt immer noch eine große Vielfalt innerhalb jeder Nation. Die Forscher wiesen sorgfältig darauf hin, dass diese Ergebnisse nicht beweisen, dass die Kultur diese Unterschiede verursacht, sondern dass das Land, aus dem ein Spieler eine Verbindung herstellt, als nützlicher Indikator dient, um diese Trends zu verstehen. Die Ergebnisse legen nahe, dass Spieleentwickler und Community-Manager nicht alle Spieler gleich behandeln können. Eine Strategie, die für einen Spieler in einer Region funktioniert, die persönliche Meisterschaft schätzt, könnte für einen Spieler in einer Region scheitern, die die Gemeinschaftsverbindung priorisiert. Durch das Erkennen dieser acht distinkten Cluster bietet die Studie eine Roadmap für die Schaffung inklusiverer und engagierenderer Erlebnisse, die die vielfältigen Arten respektieren, wie Menschen aus verschiedenen Teilen der Welt mit denselben digitalen Räumen interagieren.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.