Weekly social-media duration and body image in a convenience sample of emerging-adult women in Lahore, Pakistan: a cross-sectional study

Resumen Técnico: Duración Semanal de Redes Sociales e Imagen Corporal en Mujeres Adultas Emergentes en Lahore

Planteamiento del Problema
El estudio aborda las limitaciones de utilizar la duración total en redes sociales como un indicador de la exposición relacionada con la apariencia. Si bien las redes sociales pueden intensificar la comparación de la apariencia y la internalización del ideal de delgadez, también exponen a los usuarios a contenidos diversos o de positividad corporal. Por consiguiente, el "tiempo en línea" es un sustituto imperfecto de mecanismos específicos como la comparación pasiva o el uso impulsado por la angustia. Además, la evidencia de Pakistán sigue siendo limitada a pesar de un contexto sociocultural único donde los ideales digitales globalizados coexisten con las normas locales. Los autores buscaron examinar la asociación entre la duración semanal de las redes sociales y la imagen corporal entre mujeres de 18 a 29 años en Lahore, probando específicamente asociaciones categóricas y monotónicas, además de evaluar el valor predictivo y la estabilidad de la relación.

Metodología

• Diseño y Muestra: Se realizó una encuesta en línea transversal en Lahore, Pakistán, a través de dos olas de reclutamiento (2024 y 2025). El estudio utilizó una muestra de conveniencia no probabilística. De 254 registros de origen, 238 participantes cumplieron con los criterios de elegibilidad (mujer autoinformada, edad 18–29, consentimiento válido), de los cuales 234 contribuyeron al análisis principal de casos completos. La muestra era predominantemente soltera (96.2%), urbana y orientada a estudiantes.
• Medidas:
  • Exposición: La duración semanal en redes sociales se autoinformó en cinco categorías (<1, 1–3, 4–6, 7–9, ≥10 horas/semana). La categoría <1 hora se fusionó con la de 1–3 horas para el modelado primario.
  • Resultado: La imagen corporal se midió mediante una adaptación operativa de 18 ítems del Cuestionario de Imagen Corporal (rango 18–90; puntuaciones más altas indican una imagen corporal más favorable). El instrumento no era una escala totalmente validada para este contexto específico; fue tratado como un compuesto generador de hipótesis.
  • Covariables: Los modelos se ajustaron por edad, nivel socioeconómico y ola de reclutamiento. Los análisis de sensibilidad (Modelo 3) ajustaron adicionalmente los niveles de actividad física y el acoso/burla relacionado con la apariencia.
• Análisis Estadístico:
  • Análisis Primario: Regresión de Mínimos Cuadrados Ordinarios (OLS) con estimación de covarianza de error estándar robusto (HC3).
  • Estrategia de Prueba: El modelo primario (Modelo 2) probó asociaciones categóricas contra un grupo de referencia (≤3 horas/semana). Se realizaron pruebas ómnibus F para las categorías de exposición. Se aplicó la corrección de Benjamini-Hochberg (BH) en los tres niveles de pruebas ómnibus para controlar el descubrimiento falso.
  • Secundario/Exploratorio: Los análisis incluyeron pruebas de tendencia ordinal, modelos de puntuación de factores (utilizando puntuaciones de diez Berge de un análisis factorial exploratorio), rendimiento predictivo validado cruzadamente (10 pliegues repetidos) y diversas comprobaciones de sensibilidad (por ejemplo, exclusión de puntos influyentes, puntuación alternativa).

Resultos Clave

• Asociación Primaria: No hubo una asociación monotónica robusta entre la duración semanal en redes sociales y la imagen corporal.
  • La prueba ómnibus no ajustada no fue respaldada ($F[3,230] = 2.04, p = .109$).
  • El modelo ajustado primario (Modelo 2) tampoco fue respaldado ($F[3,227] = 1.89, p = .131$; $p$ ajustada por BH = .131).
  • En el Modelo 2, las diferencias comparadas con el grupo de ≤3 horas/semana fueron: +3.47 puntos para 4–6 horas ($p = .024$), +2.06 puntos para 7–9 horas ($p = .213$) y +3.20 puntos para ≥10 horas ($p = .062$). El patrón no monotónico (con la categoría de 7–9 horas mostrando un efecto nulo) argumenta en contra de una relación dosis-respuesta.
• Sensibilidad y Modelos Condicionales:
  • El Modelo 3 (ajustando por actividad y acoso) produjo un $p$ ómnibus bruto de .043, pero este no sobrevivió a la corrección de BH ($p = .130$).
  • La prueba de tendencia ordinal no fue respaldada ($p = .311$).
  • El $R^2$ incremental validado cruzadamente al añadir categorías de duración fue mínimo (mediana .0061), lo que indica una débil contribución predictiva.
• Hallazgos Exploratorios Secundarios:
  • La actividad, el acoso/burla relacionado con la apariencia y la participación en deportes mostraron asociaciones exploratorias más fuertes con la imagen corporal que la duración. Específicamente, experimentar acoso se asoció con puntuaciones de imagen corporal más bajas (menos favorables).
  • Sin embargo, estas asociaciones fueron susceptibles de confusión residual y problemas de multiplicidad.
• Propiedades de la Medición:
  • El compuesto de imagen corporal de 18 ítems mostró consistencia interna ($\alpha \approx .77$) pero no demostró unidimensionalidad en el análisis factorial confirmatorio (ajuste pobre de los índices). Las puntuaciones de los factores derivadas de los datos no arrojaron hallazgos de exposición robustos tras la corrección de multiplicidad.

Significancia y Reivindicaciones
El artículo sostiene que, en esta muestra de conveniencia específica, la duración semanal en redes sociales es un marcador débil y no específico de las experiencias en línea, más que una dosis causal para los resultados de la imagen corporal. Los autores enfatizan que:

1. Sin Asociación Robusta: No hay evidencia de una relación monotónica donde el aumento de la duración conduzca sistemáticamente a una peor (o mejor) imagen corporal.
2. Limitaciones Metodológicas: El estudio establece explícitamente que el muestreo de conveniencia, la exposición autoinformada, el diseño transversal y el uso de una medida de resultado adaptada (no validada) impiden realizar afirmaciones causales o la generalización a la población general de mujeres paquistaníes.
3. Precaución en la Medición: Las diferencias de aproximadamente 3 a 4 puntos observadas en algunas categorías carecen de una diferencia mínima clínicamente importante (MCID) establecida y no deben interpretarse como significativamente prácticas.
4. Direcciones Futuras: Los autores concluyen que la investigación futura requiere diseños longitudinales y pre-registrados utilizando instrumentos validados y evaluados localmente (por ejemplo, la Escala de Apreciación Corporal-2), medidas de duración registradas (logs) y evaluaciones directas de contenido, compromiso y salud mental para desentrañar las complejas vías entre las redes sociales y la imagen corporal.

El estudio sirve como una nota de cautela contra la dependencia de la duración total como un sustituto de la exposición relacionada con la apariencia, destacando la heterogeneidad de las experiencias en redes sociales y la necesidad de una investigación más matizada y específica de los mecanismos en el contexto de Pakistán.