Bowling Online: Accounting for Civil Society Reshaped into Streamlined Photons within a Fiber Network
Cet article remet en question le récit de Robert Putnam sur le déclin de la société civile en proposant que l'engagement civique n'a pas disparu mais s'est plutôt déplacé vers une « sphère publique numérique » nouvellement conceptualisée, où les individus continuent de s'organiser et de se mobiliser via des plateformes en ligne.
Article original sous licence CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Ceci est une explication générée par l'IA de l'article ci-dessous. Elle n'a pas été rédigée ni approuvée par les auteurs. Pour une précision technique, consultez l'article original. Lire la clause de non-responsabilité complète
L'idée principale : Des salles de bowling aux fibres optiques
Imaginez que Robert Putnam, un célèbre chercheteur, ait raconté un jour une histoire triste sur la société américaine. Il disait que les gens allaient autrefois ensemble dans des salles de bowling, formant des équipes et des amitiés. Mais à l'ère moderne, les gens ont cessé d'y venir ; ils ont commencé à « jouer au bowling seuls ». Il craignait que cela ne signifie que notre démocratie s'affaiblissait parce que nous ne nous organisions plus ou ne prenions plus soin les uns des autres.
L'article de Niparko pose une question simple : Et si les gens jouaient toujours au bowling, mais qu'ils ne le faisaient plus dans une salle physique ? Et si les gens « jouaient au bowling en ligne » ?
L'auteur suggère que, bien que la « salle de bowling » physique (l'espace public traditionnel) soit plus calme, l'activité s'est déplacée vers une nouvelle arène invisible : l'Espace Public Numérique. Les gens continuent de s'organiser, de se soucier de leurs droits et de tenter de résoudre des problèmes, mais ils le font via des câbles à fibre optique et des écrans plutôt qu'en personne.
Qu'est-ce que la « Société Civile Numérique » ? (Le nouveau quartier)
Considérez la Société Civile comme le « troisième lieu » de nos vies. Ce n'est pas votre domicile (vie privée) et ce n'est pas votre emploi gouvernemental (l'État). C'est le quartier où vous faites du bénévolat, rejoignez un club ou manifestez.
L'article définit la Société Civile Numérique (SCN) comme ce même quartier, mais entièrement construit à partir de code.
- L'ancienne méthode : Vous rejoigniez une chorale, un syndicat ou une œuvre caritative locale.
- La nouvelle méthode : Vous rejoignez un groupe Facebook, signez une pétition en ligne, partagez une publication sur le changement climatique ou faites un don pour une cause via une application.
L'auteur appelle les personnes qui font cela des « Netizens » (néto-citoyens). Tout comme un « citoyen » est quelqu'un qui participe à un pays, un « néto-citoyen » est quelqu'un qui utilise Internet pour accomplir son devoir civique.
Le « Secteur Pi » (La forme du nouveau monde)
Traditionnellement, nous pensons la société en trois parties : le Gouvernement, les Affaires et la Société Civile. L'auteur introduit un concept appelé « Secteur Pi » (π).
Imaginez le nombre Pi (3,14...). C'est un cercle qui ne finit jamais et qui n'a pas d'angles saillants. Cela représente le nouveau monde numérique. Ce n'est pas seulement une ligne droite entre « en ligne » et « hors ligne ». C'est une toile complexe et imbriquée où une protestation peut commencer sur Twitter, passer par un appel Zoom et finir par une marche physique dans la rue. C'est un « tissage ensemble » des anciennes et des nouvelles manières de s'organiser.
L'étude : Prendre une photo instantanée de la foule numérique
Pour prouver qu'il ne s'agit pas seulement d'une théorie, l'auteur est allé interroger 348 personnes ordinaires aux États-Unis sur deux questions principales :
- Faites-vous partie de ce nouveau quartier numérique ?
- Est-ce que cela fonctionne réellement ?
Les résultats (Le tableau des scores) :
- La foule est présente : Près de la moitié (47 %) des personnes interrogées ont déclaré appartenir à des groupes en ligne. C'est beaucoup de gens qui « jouent au bowling en ligne ».
- Ce qui les préoccupe : Les principales raisons pour lesquelles les gens s'impliquent en ligne sont :
- Sauver la planète (Changement climatique).
- Réparer les emplois et la pauvreté.
- Les droits des femmes.
- La santé et les droits de l'homme.
- Le débat sur le « Slacktivisme » : Beaucoup de gens craignent que cliquer sur « j'aime » soit un activisme paresseux (appelé « slacktivisme » ou « militantisme de salon »). L'étude a révélé que, bien que beaucoup de gens considèrent la société civile numérique comme étant simplement du « clic », une partie significative des gens passe réellement à l'action dans le monde réel grâce à ce qu'ils voient en ligne.
- L'analogie : Voir une vidéo d'un incendie en ligne ne fait pas que vous pousser à cliquer sur « j'aime ». Cela vous pousse souvent à appeler les pompiers, à donner de l'argent ou à aller aider. L'étude a révélé qu'environ 12 % des gens ont participé à une manifestation ou à une réunion physique parce qu'ils avaient vu quelque chose en ligne au préalable.
Les problèmes : Qui possède la salle de bowling ?
L'article souligne une faille majeure de ce nouveau système.
- Le problème : Autrefois, les places publiques (comme Hyde Park à Londres ou la place Tahrir au Caire) appartenaient à tout le monde. C'étaient des espaces libres où n'importe qui pouvait s'exprimer.
- La réalité aujourd'hui : Nos « places publiques numériques » (Facebook, X, TikTok) sont détenues par de gigantesques entreprises privées.
- La métaphore : Imaginez que le seul endroit où vous soyez autorisé à jouer au bowling soit à l'intérieur d'un manoir privé appartenant à un milliardaire de la tech. Ils peuvent changer les règles, vous expulser ou vous faire payer des frais quand ils le souhaitent. L'auteur soutient que, parce que nous ne possédons pas nos espaces publics numériques, notre capacité à nous organiser est fragile.
La conclusion : Nous sommes déjà des néto-citoyens
L'article conclut que nous ne devrions pas attendre que « l'ancienne façon » de la société civile revienne. La Société Civile Numérique est déjà la nouvelle norme.
- Les jeunes sont déjà habitués à s'organiser en ligne.
- Même les générations plus âgées s'y joignent.
- Les mondes « numérique » et « physique » sont désormais tellement mélangés qu'on ne peut plus vraiment les séparer.
Le message final :
L'auteur ne dit pas que l'Internet est parfait. Il a des problèmes (comme le contrôle des entreprises et les fausses informations). Mais l'idée principale est que les gens essaient toujours de rendre le monde meilleur. Ils ont simplement échangé leurs chaussures de bowling contre des claviers. Le défi pour l'avenir n'est pas d'empêcher ce « bowling en ligne », mais de s'assurer que la « salle de bowling numérique » soit un espace public qui appartient à tout le monde, et non pas seulement à quelques géants de la technologie.
En bref : L'article soutient que la société civile n'est pas morte ; elle a simplement déménagé à une nouvelle adresse. Nous jouons tous au « bowling en ligne » maintenant, et nous devons trouver comment faire en sorte que cette salle de bowling numérique reste ouverte pour tous.
Noyé(e) sous les articles dans votre domaine ?
Recevez des digests quotidiens des articles les plus récents correspondant à vos mots-clés de recherche — avec des résumés techniques, dans votre langue.