Development and Usability of a Virtual Reality Human–Human Interface to Deliver Psychotherapy to People Experiencing Auditory Verbal Hallucinations, a feasibility study.
Cette étude de faisabilité a évalué l'utilisabilité et la confiance envers une interface de thérapie par AVATAR en réalité virtuelle à travers trois groupes, concluant que, bien que le système soit généralement convivial, les individus souffrant d'hallucinations auditives verbales perçoivent le processus de création et d'interaction avec l'avatar comme étant significativement plus exigeant que les participants témoins et sains.
Article original sous licence CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Ceci est une explication générée par l'IA de l'article ci-dessous. Elle n'a pas été rédigée ni approuvée par les auteurs. Pour une précision technique, consultez l'article original. Lire la clause de non-responsabilité complète
Imaginez que vous possédiez un super-pouvoir : la capacité de transformer les voix invisibles et effrayantes dans votre tête en un personnage en 3D que vous pouvez réellement voir et à qui vous pouvez parler. C'est l'idée centrale de la thérapie par AVATAR, un nouveau type de psychothérapie numérique testé à l'Université de Zurich. Voyez cela comme la création d'un personnage de jeu vidéo personnalisé, mais au lieu de combattre des dragons, vous apprenez à tenir tête aux voix qui vous hantent.
Mais avant de pouvoir combattre le dragon, il faut le construire. Et c'est exactement ce que cette étude a cherché à tester : la création de ce personnage numérique est-elle facile et amusante pour tout le monde, ou est-ce que cela ressemble à une tâche lourde et déroutante pour certains ?
La grande expérience : trois groupes, un casque de réalité virtuelle
Les chercheurs ont réuni 86 personnes et les ont divisées en trois équipes pour essayer ce système de Réalité Virtuelle (RV). Ils n'ont pas simplement deviné qui appartenait à quel groupe ; ils ont demandé à chacun de créer un avatar, puis de noter la facilité d'utilisation.
- Les entendeurs de voix : Des personnes actuellement hospitalisées qui entendent des voix.
- Les patients silencieux : Des personnes dans le même hôpital qui n'entendent pas de voix (elles y étaient pour d'autres raisons).
- L'équipe de bureau : Le personnel hospitalier qui ne traite pas de patients et n'entend pas de voix.
Tout le monde a mis le casque de RV, a créé un personnage numérique (un avatar) pour représenter les voix, puis a personnalisé sa voix. Ensuite, ils ont rempli une « Échelle d'utilisabilité du système » (SUS), qui est essentiellement un bulletin de notes sur la facilité d'utilisation d'un gadget. Le score va de 0 à 100, plus il est élevé, meilleur il est.
Les résultats : un récit en deux versions
Voici le rebondissement : Tout le monde a trouvé le système plutôt bon, mais les « entendeurs de voix » l'ont trouvé beaucoup plus difficile.
- L'équipe de bureau et les patients silencieux : Ces groupes ont donné un score fantastique. Leur score global moyen était d'environ 82,86 et 82,74 respectivement. Ils ont traité l'expérience comme un jeu amusant, appréciant la liberté de personnaliser leur personnage sans trop de stress.
- Les entendeurs de voix : Ce groupe a donné un score nettement inférieur de 73,61. Bien qu'il s'agisse toujours d'un « bon » score, il était statistiquement plus bas que celui des autres.
L'étude a révélé que pour les personnes entendant des voix, le processus semblait plus sérieux et difficile. Elles ont éprouvé des difficultés spécifiques sur trois points :
- Elles ne pensaient pas que le système était « facile à utiliser ».
- Elles le trouvaient « encombrant » (peu pratique et agaçant).
- Elles avaient le sentiment de devoir apprendre beaucoup de choses avant de pouvoir commencer.
L'âge moyen de l'ensemble des participants était de 37,53 ± 11,24 ans, et 57,0 % étaient des hommes. Les chercheurs ont vérifié si l'âge, le sexe ou le niveau d'éducation causaient cette différence, mais ils n'ont trouvé aucun lien. La différence ne concernait pas le fait d'être plus âgé ou moins éduqué ; c'était l'expérience même d'entendre des voix qui en était la cause.
Pourquoi cette différence ? Le fossé de l'« imagination »
Alors, pourquoi était-ce plus difficile pour les entendeurs de voix ? L'article suggère une raison fascinante : la différence entre imaginer un monstre et recréer un monstre réel.
Pour le personnel de bureau et les patients silencieux, la création d'un avatar était comme un jeu créatif. Ils pouvaient imaginer une voix ridicule ou un visage amusant. Ils avaient la liberté d'inventer au fur et à mesure.
Mais pour les personnes entendant des voix, la tâche était différente. Elles ne faisaient pas que de l'imagination ; elles tentaient de reconstruire une expérience réelle et terrifiante qu'elles vivent chaque jour.
- Elles devaient extraire un souvenir spécifique, souvent détressant, de leur esprit pour le transformer en un personnage visuel.
- L'article suggère que les personnes souffrant d'hallucinations ont souvent des difficultés avec la mémoire et les détails sensoriels, ce qui rend cette « reconstruction » beaucoup plus difficile que la simple imagination.
- Essayer de donner un visage et une voix à une expérience tourmentante est un travail émotionnellement lourd, et non une simple démonstration technique amusante.
Ce que cela signifie (et ce que cela ne signifie pas)
L'étude suggère que, bien que la thérapie par RV soit un outil prometteur et généralement convivial, elle n'est pas une solution « prête à l'emploi » pour tout le monde.
- Ce n'est PAS un échec : Le système a tout de même obtenu un bon score (supérieur au seuil de référence de 68), ce qui signifie qu'il fonctionne.
- C'EST UN avertissement : On ne peut pas simplement tendre le casque à quelqu'un qui entend des voix en disant : « Allez, construisez votre avatar ». Ils ont besoin de plus d'aide.
Les auteurs soutiennent que, pour les personnes entendant des voix, la phase de « création de l'avatar » ne doit pas être seulement une étape technique. Elle doit être une session guidée et soutenue. Les thérapeutes doivent passer plus de temps à expliquer, à offrir du soutien et à aider les patients à naviguer dans le poids émotionnel de la transformation de leurs luttes internes en un personnage externe.
En résumé, la technologie est prête, mais la touche humaine doit l'être encore davantage pour ceux qui entendent réellement les voix. L'article conclut qu'avec le bon niveau de guidance et de patience, ce pont numérique entre l'esprit et le monde extérieur peut être construit avec succès, même si l'ascension est un peu plus abrupte pour certains que pour d'autres.
Noyé(e) sous les articles dans votre domaine ?
Recevez des digests quotidiens des articles les plus récents correspondant à vos mots-clés de recherche — avec des résumés techniques, dans votre langue.