← नवीनतम पेपर
💰 quantitative finance

Tokens All the Way Down: A Money View of Decentralized Finance

यह शोध पत्र 'मनी व्यू' (Money View) ढांचे को लागू करते हुए यह प्रकट करता है कि विकेंद्रीकृत वित्त (Decentralized Finance) पारंपरिक बैंकिंग के समान एक स्तरित ऋण पदानुक्रम के रूप में कार्य करता है, जहाँ प्रत्येक अतिरिक्त टोकनाइज्ड दावों की परत प्रणालीगत उत्तोलन (leverage) और प्रतिफल प्रीमियम (yield premiums) को बढ़ाती है, साथ ही उन संचयी निर्भरता जोखिमों को भी पेश करती है जो संकट के दौरान विशेष रूप से स्पष्ट हो जाते हैं।

मूल लेखक: Wenbin Wu

प्रकाशित 2026-03-03
📖 7 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

मूल लेखक: Wenbin Wu

मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

यहाँ "Tokens All the Way Down" पेपर का सरल भाषा और रोज़मर्रा के उदाहरणों के साथ हिंदी अनुवाद दिया गया है।

मुख्य विचार: वित्तीय लेगो (Financial Legos) का एक टॉवर

कल्पना कीजिए कि डिसेंट्रलाइज्ड फाइनेंस (DeFi) की दुनिया अलग-अलग ऐप्स का संग्रह नहीं है, बल्कि वित्तीय लेगो से बना एक विशाल, डगमगाता हुआ टॉवर है।

पारंपरिक बैंकिंग में, आपके पास नकदी (आधार), फिर बैंक जमा (उस नकदी पर एक दावा), और शायद उस जमा के बदले ऋण होता है। यह एक सरल पदानुक्रम (hierarchy) है।

DeFi में, यह पागलपन भरा हो जाता है। आप एक डिजिटल कॉइन (जैसे ETH) लेते हैं, उसे एक "स्टेकिंग" ऐप में लॉक करते हैं ताकि आपको एक रसीद टोकन मिल सके। फिर, आप उस रसीद टोकन को एक "लेंडिंग" ऐप में लॉक करते हैं ताकि आपको एक नया रसीद टोकन मिल सके। फिर आप उस नए टोकन को एक "यील्ड फार्मिंग" ऐप में लॉक कर देते हैं।

अंत में आपके पास एक ऐसा टोकन होता है जो एक दावे पर, एक दावे पर, एक दावे का दावा है। पेपर इसे "टोकन पदानुक्रम" (Token Hierarchy) कहता है। लेखक तर्क देते हैं कि "असली" पैसे को गिनने और रसीदों को अनदेखा करने के बजाय (जैसा कि अधिकांश लोग करते हैं), हमें खुद उस टॉवर का अध्ययन करना चाहिए। टॉवर ही वह सिस्टम है।

मुख्य रूपक: "मनी व्यू" (Money View)

लेखक एक ढांचा उपयोग करते हैं जिसे "मनी व्यू" कहा जाता है। इसे पैसे के लिए एक "फैमिली ट्री" की तरह समझें।

  • टियर 0 (माता-पिता): मूल संपत्तियां। नेटिव कॉइन्स जैसे इथेरियम (ETH) या बिटकॉइन (BTC)। ये "असली" पैसा हैं।
  • टियर 1 (बच्चे): वे टोकन जो सीधे माता-पिता द्वारा समर्थित होते हैं। उदाहरण के लिए, "stETH" (एक टोकन जो आपको ETH स्टेक करने पर मिलता है) या "WETH" (ETH का एक रैप्ड संस्करण)।
  • टियर 2 (पोते-पोतियां): बच्चों को लॉक करके बनाए गए टोकन। उदाहरण के लिए, "aWETH" (एक टोकन जो आपको अपना WETH लेंडिंग ऐप में उधार देने पर मिलता है)।
  • टियर 3+ (पड़पोते-पड़पोतियां): पोते-पोतियों के ऊपर बनाए गए टोकन।

पेपर पाता है कि 2025 के अंत तक, हर 1मूल"पैरेन्ट"पैसे(टियर0)केलिए,1** मूल "पैरेन्ट" पैसे (टियर 0) के लिए, **4.70 का "चाइल्ड" और "ग्रैंडचाइल्ड" पैसा घूम रहा था। इसे लेयरिंग मल्टीप्लायर (Layering Multiplier) कहा जाता है। यह एक बैंक में मनी मल्टीप्लायर की तरह है, लेकिन यह कोड के माध्यम से स्वचालित रूप से होता है।

बड़ी पहेली: गहरे टोकन कम भुगतान क्यों करते हैं?

यहाँ पेपर दिलचस्प हो जाता है। आप सोच सकते हैं: "यदि मैं एक 'ग्रैंडचाइल्ड' टोकन (टियर 3) रख रहा हूँ, तो यह अधिक जोखिम भरा है क्योंकि यह कई ऐप्स के सही ढंग से काम करने पर निर्भर है। इसलिए, जोखिम की भरपाई के लिए इसे मुझे बहुत अधिक ब्याज दर देनी चाहिए, है ना?"

हैरानी की बात यह है कि कच्चा डेटा (raw data) कहता है: नहीं।
डेटा ने दिखाया कि गहरे टोकन अक्सर सरल टोकनों की तुलना में कम ब्याज दर रिपोर्ट करते थे। यह उल्टा लग रहा था।

समाधान: "हिडन यील्ड" (छिपा हुआ रिटर्न) का भ्रम
लेखकों ने महसूस किया कि डेटा हमें झूठ बोल रहा था, लेकिन धोखाधड़ी के कारण नहीं—बल्कि खराब अकाउंटिंग के कारण।

कल्पना कीजिए कि आपके पास एक किराए का घर (टियर 1) है। आप उसे किराए पर देते हैं और महीने में $1,000 कमाते हैं।
अब, कल्पना कीजिए कि आप उस घर को एक जटिल निवेश फंड (टियर 2) में डालते हैं जो फिर उस घर को दोबारा उधार देता है।

  • टियर 1 की रिपोर्ट कहती है: "मैं $1,000 कमा रहा हूँ।"
  • टियर 2 की रिपोर्ट कहती है: "मैं $0 कमा रहा हूँ।" (क्योंकि टियर 2 ऐप केवल उस नए ऋण को देखता है जो उसने बनाया है, उस मूल किराए को नहीं जो घर पहले से ही कमा रहा था)।

आप टॉवर में जितना गहरा जाते हैं, नीचे की परतों से होने वाली आय रिपोर्ट में उतनी ही अधिक छिप जाती है। टियर 3 टोकन वास्तव में घर से मिलने वाला किराया प्लस ऋण से मिलने वाला ब्याज कमा रहा है, लेकिन ऐप आपको केवल ऋण से मिलने वाला ब्याज दिखाता है।

सुधार: जब लेखकों ने नीचे की परतों से सारी "छिपी हुई" आय को वापस जोड़ा, तो पहेली सुलझ गई।

  1. कंपोजिशन इफेक्ट (Composition Effect): एक बार जब आप गणित ठीक कर देते हैं, तो गहरे टियर्स वास्तव में अधिक भुगतान करते हैं। क्यों? क्योंकि आप जितना गहरा जाएंगे, इस बात की संभावना उतनी ही अधिक होगी कि आप एक "लेंडिंग" ऐप (जो उच्च दरएं देता है) में हैं, न कि एक "स्टेकिंग" ऐप (जो कम दरें देता है) में।
  2. स्ट्रक्चरल डिस्काउंट (Structural Discount): हालांकि, गणित ठीक करने के बाद भी, टॉवर में गहरा होने का एक दंड (penalty) बना रहता है। हर कदम जो आप नीचे जाते हैं (मूल पैसे से हर एक "हॉप" दूर), यील्ड लगभग 2.9 प्रतिशत अंक गिर जाती है।
    • क्यों? क्योंकि इन जटिल, नेस्टेड टोकनों के लिए उधारकर्ताओं को ढूंढना कठिन है। लोग सरल, तरल संपत्तियों को उधार लेना पसंद करते हैं। उधार लेने की मांग कम = कम ब्याज दरें।

संकट परीक्षण: जब टॉवर हिलता है

पेपर ने यह भी देखा कि डरावने समय (टेरा का पतन, FTX का दिवालियापन, या SVB बैंक रन जैसी संकट) के दौरान क्या होता है।

उन्होंने पाया कि सामान्य समय के दौरान, टॉवर के शीर्ष और निचले हिस्से के बीच ब्याज दरों का अंतर छोटा होता है। लेकिन संकट के दौरान, यह अंतर विस्फोट की तरह बढ़ जाता है।

  • उपमा: कल्पना कीजिए कि "म्यूजिकल चेयर्स" का खेल चल रहा है जहाँ कुर्सियाँ टोकन की विभिन्न परतें हैं। जब संगीत रुकता है (संकट आता है), तो हर कोई सबसे सुरक्षित कुर्सी (टियर 0, मूल पैसा) की ओर दौड़ता है।
  • जो लोग "ग्रैंडचाइल्ड" टोकन (टियर 3) पकड़े हुए हैं, उन्हें अचानक एहसास होता है कि उनका टोकन तीन अन्य ऐप्स पर निर्भर है जो विफल हो सकते हैं। वे इस जोखिम को उठाने के लिए एक बड़ा "सुरक्षा शुल्क" (उच्च यील्ड) मांगते हैं, या वे अपने टोकन बेचकर टॉवर में ऊपर जाने की कोशिश करते हैं।
  • यह साबित करता है कि टॉवर वास्तविक है और जोखिम संचयी (cumulative) है। यदि निचली परत टूटती है, तो पूरा टॉवर डगमगा जाता है।

आपको इसकी परवाह क्यों करनी चाहिए?

  1. निवेशकों के लिए: केवल उस ब्याज दर को न देखें जो एक ऐप दिखाता है। आपको यह जानना आवश्यक है कि आपका टोकन कितना "गहरा" है। एक उच्च दर का मतलब केवल यह हो सकता है कि आप एक गहरे, जोखिम भरे स्तर में हैं जहाँ ऐप इस तथ्य को छिपा रहा है कि अंतर्निपास संपत्ति संघर्ष कर रही है।
  2. नियामकों (Regulators) के लिए: यह "लेयरिंग मल्टीप्लायर" (1केलिए1 के लिए 4.70) यह मापने का एक नया तरीका है कि पूरे क्रिप्टो सिस्टम में कितना उत्तोलन (leverage/ऋण) है। यदि यह संख्या बहुत अधिक हो जाती है, तो सिस्टम नाजुक है और ढहने के लिए तैयार है।
  3. बड़ी तस्वीर: DeFi केवल कुछ शानदार ऐप्स का समूह नहीं है; यह एक क्रेडिट सिस्टम है जो पारंपरिक बैंकिंग के समान दिखता है, बस कोड से बना है। इसमें एक पदानुक्रम है, यह परतों के माध्यम से पैसा बनाता है, और इसमें "दोहरी गिनती" और क्रमिक विफलताओं के समान जोखिम होते हैं।

संक्षेप में: यह पेपर बताता है कि DeFi वित्तीय वादों का एक टॉवर है। आप जितना ऊपर चढ़ेंगे, यह उतना ही जटिल और जोखिम भरा होता जाएगा। जो "ब्याज दरें" हम देखते हैं, वे अक्सर भ्रामक होती हैं क्योंकि वे नीचे की परतों से होने वाली आय को छिपा देती हैं। जब सिस्टम डरता है, तो पूरा टॉवर हिल जाता है, और ऊपर के लोगों को इसकी कीमत चुकानी पड़ती है।

अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?

आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।

Digest आज़माएँ →