← नवीनतम पेपर
🔬 physics

The geopolitics of knowledge: tipping points, national fingerprints, and the unequal globalization of science

यह शोधपत्र बड़े पैमाने पर मात्रात्मक साक्ष्यों का उपयोग करके विज्ञान को एक सार्वभौमिक, राजनीति-रहित प्रणाली मानने की धारणा को चुनौती देता है और यह प्रदर्शित करता है कि कैसे भू-राजनीतिक घटनाएँ और राष्ट्रीय एजेंडे वैज्ञानिक ज्ञान के असमान, बहुकेंद्रित और तेजी से विशिष्ट होते वैश्वीकरण को मौलिक रूप से आकार देते हैं।

मूल लेखक: Irina Vorobeva, Maxime Lenormand, Germana Berlantini, Floriana Gargiulo

प्रकाशित 2026-07-10
📖 6 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

मूल लेखक: Irina Vorobeva, Maxime Lenormand, Germana Berlantini, Floriana Gargiulo

मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

विज्ञान की दुनिया की कल्पना एक विशाल, हलचल भरी लाइब्रेरी के रूप में करें जहाँ हर देश एक लेखक है जो अपनी कहानी सुनाने की कोशिश कर रहा है। लंबे समय तक, लोगों ने सोचा कि यह लाइब्रेरी एक शांत, आत्मनिर्भर जगह है जहाँ लेखक बस पुराने किताबों में नए अध्याय धीरे-धीरे जोड़ते रहते हैं, और बाहर खिड़कियों से क्या हो रहा है इसकी पूरी तरह से अनदेखी करते हैं। उनका मानना था कि विज्ञान एक आदर्श मशीन की तरह है जो केवल अपने आंतरिक गियर के आधार पर आगे बढ़ती है।

लेकिन यह शोध पत्र उस मशीन में एक खराबी (wrench) डाल देता है। लेखकों ने, जिन्होंने 1970 से 2023 तक के 80 मिलियन वैज्ञानिक शोध पत्रों के एक विशाल संग्रह का विश्लेषण किया, पाया कि विज्ञान बिल्कुल भी शांत लाइब्रेरी नहीं है। यह एक अराजक, शोर-शराबे वाले शहर के चौक की तरह है जो पूरी तरह से बदल जाता है जब बाहर कोई विशाल सायरन बजता है।

बड़ी लहरें (The Big Shocks): जब सायरन बजते हैं
यह पेपर दिखाता है कि जबकि विज्ञान आमतौर पर बहुत धीरे-धीरे बदलता है, जैसे कि एक ग्लेशियर चलता है, यह अचानक एक नया आकार ले सकता है जब दुनिया हिल जाती है। शोधकर्ताओं ने तीन विशिष्ट क्षण खोजे जहाँ पूरी वैश्विक वैज्ञानिक एजेंडा को एक बड़ा, समन्वित मेकओवर मिला:

  1. 1987: चेरनोबिल आपदा के बाद, वैज्ञानिकों ने अचानक अन्य चीजों के बारे में बात करना बंद कर दिया और रेडिएशन, टॉक्सिकोलॉजी और मनुष्यों को अदृश्य खतरों से कैसे सुरक्षित रखा जाए, इस पर ध्यान केंद्रित करना शुरू कर दिया।
  2. 2002: सितंबर 11 के हमलों के बाद, पूरी दुनिया का विज्ञान फोकस रातों-रात बदल गया। अचानक, साइबर सुरक्षा, निगरानी और रक्षा इंजीनियरिंग जैसे क्षेत्र मुख्य आकर्षण बन गए, जबकि अन्य क्षेत्र पीछे छूट गए।
  3. 2020: जब COVID-19 आया, तो लाइब्रेरी में घबराहट मच गई। संक्रामक रोगों में शोध विस्फोट हुआ, लेकिन साथ ही रिमोट वर्क तकनीक और पर्यावरणीय रसायन विज्ञान जैसी चीजों में भी, क्योंकि महामारी ने समाज को जीने और काम करने के तरीके को बदलने के लिए मजबूर किया।

ये केवल छोटी लहरें नहीं थीं; ये सुनामी थी जिसने यह पुनर्गठित किया कि देश क्या अध्ययन करना चुनते हैं, जिससे यह साबित हुआ कि विज्ञान राजनीति और वास्तविक दुनिया की घटनाओं से गहराई से जुड़ा हुआ है, न कि उनसे अलग।

महान विभाजन: "ग्लोबल नॉर्थ" बनाम "ग्लोबल साउथ"
पेपर ने यह भी देखा कि देश आपस में कैसे बात करते हैं। यह सच है कि सभी दोस्ती समान नहीं होती।

  • "ग्लोबल नॉर्थ" (जैसे अमेरिका, फ्रांस और जर्मनी): ये देश उन दोस्तों के समूह की तरह हैं जो धीरे-धीरे एक जैसे होते जा रहे हैं। उनके घरेलू प्रोजेक्ट्स और उनके अंतर्राष्ट्रीय सहयोग अब पूरी तरह से मेल खाने लगे हैं। वे सभी एक ही बड़े, साझा एजेंडे पर काम कर रहे हैं।
  • "ग्लोबल साउथ" (अफ्रीका, लैटिन अमेरिका और एशिया के कुछ देश): यहाँ, कहानी अलग है। ये देश अधिक अंतर्राष्ट्रीय काम कर रहे हैं, लेकिन उनके "घरेलू" प्रोजेक्ट्स और उनके "अंतर्राष्ट्रीय" प्रोजेक्ट्स एक-दूसरे से दूर जा रहे हैं। यह एक ऐसे छात्र की तरह है जो स्थानीय कृषि मुद्दों पर अपना होमवर्क करता है, लेकिन जब वह अमीर दोस्तों के साथ स्टडी ग्रुप में शामिल होता है, तो वह अंततः दोस्तों के प्रोजेक्ट्स पर काम करने लगता है। पेपर इसे "वैज्ञानिक निर्भरता" का एक रूप बताता है, जहाँ स्थानीय संसाधनों का उपयोग दूसरों द्वारा परिभाषित समस्याओं को हल करने के लिए किया जाता है, न कि उनकी अपनी स्थानीय जरूरतों के लिए।

विशेषज्ञता बनाम सब कुछ जानने वाला (Specialization vs. Being a Jack-of-All-Trades)
शोधकर्ताओं ने यह भी मापा कि देश कितने "विशेषज्ञ" (specialized) हैं।

  • अमेरिका एक विशाल बुफे की तरह है जिसमें थोड़ा-थोड़ा सब कुछ है। यह लगभग हर क्षेत्र में शोध पैदा करता है, अपने मेनू को अविश्वसनीय रूप से व्यापक और विविध रखता है।
  • चीन और रूस जैसे उभरते हुए देश अपने खुद के पूर्ण बुफे बनाने की कोशिश कर रहे हैं, हर क्षेत्र में विस्तार कर रहे हैं ताकि वे आत्मनिर्भर बन सकें।
  • ब्राजील और इंडोनेशिया जैसे देश एक अलग रास्ता अपना रहे हैं। वे "स्पेशलिटी शॉप्स" (विशेष दुकानों) के रूप में उभर रहे हैं। सब कुछ करने के बजाय, वे सामाजिक विज्ञान, कृषि और पशु चिकित्सा जैसे विशिष्ट, सघन विषयों के क्लस्टर पर गहराई से ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। वे हर श्रेणी में प्रतिस्पर्धा करने के बजाय अपनी एक अनूठी पहचान बना रहे हैं।

प्रभाव का नया मानचित्र
अंत में, पेपर देखता है कि लोग प्रेरणा के लिए किसकी ओर देखते हैं।
1983 में, मानचित्र बहुत सरल था: लगभग सभी अमेरिका और सोवियत संघ की ओर देखते थे जिन्हें कॉपी करने योग्य "कूल किड्स" माना जाता था। यह दो-टीमों का खेल था।
लेकिन 2023 तक, मानचित्र एक रंगीन, बहु-रंगीन मोज़ेक में बदल गया है। अमेरिका अभी भी एक बड़ी बात है, लेकिन अब वह अकेला नहीं है। चीन कई देशों के लिए एक विशाल रोल मॉडल बनकर तेजी से ऊपर उठा है। इससे भी दिलचस्प बात यह है कि ब्राजील और इंडोनेशिया के इर्द-गिर्द एक नया "साउदर्न क्लस्टर" बना है। ये देश क्षेत्रीय केंद्र बन रहे हैं, जो यह दिखाते हैं कि विज्ञान की दुनिया अब केवल एक या दो महाशक्तियों द्वारा नहीं चलाई जाती है, बल्कि यह कई अलग-अलग केंद्रों वाला एक "पॉलीसेंट्रिक" (बहुकेंद्रित) सिस्टम बन रही है।

यह पेपर क्या नहीं कहता
लेखक बहुत स्पष्ट हैं कि वे क्या नहीं कह रहे हैं। वे यह नहीं कह रहे हैं कि विज्ञान केवल राजनीति के बारे में है; वे स्वीकार करते हैं कि विज्ञान समय के साथ धीरे-धीरे खुद को विकसित करता है। वे यह भी नहीं कह रहे हैं कि अंतर्राष्ट्रीय सहयोग बुरा है; उन्होंने बस पाया कि कुछ देशों के लिए, यह उनके घरेलू कार्यों और विदेशी कार्यों के बीच एक अंतर पैदा करता है।

वे कितने निश्चित हैं?
लेखकों ने केवल अनुमान नहीं लगाया या कंप्यूटर पर सिमुलेशन नहीं किया; उन्होंने इसे मापा। उन्होंने 53 वर्षों के डेटा को कवर करने वाला OpenAlex नामक एक विशाल डेटाबेस का उपयोग किया। उन्होंने यह मापने के लिए विशिष्ट गणितीय उपकरणों (जैसे "जेन्सन-शैनन डाइवर्जेंस" और "ट्री-वासेरस्टीन डिस्टेंस") का उपयोग किया कि देशों के शोध विषय कितने बदले और वे कितने समान थे। जब वे "साउदर्न क्लस्टर" या ब्राजील और इंडोनेशिया की "विशेषज्ञता" की बात करते हैं, तो वे उन पैटर्न की ओर इशारा कर रहे हैं जिन्हें उन्होंने वास्तव में डेटा में देखा है, न कि केवल उन विचारों की ओर जो वे सोच सकते हैं।

इसलिए, अगली बार जब आप विज्ञान को ज्ञान के एक शांत टावर के रूप में सोचें, तो इस पेपर के सबक को याद रखें: यह वास्तव में एक जीवित, सांस लेता हुआ पारिस्थितिकी तंत्र है जो भूकंप, राजनीतिक बदलावों और वैश्विक महामारियों के प्रति प्रतिक्रिया करता है, और एक ऐसी दुनिया में खुद को लगातार नया आकार दे रहा है जो अधिक विविध और एक एकल आवाज के प्रभुत्व से मुक्त हो रही है।

अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?

आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।

Digest आज़माएँ →