The Kept Men? Exploring Mankeeping, Masculinity, and Men’s Help-Seeking Patterns
395 आयरिश पुरुषों का यह अध्ययन प्रकट करता है कि जबकि भावनात्मक समर्थन के लिए महिला साथियों पर निर्भरता एक प्राथमिक सहायता-खोजने की रणनीति है, यह सामाजिक नेटवर्क के मात्र आकार के बजाय करीबी रिश्तों की गुणवत्ता और पुरुषत्व संबंधी मानदंडों के पालन से अधिक प्रेरित है, जो "मंकीपिंग" (mankeeping) घटना के लिए प्रारंभिक मात्रात्मक साक्ष्य प्रदान करता है।
मूल पेपर CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें
द दशकों से, मनोवैज्ञानिकों ने पुरुषों और महिलाओं द्वारा भावनात्मक संकट को संभालने के तरीके में एक शांत असंतुलन देखा है। जहाँ महिलाएँ अपने बोझ को साझा करने के लिए दोस्तों और परिवार के विस्तृत, बातूनी नेटवर्क बनाती हैं, वहीं पुरुष अक्सर चुप्पी में सिमट जाते हैं या विशेष रूप से अपनी महिला साथियों की ओर मुड़ जाते हैं। इस गतिशीलता को हाल ही में एक नाम दिया गया है: "मैनकीपिंग" (mankeeping)। यह शब्द उस अदृश्य कार्य को दर्शाता है जो महिलाएँ पुरुषों के सामाजिक अलगाव को दूर करने के लिए करती हैं, यानी वे उनके समर्थन का एकमात्र स्रोत बनकर, उनके सामाजिक जीवन की व्यवस्था करके और उनकी अनसंतुष्ट जरूरतों के भार को खुद पर लेकर काम करती हैं। यह अवधारणा मीडिया में तीव्र बहस का विषय रही है, जो यह सुझाव देती है कि पुरुषों की दूसरों से जुड़ने की अनिच्छा केवल एक व्यक्तिगत आदत नहीं बल्कि एक संरचनात्मक मुद्दा है, जो महिलाओं पर एक भारी, अनुचित बोझ डालता है। हालाँकि, अब तक, यह विचार मुख्य रूप से महिलाओं द्वारा देखे जा रहे घटनाक्रम के वर्णन पर निर्भर रहा है। हमारे पास बहुत कम अध्ययन हुए हैं जिनमें सीधे पुरुषों से उनकी अपनी आदतों के बारे में पूछा गया हो, या इस बात की खोज की गई हो कि क्या महिलाओं पर उनकी निर्भरता दोस्तों की कमी, रिश्तों की गुणवत्ता, या उन कठोर मर्दाना नियमों के कारण है जो उन्हें सख्त और आत्मनिर्भर बनने के लिए कहते हैं।
आयरलैंड के शोधकर्ताओं की एक टीम ने इन सवालों की जांच करने के लिए खुद पुरुषों की बात सुनने का निर्णय लिया। उन्होंने 18 से 35 वर्ष की आयु के 395 पुरुषों को शामिल किया और उनसे कल्पना करने को कहा कि वे गहरा दुख, थकान और एकाग्रता की कमी महसूस कर रहे हैं—जो अवसाद के लक्षण हैं। इसके बाद शोधकर्ताओं ने इन पुरुषों से विभिन्न कार्यों को करने की संभावना के बारे में रेटिंग देने को कहा, जैसे कि पत्नी या साथी से बात करना, समस्या को अनदेखा करना, व्यायाम करना, या पेशेवर मदद लेना। अध्ययन ने यह भी मापा कि प्रत्येक पुरुष कितने दोस्तों और परिवार के सदस्यों के पास जाने की क्षमता महसूस करता था, उन लोगों से उसे कितना समर्थन मिलता था, और वह पारंपरिक मर्दाना विचारों (जैसे कि यह विश्वास कि एक पुरुष को आत्मनिर्भर और नियंत्रण में होना चाहिए) से कितनी दृढ़ता से सहमत था। उनके जवाबों का एक साथ विश्लेषण करके, शोधकर्ता न केवल यह देख सके कि पुरुष क्या कहते थे, बल्कि यह भी कि उन विकल्पों के पीछे वास्तव में क्या प्रेरक तत्व थे।
परिणामों ने खुलासा किया कि इन युवा पुरुषों के पास भावनात्मक दर्द से निपटने की एक स्पष्ट प्राथमिकता सूची थी। सबसे आम प्रतिक्रियाएँ किसी से बात न करना, बल्कि खुद को विचलित करना, भावना के बीत जाने का इंतज़ार करना, या व्यायाम या काम में खुद को झोंक देना था। ये बचाव की रणनीतियाँ (avoidant strategies) रक्षा की पहली पंक्ति थीं। हालाँकि, जब वास्तव में किसी अन्य व्यक्ति से मदद लेने की बात आई, तो सबसे लोकप्रिय विकल्प एक पत्नी या साथी से बात करना था। यह एक पुरुष मित्र, महिला मित्र, या पुरुष परिवार के सदस्य से बात करने की तुलना में काफी अधिक था। यह निष्कर्ष "मैनकीपिंग" के मूल विचार का समर्थन करता है: कई पुरुषों के लिए, रोमांटिक साथी प्राथमिक, और अक्सर एकमात्र, भावनात्मक माध्यम होता है। फिर भी, अध्ययन ने एक आश्चर्यजनक सूक्ष्मता का भी खुलासा किया कि ऐसा क्यों होता है। यह पाया गया कि एक पुरुष जितने अधिक लोगों को जानता है, उससे यह तय नहीं होता कि वह अपनी साथी से मदद मांगेगा या नहीं। एक बड़ा परिचित समूह रखने वाला पुरुष भी अपनी साथी से सहायता मांगने के मामले में उतना ही या उससे कम इच्छुक था जितना कि बहुत कम संपर्कों वाला पुरुष।
इसके बजाय, निर्णायक कारक रिश्ते की गुणवत्ता थी। जिन पुरुषों को लगा कि उनके रिश्ते सहायक, भरोसेमंद और भावनात्मक रूप से सुरक्षित हैं, वे अपनी साथी से मदद लेने के लिए बहुत अधिक इच्छुक थे। इसके विपरीत, जिन पुरुषों को लगा कि उनके रिश्ते कम सहायक थे, वे किसी से भी संपर्क करने में कम इच्छुक थे। यह सुझाव देता है कि मैनकीपिंग की घटना केवल इस कारण नहीं है कि पुरुषों के पास बात करने के लिए कोई और नहीं है; बल्कि यह इस कारण है कि पुरुष महसूस करते हैं कि केवल उनकी साथी ही उनकी संवेदनशीलता (vulnerability) को संभालने के योग्य हैं। अध्ययन में यह भी पाया गया कि जो पुरुष पारंपरिक मर्दाना मानदंडों (जैसे कि सख्त होने, कमजोरी न दिखाने और केवल स्वयं पर भरोसा करने की आवश्यकता) में अधिक विश्वास रखते थे, वे अपनी साथी सहित किसी से भी मदद लेने के प्रति कम इच्छुक थे। ऐसे पुरुष अकेले समस्याओं को हल करने, खुद को विचलित करने, या समस्या से बचने की अधिक संभावना रखते थे। जब वे मदद लेते भी थे, तो वे पुरुष मित्रों या पेशेवर परामर्शदाताओं की ओर मुड़ने के प्रति कम इच्छुक थे।
यह शोध आधुनिक पुरुषत्व की एक जटिल तस्वीर पेश करता है। यह सुझाव देता है कि भले ही पुरुष महिलाओं पर अत्यधिक निर्भर दिखाई देते हों, लेकिन यह व्यवहार उनके रिश्तों की भावनात्मक सुरक्षा और मर्दाना आदर्शों के अनुरूप होने के दबाव से गहराई से जुड़ा हुआ है। अध्ययन में यह नहीं पाया गया कि पुरुषों के पास वास्तव में दोस्तों की कमी है; बल्कि, इसने पाया कि उनके दोस्तों की प्रकृति और वे नियम जिनका वे पालन करते हैं, यह तय करते हैं कि वे किसे विश्वास करने के लिए सुरक्षित महसूस करते हैं। अध्ययन में शामिल पुरुषों के लिए, भावनात्मक समर्थन का मार्ग संकीक्त था, जो अक्सर केवल एक साथी की ओर जाता था, क्योंकि वही एकमात्र स्थान था जहाँ संवेदनशीलता को स्वीकार किया गया महसूस होता था। निष्कर्ष संकेत देते हैं कि महिलाओं पर डाला गया बोझ केवल पुरुषों के खाली सामाजिक कैलेंडर का मामला नहीं है, बल्कि यह इस बात का गहरा मुद्दा है कि पुरुषों को जुड़ना कैसे सिखाया जाता है। यदि पुरुषों को भावनात्मक भार साझा करना है, तो अध्ययन का सुझाव है कि समाधान केवल उन्हें अधिक बात करने के लिए प्रेरित करने में नहीं है, बल्कि ऐसे वातावरण बनाने में है जहाँ वे संवेदनशील होने के लिए सुरक्षित महसूस कर सकें, और उन कठोर नियमों को चुनौती देने में है जो उन्हें खामोशी में पीड़ित रहने के लिए कहते हैं।
अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?
आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।