The Kept Men? Exploring Mankeeping, Masculinity, and Men’s Help-Seeking Patterns
アイルランド人男性395人を対象としたこの研究は、情緒的サポートを女性のパートナーに求めることが主要な助けを求める戦略であることを明らかにしているが、それは社会的ネットワークの単なる大きさよりも、親密な関係の質や男性的な規範への固執によってむしろ駆動されており、「マンキーピング（mankeeping）」現象に対する初期の定量的証拠を提示している。
原論文は CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) でライセンスされています。 これは以下の論文のAI生成解説です。著者が執筆または承認したものではありません。技術的な正確性については原論文を参照してください。 免責事項の全文を読む
何十年もの間、心理学者たちは、男性と女性が精神的な苦痛に対処する方法における、静かな不均衡を観察してきました。女性は、自らの負担を分かち合うために、広く、話し合いができる友人や家族のネットワークを築く傾向がある一方で、男性は沈黙の中に引きこもるか、あるいは排他的にパートナーである女性にのみ慰めを求めることがよくあります。このダイナミクスには、最近になって「マンキーピング（mankeeping）」という名前が付けられました。この言葉は、男性の社会的孤立を補うために女性が行う目に見えない労働、すなわち、男性の唯一の感情的サポート源となり、彼らの社交生活を整え、満たされないニーズの重みを吸収することを指しています。この概念はメディアで激しい議論を巻き起こしており、男性の他者とのつながりを避ける傾向は、単なる個人的な習慣ではなく、女性に重く不公平な負担を強いる構造的な問題であると示唆しています。しかし、これまでは、この考え方は主に、女性が目にしている状況を説明することに依存してきました。男性自身に自身の習慣について直接尋ねたり、彼らの女性への依存が、友人の不足によるものなのか、人間関係の質によるものなのか、あるいは「強く、自立していなければならない」という伝統的な男性性の厳格な規範によるものなのかを探求したりする研究は、ほとんど行われてきませんでした。
アイルランドの研究チームは、男性自身の声を聞くことで、これらの疑問を調査しようと試みました。彼らは18歳から35歳の男性395人を募集し、彼らが深く悲しみ、疲れ、集中できない状態（抑うつ症状）にあると想像するように求めました。次に、研究者たちは、これらの男性に対し、妻やパートナーに相談する、問題を無視する、運動をする、あるいは専門家の助けを求めるなど、さまざまな行動をとる可能性がどの程度あるかを評価するよう求めました。また、この研究では、各男性が頼りにできると感じている友人や家族の数、それらの人々からどの程度サポートされていると感じているか、そして「男は自立し、自己制御ができなければならない」といった伝統的な男性観にどの程度同意しているかも測定しました。これらの回答を併せて分析することで、研究者たちは、男性が何をすると言っているかだけでなく、何がそれらの選択を突き動かしているのかを見極めることができました。
結果は、これらの若い男性たちが精神的な苦痛に対してどのように対処しようとしているかについて、明確な階層構造を明らかにしました。最も一般的な反応は、誰にも話さないこと、あるいは気を紛らわせること、その感情が過ぎ去るのを待つこと、または仕事や運動に没頭することでした。これらの回避的な戦略が、第一線の防衛策となっていました。しかし、実際に他人から助けを求めるとなると、最も一般的な選択肢は妻やパートナーに相談することでした。これは、男性の友人、女性の友人、あるいは男性の家族に相談することよりも、有意に高い数値でした。この発見は、「マンキーピング」の核心的な考えを支持しています。つまり、多くの男性にとって、恋愛パートナーは主要な、そしてしばしば唯一の感情的な出口となっているのです。しかし、研究は、なぜこのようなことが起こるのかという点について、驚くべきニュアンスを明らかにしました。実は、男性が知っている人々の総数が、パートナーに助けを求めるかどうかを決定するわけではありませんでした。広い交友関係を持つ男性は、交友関係が非常に少ない男性と比較して、パートナーにサポートを求める可能性が高いとも低いともありませんでした。
むしろ、決定的な要因は人間関係の「質」でした。自分たちの関係が支持的で、信頼でき、情緒的に安全であると感じている男性は、パートナーに助けを求める可能性がはるかに高かったのです。対照的に、自分たちの関係が支持的でないと感じている男性は、誰にも助けを求めない傾向がありました。このことは、マンキーピングという現象が、単に男性に話すべき相手がいないという結果ではなく、男性が「パートナーこそが自分の脆弱性を預けられる唯一の人である」と感じていることに起因していることを示唆しています。また、研究では、伝統的な男性の規範（強くあるべき、弱さを見せてはならない、自分一人で頼るべきなど）を強く信じている男性は、パートナーを含む誰に対しても助けを求める可能性が低いことも分かりました。これらの男性は、問題を一人で解決しようとしたり、気を紛らわせたり、あるいは問題を回避したりする傾向が強かったのです。彼らが助けを求める場合でも、男性の友人や専門のカウンセラーを頼ることは少ない傾向にありました。
この研究は、現代の男性性に関する複雑な姿を描き出しています。それは、男性が女性に過度に依存しているように見える一方で、この行動が人間関係の情緒的な安全性や、男性としての規範に従うという圧力と深く結びついていることを示唆しています。研究によれば、男性に友人が足りないという単純な問題ではなく、彼らの友情の性質や、彼らが従っている「男とはこうあるべき」というルールが、誰を信頼できると感じるかを形作っているのです。研究対象となった男性たちにとって、情緒的なサポートへの道は狭く、しばなしばしばパートナーへと通じていました。なぜなら、そこだけが、脆弱であることを許される唯一の空間だったからです。この研究結果は、女性に課せられる負担は、単に男性の社交予定が空欄であるという問題ではなく、男性がどのように繋がるように教えられているかという、より深い問題であることを示唆しています。もし男性が感情的な重荷を分かち合うようになるのであれば、その解決策は、単に彼らにもっと話させることではなく、彼らが脆弱であることを安全だと感じられる環境を作り、沈黙の中で苦しみ続けるようにという厳格なルールに異を唱えることにあるのです。
自分の分野の論文に埋もれていませんか？
研究キーワードに一致する最新の論文のダイジェストを毎日受け取りましょう——技術要約付き、あなたの言語で。