Rethinking The Problem of Nomological Harmony

कल्पना कीजिए कि ब्रह्मांड एक भव्य, जटिल मशीन है। इस मशीन को चलने के लिए दो चीजों की आवश्यकता है: नियमों का एक समूह जो यह निर्धारित करे कि चीजें कैसे चलती हैं और परस्पर क्रिया करती हैं, और पुर्जों का एक संग्रह जिन पर वे नियम लागू होते हैं। भौतिकी में, ये नियम प्रकृति के नियम हैं, और पुर्जे इलेक्ट्रॉन और प्रोटॉन जैसे मौलिक कण हैं। दशकों से, वैज्ञानिक और दार्शनिक एक आश्चर्यजनक संयोग से हैरान हैं: नियम और पुर्जे पूरी तरह से मेल खाते हुए प्रतीत होते हैं। नियम बिल्कुल उसी प्रकार के नियम हैं जो हमारे पास मौजूद विशिष्ट कणों को नियंत्रित कर सकते हैं, और वे कण बिल्कुल उसी प्रकार के हैं जो उन नियमों के प्रति प्रतिक्रिया दे सकते हैं। यदि नियम अलग प्रकार के पुर्जों के लिए लिखे गए होते, या यदि पुर्जों को इस तरह व्यवस्थित किया गया होता कि वे कभी नियमों को सक्रिय न कर पाते, तो ब्रह्मांड मृतप्राय होता, शून्यता की स्थिति में जड़ पड़ा रहता। इस पूर्ण सामंजस्य को, जिसे अक्सर "नोमोलॉजिकल हार्मनी" (nomological harmony) कहा जाता है, ने कुछ लोगों को यह सोचने पर मजबूर कर दिया है कि क्या कोई छिपा हुआ रचनाकार या कोई विशेष ब्रह्मांडीय सिद्धांत इसे व्यवस्थित करने के लिए मौजूद है।

दार्शनिक तारिक तिजानोविक का एक हालिया शोध पत्र इस पहेली पर एक नया दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है। उनका सुझाव है कि इस पूर्ण मिलान की समस्या वास्तव में एक एकल रहस्य नहीं है, बल्कि दो अलग-अलग प्रश्न हैं जिन्हें आपस में मिला दिया गया है। पहला प्रश्न पूछता है कि प्रकृति के नियम अस्तित्व में मौजूद कणों के 'प्रकारों' (types) से क्यों मेल खाते हैं। दूसरा प्रश्न पूछता है कि कण अपनी शुरुआती स्थितियों में इस तरह क्यों व्यवस्थित हैं जो वास्तव में नियमों को काम करने की अनुमति देते हैं। तिजानोविक का तर्क है कि पहला प्रश्न मन का एक भ्रम है जो सूक्ष्म परीक्षण के बाद समाप्त हो जाता है, जबकि दूसरा प्रश्न, हालांकि वास्तविक है, "फाइन-ट्यूनिंग" (fine-tuning) नामक एक अन्य प्रसिद्ध वैज्ञानिक पहेली के माध्यम से देखे जाने पर अपनी शक्ति का बहुत हिस्सा खो देता है।

पहले प्रश्न के भ्रम को समझने के लिए, विचार करें कि हम अपने ब्रह्मांड के पुर्जों की पहचान कैसे करते हैं। भौतिकी के कई आधुनिक दृष्टिकोणों में, एक कण पूरी तरह से इस बात से परिभाषित होता है कि वह क्या करता है। एक इलेक्ट्रॉन इलेक्ट्रॉन इसलिए है क्योंकि उसके पास एक विशिष्ट आवेश है और वह विशिष्ट तरीके से अन्य इलेक्ट्रॉनों को प्रतिकर्षित करता है। यदि आप उन नियमों को हटा देते हैं जो इन क्रियाओं का वर्णन करते हैं, तो कण अपनी पहचान खो देता है; वह बिना नाम और बिना स्वभाव वाले एक अविभेदित पदार्थ के ढेर जैसा बन जाता है। यदि यह सच है, तो नियम और कण दो अलग चीजें नहीं हैं जिन्हें चाबी और ताले की तरह मिलाने की आवश्यकता है। इसके बजाय, नियम ही कणों की पहचान का निर्माण करते हैं। आप किसी नियम और वस्तु के बीच बेमेल होने की संभावना नहीं रख सकते यदि नियम ही वह चीज है जो उस वस्तु को बनाता है। इस परिदृश्य में, ब्रह्मांड के पास नियमों के लिए गलत पुर्जे कभी नहीं हो सकते, क्योंकि नियम ही पुर्जों को परिभाषित करते हैं।

हालाँकि, कोई तर्क दे सकता है कि कणों का एक छिपा हुआ, आंतरिक स्वभाव होता है जो नियमों के बिना भी मौजूद रहता है, जैसे कि एक गुप्त कोड जो उन्हें यह बनाता है कि वे कौन हैं, चाहे वे कुछ भी करें। यदि यह सच होता, तो यह एक वास्तविक रहस्य होता कि नियम इन गुप्त कोडों के साथ कैसे मेल खाते हैं। लेकिन तिजानोविक दिखाते हैं कि यदि हम इस गुप्त स्वभाव को स्वीकार भी कर लें, तो भी रहस्य बदल जाता है। यदि गुप्त स्वभाव कण को एक निश्चित तरीके से कार्य करने के लिए मजबूर करता है, तो नियम केवल उस बल का वर्णन मात्र हैं, और वास्तविक प्रश्न यह बन जाता है कि कणों को उन बलों को सक्रिय करने के लिए शुरुआती स्थिति में क्यों व्यवस्थित किया गया था। यदि गुप्त स्वभाव यादृच्छिक (random) है और किसी भी नियम के साथ जोड़ा जा सकता है, तो युग्मन (pairing) का ब्रह्मांड के विकास के लिए कोई महत्व नहीं है; जो महत्वपूर्ण है वह यह है कि क्या कणों को एक-दूसरे के इतने करीब रखा गया है कि वे श्रृंखला अभिक्रिया (chain reaction) शुरू कर सकें। दोनों ही मामलों में, "प्रकारों के मिलान" का मूल रहस्य एक सरल प्रश्न में सिमट जाता है: शुरुआती स्थितियों को इस तरह क्यों व्यवस्थित किया गया था कि ब्रह्मांड परिवर्तन और विकास करने में सक्षम हो सके?

यह हमें दूसरे, शेष प्रश्न की ओर ले आता है: नियमों और प्रारंभिक स्थितियों के बीच का सामंजस्य। भले ही हम यह स्वीकार कर लें कि नियम और कण एक अच्छा मेल हैं, फिर भी हमें यह समझाने की आवश्यकता है कि ब्रह्मांड ने ऐसी स्थिति में शुरुआत क्यों की जिससे वे नियम एक जटिल, विकसित होती दुनिया बनाने में सक्षम हो सकें। तिजानोविक बताते हैं कि यह समस्या पहले से ही "फाइन-ट्यूनिंग" की अवधारणा द्वारा संबोधित की जा चुकी है। फाइन-ट्यूनिंग वह अवलोकन है कि ब्रह् "ब्रह्मांड के शुरुआती सेटिंग्स, जैसे कि पदार्थ का घनत्व या गुरुत्वाकर्षण की शक्ति, अत्यंत सटीक होनी चाहिए ताकि तारों, ग्रहों और जीवन के निर्माण की अनुमति मिल सके। यदि शुरुआती स्थितियाँ थोड़ी भी भिन्न होतीं, तो ब्रह्मांड कुछ भी दिलचस्प होने से पहले ही ढह जाता या बिखर जाता।

तिजानोविक का तर्क है कि यदि हम पहले से ही यह स्वीकार करते हैं कि ब्रह्मांड जटिल जीवन के लिए 'फाइन-ट्यून्ड' है, तो यह तथ्य कि नियम और प्रारंभिक स्थितियाँ सामंजस्यपूर्ण हैं, उसी तथ्य का एक कमजोर संस्करण है। यदि ब्रह्मांड जीवन का समर्थन करने के लिए व्यवस्थित है, तो परिभाषा के अनुसार, इसे इस तरह व्यवस्थित होना चाहिए कि नियम उन शुरुआती स्थितियों के साथ जुड़कर जीवन का निर्माण कर सकें। इसलिए, इस सामंजस्य को इंगित करना किसी रचनाकार या विशेष ब्रह्मांडीय सिद्धांत के लिए कोई नया प्रमाण नहीं जोड़ता है; यह केवल वही दोहराता है जो हम पहले से ही फाइन-ट्यूनिंग से जानते हैं। सामंजस्य का तर्क केवल तभी एक अलग, महत्वपूर्ण पहेली बनता है जब कोई फाइन-ट्यूनिंग के विचार को पूरी तरह से खारिज कर देता है, या यदि वह एक विशाल 'मल्टीवर्स' (multiverse) में विश्वास करता है जहाँ कई अलग-अलग ब्रह्मांड मौजूद हैं। इन विशिष्ट मामलों में, जहाँ फाइन-ट्यूनिंग की मानक व्याख्या हटा दी जाती है, यह तथ्य कि हमारे ब्रह्मांड की शुरुआती स्थितियाँ समय और परिवर्तन को सक्षम करने के लिए इतनी सटीक रूप से व्यवस्थित हैं, एक उल्लेखनीय विशेषता बनी रहती है जिसका स्पष्टीकरण आवश्यक है।

अंततः, यह शोध पत्र सुझाव देता है कि 'नोमोलॉजिकल हार्मनी' की समस्या उस शक्तिशाली, स्वतंत्र तर्क के रूप में नहीं है जिसकी कुछ लोगों ने उम्मीद की थी। कणों के प्रकारों और ब्रह्मांड की व्यवस्था के बीच के भ्रम को अलग करके, लेखक यह दिखाते हैं कि यह रहस्य या तो अस्तित्वहीन है या पहले से ही फाइन-ट्यूनिंग के व्यापक साक्ष्य द्वारा हल किया जा चुका है। शेष पहेली वास्तविक है, लेकिन यह मूल समस्या की तुलना में बहुत छोटी और अधिक विशिष्ट है, जो केवल उन लोगों पर लागू होती है जो फाइन-ट्यूनिंग की मानक व्याख्याओं या मल्टीवर्स को अस्वीकार करते हैं। ब्रह्मांड का नियमों और पुर्जों का यह पूर्ण मिलान किसी छिपे हुए हाथ का संकेत कम और इस तथ्य का एक आवश्यक परिणाम अधिक है कि हम यहाँ इसे देखने के लिए मौजूद हैं।