The cerebellum supports two systems for understanding others in early childhood
この研究は、小脳が幼児期における2つの異なる神経解剖学的システムを支えていることを明らかにしており、すなわち、Crus IIは明示的な心の理論の推論を促進し、下小葉VIIBおよび後部虫部は非言語的な行動予測を支えることで、社会認知発達の異なる段階を足場として提供している。
原論文は CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) でライセンスされています。 これは査読を受けていないプレプリントのAI生成解説です。医学的助言ではありません。この内容に基づいて健康上の判断をしないでください。 免責事項の全文を読む
あなたの脳を、異なる地区が異なる役割を担う、活気ある都市だと想像してみてください。ある地区は「市役所」のように、複雑な計画や抽象的な思考を管理しています。また別の地区は「交通管制センター」のように、街路を監視し、今まさに起きていることに即座に反応します。長い間、科学者たちは、社会的な相互作用における「市役所」――つまり、他人が何を考え、信じ、意図しているのかを理解する能力――こそが、唯一重要な場所であると考えてきました。このスキルは「心の理論（Theory of Mind）」と呼ばれます。これは、例えば、友達が鍵を探しているとき、「友達は鍵をあそこに置いたと思い込んでいるけれど、実際にはキッチンにあることを自分は知っている」というように、相手の認識と現実のズレを理解させてくれる、精神的なスーパーパワーなのです。
しかし、物語にはひねりがあります。子供たちが複雑な思考を言葉で説明できるようになる前から、彼らは他人が何をしているのかを「理解」しているように見えるのです。例えば、幼児は物語の登場人物を観察して、たとえそのキャラクターが玩具を置いてある場所を勘違いしていたとしても、そのキャラクターが次にどこを見るかを予想することができます。これは言葉を使わず、ただ行動を観察することによって行われます。科学者たちの大きな疑問は、「この初期段階の、言葉を使わない推測は、単なる『市役所』スキルの赤ちゃん版なのか、それとも全く別のシステムが脳の別の部分で動いているのか？」ということでした。長年、焦点は主に大脳皮質（脳のシワの寄った外層）に当てられてきましたが、最近では、脳の後方に隠れたくるみのような形をした小さな構造物、小脳が大きな注目を集めています。小脳はバランスを保ったり滑らかに動いたりするのを助けることで知られていますが、研究者たちは、それが他者を理解する方法においても、秘密のプレイヤーであるのではないかと疑い始めています。
本論文はこの謎を、3歳から4歳の子供たちの脳を調べることで解き明かそうとしています。この年齢は、子供たちが明示的な精神的推理の技術を習得し始める、魔法のような時期です。研究者たちは特殊な脳スキャンを用い、小脳の異なる部位の大きさが、2つの異なるタスクの習熟度とどのように一致するかを調べました。一つは、登場人物の誤った信念について言葉で説明しなければならないタスク（「市役所」スタイル）、もう一つは、言葉を使わずに登場人物の行動に基づいてどこを見るかを推測するタスク（「交通管制」スタイル）です。
研究の結果、以下のように判明しました。脳は確かに、人々を理解するための2つの別々のシステムを走らせており、小脳はその両方のボスですが、それぞれ異なる「地区」を担当しています。
まず、明示的な「心の理論」タスク（誤った信念について推論しなければならないタスク）が得意な子供たちについては、研究者は小脳のCrus IIと呼ばれる特定の領域との間に強い関連を見出しました。Crus IIを、小脳の「抽象的思考」地区だと考えてください。この部分の灰白質の容積が大きいほど、その子は「人は現実とは異なる考えを持つことがある」ということを理解する能力が高いのです。この領域は、大脳皮質の主要な「社会的推論」ネットワークと連携し、他人が何を考えているのかという複雑なメンタルモデルを構築するのを助けているようです。
一方で、非言語的な行動予測タスク（静かな推測ゲーム）に優れた子供たちのストーリーは、全く異なるものでした。彼らの成功は、小脳の全く別の場所、すなわち小葉VIIBおよび**後部虫部（posterior vermis）**と結びついていました。これらは、小脳の「行動観察」および「覚醒」ゾーンのようなものです。これらは、誰かの動きを見たり、重要なことが起きていることに気づいたりするときに反応する部分です。この研究は、これらの領域が、抽象的な理論を構築するのではなく、社会的な手がかりや顕著な詳細に注意を払うことによって、他人が何をするかを予測するのを助けていることを示唆しています。
最もエキサイティングな部分は、これら2つのシステムが重なり合っていないことです。「考える」部分の小脳（Crus II）と、「見る／動く」部分（VIIBおよび虫部）は異なる場所にあり、それぞれ異なる脳の部分とつながっています。「考える」部分は脳の社会的推論ネットワークとつながっており、「見る」部分は注意や行動を司る領域とつながっています。
また、本論文では、これらの結果が単に一般的な知能が高かったり、言語能力が優れていたりすることによるものではないことを確認するために、それらの要因を制御した上でも、特定の小脳部位と特定の社会的スキルの間の関連性が依然として強力であることを検証しました。なお、「見る」システムに関する知見は一つのグループの子供たちに基づいているため、より確実にするためにはさらなるテストが必要ですが、「考える」システムに関する結果は、第二の独立したグループの子供たちによっても確認されており、その結果は非常に強固なものです。
要約すると、この研究は、小脳が社会的理解のための単一の道具ではなく、異なる刃を持つ「スイスアーミーナイフ」であることを示唆しています。一つの刃は、他人が何を考えているかについての複雑な理論を構築するのを助け、もう一つの刃は、目に見えるものに基づいて瞬時に場の空気を読み、行動を予測するのを助けます。この発見は、私たちの社会的な脳が、複数の明確に異なるシステムから構成されており、それぞれが小脳の独自のコーナーによって支えられながら、並行して発達していることを教えてくれます。
自分の分野の論文に埋もれていませんか？
研究キーワードに一致する最新の論文のダイジェストを毎日受け取りましょう——技術要約付き、あなたの言語で。