Patient Reporting of Preventive Practices and Experiences of Suspected Adverse Drug and Vaccine Events During and After the COVID-19 Pandemic
400人の外来患者を対象としたこの横断的研究は、パンデミック後に予防的実践が減少した一方で、かなりの割合の患者が新型コロナウイルスワクチンや薬剤による報告されていない軽微な有害事象を経験しており、自己診療が主要なリスク要因として特定され、ワクチンの安全性への懸念が予防における主要な障壁となっていることを明らかにしている。
原論文は CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) でライセンスされています。 これは以下の論文のAI生成解説です。著者が執筆または承認したものではありません。技術的な正確性については原論文を参照してください。 免責事項の全文を読む
人間の体を、活気ある都市、そして免疫系をその献身的な警察組織として想像してみてください。新型コロナウイルスのような、新しく謎めいた犯罪者が現れると、都市はロックダウンに入ります。誰もがマスクを着用し、距離を保ち、絶えず手を洗います。警察を助けるために、科学者たちはワクチンと呼ばれる「指名手配ポスター」や、ウイルスと戦うための「武器」である特別な「薬」を迅速に展開します。しかし、ここにはトリッキーな部分があります。新しい警察の戦術や新しいガジェットが予期せぬ副作用を持つことがあるように、これらのワクチンや薬は、時として都市に少し奇妙な感覚――熱、頭痛、あるいは腹痛のようなもの――を引き起こすことがあります。ここで「ファーマコビジランス（医薬品安全性監視）」が登場します。これは、新しい道具を使った後に何か問題が起きた場合に、人々が報告するための都市の「911（緊急通報）ホットライン」だと考えてください。通常、ホットラインに電話するのは警察官（医師や看護師）だけですが、この研究はこう問いかけています。「もし一般市民（患者）も電話をかけ始めたらどうなるだろうか？」と。結局のところ、人々が体調を崩したとき、彼らが最初に気づく存在であり、彼らに耳を傾けることは、警察官が見逃してしまう秘密を明らかにすることになるかもしれないのです。
タイで行われたこの研究は、市民の声を聞くことに決めました。研究者たちは、以前新型コロナウイルスに感染した経験のある400人にアンケートを実施しました。彼らは3つのことを知りたかったのです。それは、パンデミックの「緊急事態」が終わった今、人々はマスクの着用といった安全ルールを守るのをやめてしまったのか？ ワクチンや薬による奇妙な副作用を経験したか？ そして最も重要なこととして、それらの副作用について医師に伝えたのか、それともただ自分で対処したのか？ ということです。
結果は、警戒を緩めた都市の姿を描き出しています。研究によると、パンデミックのピークを過ぎた後、人々の「安全習慣」は大幅に低下しました。危機の最中であれば、体調が悪ければほぼ90％の人が隔離を行っていましたが、その後はその数字は約58％にまで落ち込みました。まるで、犯罪者がそれほど怖くなくなったので、都市全体がマスクを緩め、体温チェックを厳格に行うのをやめてしまったかのようです。
しかし、人々がリラックスする一方で、システムの「不具合」にも気づき始めていました。調査対象者の約27.5％が、新型コロナウイルスワクチン接種後に何か異常を感じたと報告しています。最も多かった不満は発熱（報告した人の84.5％）と倦怠感（44.5％）でした。興味深いことに、ワクチンの種類によっても差があるようです。研究では、シナノック（Sinovac）ワクチンを受けた人よりも、アストラゼネカ（AstraZeneca）ワクチンを受けた人の方が副作用を報告する頻度が高いことが分かりました。これは、異なるブランドのエナジードリンクが人によって異なる「震え」を引き起こすようなものです。あるブランドは、他のブランドよりも人をより「興奮」させたり、体が痛くなったりさせるのかもしれません。
新型コロナウイルスの治療に使われる薬については、話が少し複雑になります。約4.8％の人が薬による副作用を報告しました。植物療法の一種であるドクダミ（Andrographis）が最も頻繁に言及され、次いでファビピラビル（Favipiravir）という薬が続きました。ここでの副作用は、主に吐き気などの胃腸のトラブルや、皮膚のかゆみでした。
ここにある最も重要な発見は、こうした人々の多くが医師に話さなかったということです。ワクチンや薬の後に体調が悪くなった人の約60％が何らかの症状を経験していたにもかかわらず、彼らはそれを自分の中に留めておきました。彼らは自宅で対処するか、あるいは単に無視したのです。研究は、「セルフメディケーション（自らの判断での投薬）」を行っていた人――医師の指示なしにハーブやサプリメントを購入していた人――は、これらの副作用を報告する確率が2倍高いことを示唆しています。自分が薬を買っているとき、その人は副作用を監視する時計も一緒に見ているため、より気づきやすく、報告もしやすくなるのかもしれません。
研究者たちは、人々がなぜ躊躇しているのかについても掘り下げました。パンデミック後であっても、ワクチン接種や治療を受ける際の最大の障壁は、費用やクリニックへの距離ではなく、「恐怖」でした。約61％の人がワクチンの安全性を心配しており、59％がワクチンの有効性を心配していました。この不安は、緊急事態が終わった後も消えてはいませんでした。
では、これらすべては何を意味しているのでしょうか？ この研究は、副作用の報告を医師だけに頼ることは、警察官にだけ街の陥没穴（ポットホール）を探すよう頼んで、街中の穴を数えようとするようなものだと示唆しています。それでは、多くの穴を見逃してしまうことになります。多くの人々が自分で治療を行ったり、軽い症状を無視したりしているため、公式の記録は完全な全体像を見落としている可能性があります。著者たちは、特にハーブ療法を使用していたり、自分で薬を購入したりしている場合、一般の人々が簡単に自分の感じたことを報告できる、より良いシステムが必要であると主張しています。市民の声に耳を傾けることで、緊急事態が終わった後でも、都市はより安全に保つことができるのです。
自分の分野の論文に埋もれていませんか？
研究キーワードに一致する最新の論文のダイジェストを毎日受け取りましょう——技術要約付き、あなたの言語で。