Resilience in Precarity: A Contiguum Approach to Understanding the Non-Linear Lived Trajectories of Afghan and Eritrean Refugee Families

何十年もの間、難民の物語はしばしば一本の直線として語られてきました。それは、ある人が危険な故郷を離れ、通過国を経由し、最終的に安全な国に到着して、再建の歩みを始めるという物語です。この単純な地図は、境界線を越えてシェルターを見つければ、混乱は終わり、秩序ある新しい章が始まることを示唆しています。しかし、強制移動の現実は、これほど整然としていることは滅多にありません。人々は、「危険」、「移動」、「安全」とラベル付けされた別々の箱の中で生きているのではありません。むしろ、彼らの経験は重なり合い、ループし、同時に進行しているのです。こうした条件下で人々がいかに生き延래、繁栄するかを理解するためには、研究者は直線的な旅という概念を超え、日常生活における複雑で同時並行的な要求を検証しなければなりません。これには、二つの重要な概念を理解する必要があります。一つは、法律や国境によって人々が強いられる絶え間ない不安定さであり、もう一つは、家族が関係性やスキルを用いて前進し続けるための、能動的で創造的な方法です。

ドイツ統合・移民研究センターの研究チームは、難民家族のライフストーリーに耳を傾けることで、この複雑な現実を検証しようと試みました。彼らは、長期間の紛争と政治的不安定に直面してきたエリトリア出身者とアフガニスタン出身者の二つのグループに焦点を当てました。研究者たちは、32人の個人（同じ家族のメンバーを含む）に対して詳細なインタビューを行い、彼らが自分自身の人生をどのように語るかを聴取しました。彼らは単に人々がどこにいたのかを尋ねたのではありません。彼らが不確実性の中でどのように意思決定を行い、どのように子供を世話し、どのように将来の計画を立てているのかを尋ねたのです。これらの物語を繋ぎ合わせることで、本研究は、難民の生活が単なるステップの連続ではなく、継続的で重なり合う課題と解決策の網の目であることを明らかにしています。

研究者たちは、これらの家族にとって、旅は故郷を離れた時に始まったわけでも、ドイツに到着した時に終わったわけでもないことを見出しました。エリトリアやアフガニスタンにおいて、生活はすでに中断された夢に満ちていました。父親はエンジニアになることを計画していたかもしれないし、母親は看護師としての訓練を受けていたかもしれません。しかし、それらの計画は戦争や軍務、あるいは経済崩壊によって阻まれてしまいました。彼らがようやく出発したとき、彼らは過去を置き去りにしたのではなく、自らの職業的アイデンティティ、家族への義務、そして希望を携えてきたのです。これらの要素は、通過国においても、ドイツに定住した後においても、引き続き彼らの意思決定を形作っています。研究は、安全を求める闘い、収入を得る必要性、家族をケアする義務、そして新しい言語を学ぶ欲求が、別々のフェーズではないことを示しています。これらは同時に発生し、しばしば人々を異なる方向へと引き寄せます。

イランやエチオピアのように、彼らが最初に避難を求めた国々において、彼らは単に次の移動への許可を待っていたわけではありませんでした。彼らは積極的に生活を築こうとしていました。彼らは非公式な仕事に従事し、小さなビジネスを始め、親族に送金を行っていました。その一方で、彼らに労働や財産所有を禁じる厳しい法律を切り抜けながらも、それらを行っていたのです。あるエリトリア人の母親は、夫と共に、難民自身には登録が許されていないため、親族の名前を使って登録した小さな店を難民キャンプの中に立ち上げた様子を語りました。彼女たちは、わずかな食料配給とこの店の収入を組み合わせて生き延びながら、同時に次の移動の計画を立てていました。これは旅の一時停止ではなく、激しく同時並行的な生存と計画の期間でした。彼らの法的地位の不安定さは、子供たちのために安定を築こうとする彼らの動きを止めることはありませんでした。

海の上で壊れたボートのエンジンを修理するために習得した言語スキルを活用したり、兵士を避けるために他の旅行者のネットワークに頼ったりするなど、通過国での旅、しばしば危険な国境越えを伴うプロセスにおいても、家族は能動的なレジリエンスを発揮していました。家族はただ耐えていたのではありません。適応していたのです。彼らは、将来のために資金を貯め、次の行程への準備をし、子供を守りながら、単に漂流していたのではなく、極限のプレッシャーの下で行われる一連の能動的な選択を行っていました。

ドイツに到着し、安全と法的保護が得られた後でさえ、課題は単純に消滅することはありませんでした。家族は、難民申請の長期化、外国の学位の認定の難しさ、そして国外に残された家族との離別といった、新たな形の不確実性に直面しました。エリトリア人のある看護師は、資格の認定を待つ間に、一人で子供を育てながらドイツ語を学んでいました。彼女はこの時期を、本当の人生が始まる前の「待合室」としてではなく、複数の危機を同時に管理しなければならない、闘いの継続として表現しました。彼女にとっても、また他の多くの人々にとっても、ドイツへの到着は旅の終わりを意味するものではありませんでした。それは、法的書類、住居探し、そして家族の再統合という、重なり合う要求をやりくりしなければならない、もう一つの場所であったに過ぎなかったのです。

本研究は、私たちの考え方に新しい方法が必要であると主張しています。研究者が「コンティギュウム（contiguum）」と呼ぶものです。これは、人生を一本の直線としてではなく、重なり合う領域の連続体として捉える見方です。例えば、友人と話そうとしながら、重い箱を運び、同時にコーヒーをこぼさないように注意しながら、混雑した部屋を歩こうとしている人を想像してみてください。彼らはそれらを一つずつ順番に行っているのではなく、同時に行っており、それぞれの行動が互いに影響を与えています。同様に、難民家族は、保護、生計、教育、そして家族のケアを常に同時に管理しています。これらのニーズは、一つが解決するのを待ってから次へ進むということはありません。それらは共に存在し、連続的なループの中で互いを形作っているのです。

この視点は、レジリエンス（回復力）の理解を変えます。それは単に災害の後に立ち直ることや、強い性格を持っていることではありません。むしろ、足元の地面が揺れ動いている間も、未来を築こうとし続ける家族の日常的な実践の中にこそ、レジリエンスは示されます。それは、二つの仕事をこなしながら新しい言語を学ぶ母親や、自身の書類の処理を待つ間に故郷へ送金する父親の中にあります。これらは孤立した生存のための行為ではなく、人生を繋ぎ止めるための、継続的で関係的な努力の一部なのです。研究者たちは、これらの家族が完璧な状況が整うのを待ってから計画を立て始めるのではないことを見出しました。彼らは、待ちながら、働きながら、そして不確実性の中にありながら、計画を立てているのです。

この知見は、政策や支援システムが、しばしば直線的な経路を想定しているために的外れになっていることを示唆しています。政府や援助団体は、まず言語を学び、次に仕事を見つけ、次に住居を得て、それから家族と再統合するという、段階的なプログラムを設計しがちです。しかし、本研究の対象となった人々は、これらのことがすべて同時に起こっていることを示しました。ある家族は、アパートを探し、通過国にいる親族に送金を行っている最中に、ドイツ語を学んでいるかもしれません。支援システムがこれらのニーズを別々のステップとして扱うとき、彼らは家族の現実に対応できていないのです。本研究は、真に支援を行うためには、人々が直面している場所に寄り添い、彼らの生活が、並行的な解決策を必要とする、重なり合うニーズの複雑な網の目であることを認識した、柔軟なものであるべきだと示唆しています。

最終的に、この研究は、難民であることの意味について、より明確で人間味のある姿を提示しています。それは、救われるのを待っている「犠牲者」という概念から、複雑な世界を能動的にナビゲートしている「人々」という視点への移行です。彼らの人生は、出発や到着という単一の瞬間によって定義されるのではなく、適応と希望の継続的なプロセスによって定義されます。彼らの苦闘と強さが同時に起こっていることを認識することで、私たちは彼らのレジリエンスの深さと、その旅の複雑さをより良く理解することができるのです。これらの家族の物語は、危険から安全へと続く一本の直線ではなく、過去、現在、そして未来が常に結びついている、豊かで入り組んだ道なのです。