Uncertainty mindset intervention promotes uncertainty-as-enabling beliefs and modulates directed exploration
大規模なランダム化比較試験において、不確実性は機会をもたらすものであるという信念を促進する簡潔で拡張可能な介入は、「不確実性を可能にするもの」とするマインドセットを成功裏に強化し、これらの信念と指向的な探索との結びつきを強めた。
原論文は CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) でライセンスされています。 これは以下の論文のAI生成解説です。著者が執筆または承認したものではありません。技術的な正確性については原論文を参照してください。 免責事項の全文を読む
日々、人々は根本的な選択に直面しています。それは、既知の安全なものに固執するか、より良いものを見つけるために未知の世界へと踏み出すかという選択です。この緊張状態は、しばしば「探索と利用（エクスプロア・エクスプロイト）のジレンマ」と呼ばれ、人間の意思決定の中核をなしています。一方には、報酬が得られることが分かっている馴染みのある選択肢を選ぶ「利用（exploitation）」があります。もう一方には、隠れた可能性について学ぶために新しいことを試みる「探索（exploration）」があります。不確実性は、ストレスや不安を引き起こす脅威として感じられることも多いですが、同時に機会のシグナルにもなり得ます。未知を避けるべき危険な空白と見なす人もいれば、学習と成長のための空間と見なす人もいます。研究者が長年問い続けてきたのは、こうした不確実性に対する個人の信念が、実際に直面した際の行動を変化させるのかどうかということです。もし、不確実性を脅威ではなく有用なツールとして捉えるよう教えられたとしたら、その人は計算されたリスクを取り、新しい情報を求めるようになるのでしょうか。
ETHチューリッヒ大学やハーバード大学を含む機関の研究チームは、862人の参加者を対象とした大規模な実験を通じて、このアイデアを検証することにしました。彼らは、不確実性に対する考え方を変えることを目的とした、わずか10分間の介入プログラムを設計しました。プロセスは、不確実性は単なる恐怖の源ではなく、創造性と学習の原動力でもあることを説明する短い教育ビデオから始まりました。ビデオでは、不確実性は不快なものではあるものの、多くの場合コントロール可能であり、成長の機会をもたらし得るものであることが強調されました。ビデオの後、参加者は、自身の人生の中で不確実性に直面して成功した経験を振り返り、その新しい視点を友人に説明する短い手紙を書くというライティング演習を行いました。この「マインドセット介入」と呼ばれる手法は、人々の内なる物語を「脅威」から「可能性」へと再構成することを目的としていました。
この短いセッションの後、参加者は意思決定の習慣を測定するために設計されたコンピューターゲームを行いました。このゲームでは、画面上に2つの選択肢が提示されます。1つは「安定（stable）」した選択肢で、これは常に同じ報酬を与えます。もう1つは「変動（variable）」する選択肢で、報酬は試行ごとにランダムに変化します。研究者たちは、時として2つの選択肢の差が明確になり、また時には両方の選択肢が予測不能になるようにゲームを操作しました。プレイヤーの目標は、できるだけ多くのポイントを獲得することでした。参加者が行った何千もの選択を分析することで、研究者たちは、ビデオを視聴しライティング演習を行った人々が、そうでない人々と異なる行動をとるかどうかを確認することができました。
結果は、この介入が不確実性に対する人々の考え方を変化させたことを示しました。介入を受けたグループは、対照群と比較して、不確実性に対して感じる不安が少なく、よりポジティブな感情を報告しました。また、彼らは別のタスクである創造的思考の測定においても、ピンポン玉をどのように活用できるかという問いに対して、より独創的で有用なアイデアを生成し、優れた成績を収めました。しかし、安定した選択肢と変動する選択肢の間で選択を行う実際のゲームにおいては、介入によって全員がより冒険的になったわけではありませんでした。トレーニングを受けた人々が、対照群よりも一様に不確実な選択肢を多く選ぶということはありませんでした。
むしろ、研究者たちはより微細で強力な効果を発見しました。介入によって、個人の信念と行動の結びつきが強化されたのです。トレーニングを受けた人々にとって、不確実な選択肢を探索しようとする意欲は、彼らの新しいマインドセットと密接に結びついていました。もし彼らが「不確実性は能力を引き出すもの（enabling）」という信念を採用していたならば、彼らは有意に高い確率で不確実な道を選択していました。しかし、対照群においては、不確実性に関する個人の信念が、同様の方法で彼らの選択に影響を与えるようには見えませんでした。この介入は、全員の行動を強制的に変えたのではなく、むしろ、ポジティブな信念が探索を導くための力を解き放ったのです。それは、「不確実性は機会である」というマインドセットが、実際に新しい情報を求める決定を駆動できるようにしたのです。
また、この研究は、異なる種類の不確実性がどのように選択に影響を与えるかを明らかにしました。研究者たちは、探索を行う際に人々が自然と2つの異なる戦略を用いていることを確認しました。一つは「指向的な探索（directed exploration）」であり、これは人がより不確実な選択肢を具体的に特定して、それについてより多く学ぶことを目的とするものです。もう一つは「ランダムな探索（random exploration）」であり、これは環境全体が予測不能であると感じられるときに、よりランダムな選択を行うことです。今回の介入は、特に「指向的な探索」に影響を与えました。介入は、人々の選択をよりランダムにしたり混沌としたものにしたりしたのではなく、それが有益であると信じたときに、目的を持って未知を追求することを助けたのです。
これらの知見は、非常に短時間で拡張可能な介入が、不確実な世界を航海する方法に意味のある影響を与え得ることを示唆しています。不確実性を、形作ることができ制御できるものとして捉え直すだけで、人々は不安を軽減し、創造的な思考を向上させることができます。さらに重要なのは、この視点の転換によって、信念を実際の行動へと翻訳させることが可能になるという点です。人々が未知の世界を脅威ではなく学習の場として捉えるとき、彼らは発見へとつながる目的を持った選択を行うための、より優れた備えを持つことができます。この研究は、人生から不確実性を排除することはできないものの、不確一定との関係性を変えることはでき、それをストレスの源から、成長と適応的な行動のための触媒へと変えることができるのだと示しています。
自分の分野の論文に埋もれていませんか？
研究キーワードに一致する最新の論文のダイジェストを毎日受け取りましょう——技術要約付き、あなたの言語で。