Application of Contingent Valuation Method (CVM) to assess residents' willingness to pay for Sustainable Choke Mountain Ecosystem, East Gojam, Ethiopia

기술 요약: 초크 마운틴(Choke Mountain) 생태계의 지속 가능성을 위한 주민들의 지불 의사(Willingness to Pay) 평가를 위한 조건부 가치 측정법(CVM) 적용

1. 문제 제기 및 배경
에티오피아 이스트 고잠(East Gojam) 지역의 초크 마운틴 산맥은 59개의 강과 273개의 샘물을 공급하는 상부 블루 나일(Upper Blue Nile) 강 체계의 핵심적인 "수원지(water tower)" 역할을 수행한다. 이곳은 습지, 독특한 생물 다양성(예: 자이언트 로벨리아, 에티오피아 늑대), 그리고 상당한 관광 잠재력을 포함한 다양한 생태계를 지원한다. 하류 국가들(수단, 이집트)과 지역 사회에 미치는 생태적, 경제적 중요성에도 불구하고, 이 생태계는 심각한 퇴보에 직면해 있다. 1986년에서 2005년 사이, 이 지역은 22.4 km²의 개활 수역과 607 km²의 저습도 계절성 늪지를 상실했다. 이러한 감소의 원인으로는 인구 증가, 빈곤, 삼림 벌채, 토양 침식, 그리고 기후 변화가 꼽힌다.

핵심적인 문제는 이러한 생태계 서비스에 대한 경제적 가치 평가가 부재하다는 점이다. 이러한 서비스는 종종 시장 가격이 존재하지 않으며, 정책 입안자들이 그 다차원적 가치에 대한 지식이 부족하기 때문에, 강력한 국가적 습지 정책이나 보전 전략이 부재한 상황이다. 본 연구는 초크 마운틴 생태계의 경제적 가치를 추정하여 보전 및 관리 메커니즘에 정보를 제공하는 것을 목표로 하며, 구체적으로 개선된 생태계 서비스를 위해 지역 주민들이 지불하고자 하는 의사(WTP)를 정량화하고자 한다.

2. 연구 방법론
본 연구는 2024~2025년에 수집된 1차 데이터를 활용하여 횡단적 연구 설계를 채택하였다.

• 표본 추출: 초기 450명의 인터뷰 대상자 중 세 곳의 목적형 선정 와레다(Woredas: Bibugn, Sinan, Debey Tilat Gin)에서 단순 무작위 추출법을 사용하여 408 가구의 유효 표본을 선정하였다.
• 데이터 수집: 잘 설계된 설문지를 활용하여 대면 인터뷰 방식으로 데이터를 수집하였다. 본 연구는 조건부 가치 측정법(CVM) 내에서 단일 경계 이분 선택(single-bounded dichotomous choice) 형식을 사용하였다. 응답자들에게 생태계 개선이라는 가상의 시나리오를 제시하고, 특정 초기 입찰 금액에 대해 지불할 의사가 있는지에 대해 "예/아니오" 질문을 던졌다.
• 계량 경제 모델: 이진 응답 데이터("예" = 1, "아니오" = 0)는 무작위 효용 모델(Random Utility Model, RUM)에 기반한 프로빗(Probit) 모델을 사용하여 분석되었다. 이 모델은 다양한 사회경제적 변수 및 인식 변수를 함수로 하여 "예"라고 응답할 확률을 추정한다.
  • 종속 변수: WTP (더미 변수).
  • 독립 변수: 성별, 교육 수준, 연령, 가족 규모, 가구 소득, 혼인 상태, 퇴보에 대한 인식, 생물 다양성 손실에 대한 인식, 수자원 효용에 대한 인식, 관광 잠재력에 대한 인식, 레크리에이션 시설에 대한 인식, 만족도, 산으로부터의 거리, 그리고 초기 입찰 금액.
• WTP 추정: 평균 WTP는 공식 $Mean\ WTP = -\sigma / \beta$를 사용하여 계산되었다 (여기서 $\sigma$는 절편, $\beta$는 입찰 변수의 계수이다).

3. 주요 결과
STATA 17을 이용한 프로빗 모델 추정 결과, 결정계수(Pseudo R²)는 0.9067로 나타나 높은 적합도를 보였다. 분석을 통해 WTP의 몇 가지 유의미한 결정 요인이 확인되었다:

• 정(+)의 결정 요인 (수락 확률을 높임):

  • 성별: 남성 응답자가 여성보다 입찰을 수락할 확률이 유의미하게 높았다 (25.5% 더 높은 확률).
  • 교육: 문해력이 있는 가구는 더 높은 지불 의사를 보였다 (10% 수준에서 유의함).
  • 가족 규모: 가족 규모가 클수록 지불할 가능성이 높았다; 가족 구성원이 1명 증가할 때마다 수락 확률은 15.1% 상승했다.
  • 소득: 높은 연간 가구 소득은 WTP와 양의 상관관계를 보였다 (1% 수준에서 유의함).
  • 퇴보에 대한 인식: 산의 퇴보, 생물 다양성 손실, 또는 비효율적인 수자원을 인지하는 가구는 지불할 가능성이 유의미하게 높았다. 특히, 생물 다양성 퇴보를 인지하는 경우 수락 확률이 49.6% 증가했다.
  • 관광 및 레크리에이션: 산을 관광지로 보거나 더 나은 레크리에이션 시설의 필요성을 인식하는 경우 WTP가 유의미하게 증가했다 (각각 91.2% 및 84.2% 더 높은 확률).
  • 만족도: 현재의 생태계 서비스에 대한 불만족은 개선을 위한 지불 의사에 긍정적인 영향을 미쳤다.

• 부(-)의 결정 요인 (수락 확률을 낮춤):

  • 연령: 연령이 높을수록 입찰을 수용할 가능성이 낮았다; 연령이 1세 증가할 때마다 "예"라고 응답할 확률은 3.3% 감소했다.
  • 초기 입찰액: 예상대로, 초기 입찰 금액이 높아질수록 수락 확률은 유의미하게 감소했다 (입찰액이 1% 증가할 때마다 확률이 1.04% 감소).

• 정량적 결과:
  본 연구는 향상된 초크 마운틴 생태계 서비스를 위해 가구당 월평균 **122.8 에티오피아 비르(Ethiopian Birr)**의 **평균 지불 의사(Mean WTP)**를 산출하였다. 표본 가구의 약 80.9%가 이 금액을 지불할 의사가 있다고 답했다.

4. 기여 및 의의
본 논문은 효과적인 보전 및 관리 정책을 개발하는 데 필수적인 단계로서, 초크 마운틴 생태계 서비스에 대한 실증적 경제 가치 평가를 제공한다는 점에서 주요한 기여를 한다고 주장한다. 주민들이 생태계에 부여하는 가치를 정량화함으로써, 본 연구는 생태계 서비스에 가격표가 부재하여 발생하는 "시장 실패" 문제를 다룬다.

연구 결과의 의의는 다음과 같은 정책적 함의에 있다:

• 보전 재정: 긍정적인 WTP는 강력한 공동체적 지지와 생태계 복원을 위한 잠재적 수익원을 나타낸다.
• 타겟팅된 개입: 결과는 보전 전략이 성별 민감성을 갖추고 가족 중심적이어야 함을 시사한다.
• 인식 제고 및 생계: 교육과 소득이 WTP에 긍정적인 영향을 미치므로, 본 논문은 환경 교육을 강화하고 지역 생계(예: 지속 가능한 농업, 생태 관광)를 개선하는 것이 보전 재정 참여를 극대화하기 위한 전제 조건임을 제안한다.
• 공평한 지불 체계: 거리와 입찰 규모가 WTP에 부정적인 영향을 미친다는 점을 고려하여, 저자들은 지불 체계가 공정하고, 부담 가능하며, 가구의 다양한 경제적 조건 및 산과의 근접성에 민감하게 설계되어야 한다고 권고한다.

본 연구는 초크 마운틴 공동체가 생태계 개선의 가치를 인식하고 있으며, 관리 계획이 형평성을 갖추고 구체적인 사회경제적 동인을 해결해 준다면 재정적으로 기여할 의사가 있음을 결론짓는다.