Search for the decay
Met behulp van een dataset van 1,16 miljard -gebeurtenissen van de Belle- en Belle II-detectoren presenteert deze studie de eerste zoektocht naar de verval, waarbij geen bewijs voor het signaal werd gevonden en een bovengrens voor de vertakkingsfractie van werd vastgesteld bij een betrouwbaarheidsniveau van 90%.
Oorspronkelijk artikel gelicentieerd onder CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dit is een AI-gegenereerde uitleg van het onderstaande artikel. Het is niet geschreven of goedgekeurd door de auteurs. Raadpleeg het oorspronkelijke artikel voor technische nauwkeurigheid. Lees de volledige disclaimer
Stel je het universum voor als een gigantisch, kosmisch spel biljart, maar in plaats van witte ballen zijn de spelers piekleine deeltjes die quarks worden genoemd. Soms spelen deze deeltjes volgens de regels die we heel goed kennen—het "Standaardmodel"—wat een soort regelboek is van de natuurkunde dat al decennia lang werkt. Maar natuurkundigen vermoeden dat er misschien nieuwe, verborgen spelers of geheime zetten zijn die we nog niet hebben ontdekt. Een van de meest opwindende manieren om naar deze nieuwe zetten te zoeken, is door te kijken naar een specifiek type deeltje, een B-meson genoemd, dat probeert iets zeer zeldzaams te doen: veranderen in een vreemd deeltje en een paar zware "tau"-deeltjes. In het standaardregelboek is dit een zeer onhandige, trage zet die bijna nooit voorkomt. Maar als er nieuwe, onzichtbare krachten in het spel zijn, zou deze zet veel vaker kunnen voorkomen. Ontdekken of dit vaker gebeurt dan verwacht, is als het betrappen van een valsspeler in het kosmische spel; het zou bewijzen dat ons regelboek een heel hoofdstuk mist.
Dit artikel is het rapport van een team detectives, de Belle- en Belle II-collaboraties, die hebben geobserveerd hoe miljarden van deze deeltjesbotsingen verlopen om te zien of ze die zeldzame zet kunnen opmerken. Ze richtten zich op een specifieke versie van het evenement waarbij een neutrale B-meson () vervalt in een neutraal vreemd deeltje () en een paar tau-deeltjes (). Omdat tau-deeltjes zwaar zijn en snel vervallen in andere dingen, is het opsporen van hen als proberen een specifieke naald te vinden in een hooiberg die constant in brand staat en van vorm verandert. Het team gebruikte data van twee enorme deeltjesdetectoren in Japan, waarbij ze een verbluffende 1,16 miljard botsingen analyseerden waarin B-mesonen werden gecreëerd. Ze gebruikten een slimme truc: ze reconstrueerden één van de B-mesonen in de botsing volledig (de "tag") om precies te weten wat er overbleef voor de andere (het "signaal"). Vervolgens gebruikten ze een superintelligent computeralgoritme, zoals een hightech metaaldetector, om door het puin te zeven en te zoeken naar de specifieke handtekening van de tau-deeltjes.
De uitslag? De detectoren bleven stil. Na het doorzoeken van al die data, vond het team geen bewijs dat dit zeldzame verval vaker voorkwam dan het standaardregelboek voorspelt. Sterker nog, ze zagen het in hun steekproef helemaal niet gebeuren. Op basis hiervan stelden ze een strikte bovengrens vast: als dit verval wel gebeurt, moet het minder vaak voorkomen dan 8,3 keer per 10.000 pogingen (specifiek een vertakkingsfractie van minder dan ). Toen ze dit resultaat combineerden met een recente meting van een vergelijkbare, geladen versie van het verval, trokken ze het net nog verder aan en concludeerden dat de gecombineerde kans dat dit gebeurt minder is dan 5,4 keer per 10.000. Hoewel ze de "valsspeler" waar ze naar op zoek waren niet hebben gevonden, is dit resultaat een grote overwinning voor de natuurkunde omdat het ons vertelt dat eventuele nieuwe, verborgen krachten die dit verval proberen te laten gebeuren, veel zwakker moeten zijn dan sommige theorieën voorspelden. Het universum houdt zich voorlopig aan het oude regelboek, althans voor deze specifieke zet.
Verdrinkt u in papers in uw vakgebied?
Ontvang dagelijkse digests van de nieuwste papers die bij uw onderzoekswoorden passen — met technische samenvattingen, in uw taal.