Predicting Criminal Charges in Adolescents Using Multi-Informant Assessments at Child Welfare Intake
Deze studie toont aan dat beoordelingen door meerdere informanten van regelovertredend gedrag en callous-unemotional eigenschappen, verzameld bij de intake van de Jeugdzorg, effectief toekomstige strafrechtelijke vervolgingen bij adolescenten kunnen voorspellen, terwijl het tegelijkertijd het potentieel van Functionele Familietherapie benadrukt om delinquent gedrag onder hoogrisico-jongeren die naar school gaan te verminderen.
Oorspronkelijk artikel gelicentieerd onder CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dit is een AI-gegenereerde uitleg van het onderstaande artikel. Het is niet geschreven of goedgekeurd door de auteurs. Raadpleeg het oorspronkelijke artikel voor technische nauwkeurigheid. Lees de volledige disclaimer
Stel je voor dat je een detective bent die een mysterie probeert op te lossen voordat de misdaad zelfs maar heeft plaatsgevonden. In de wereld van de psychologie en het maatschappelijk werk is dit de ultieme uitdaging: uitzoeken welke tieners, die al worstelen met problemen in het gezin of gedragsproblemen, zich ooit in de problemen met de wet kunnen bevinden. Dit gaat niet over het raden wie een "slecht kind" is; het gaat om het herkennen van de specifieke waarschuwingssignalen die erop wijzen dat een jongere op een gladde helling richting strafrechtelijke vervolging staat. Wetenschappers noemen dit "risicotaxatie". Denk aan het controleren van de weersverwachting voor een picknick. Je kunt de regen niet tegenhouden, maar als je weet dat er een storm aankomt, kun je een paraplu pakken of het feestje naar binnen verplaatsen. In dit onderzoek kijken onderzoekers naar het "weer" in het leven van een tiener — hun gedrag, hun gevoelens en wat hun ouders en leraren zien — om te zien of ze een stormachtige toekomst kunnen voorspellen. De grote vraag is: kunnen we deze signalen vroeg genoeg opmerken binnen de jeugdzorg om kinderen te helpen voordat ze ooit worden gearresteerd?
De onderzoekers achter deze studie besloten de detective te spelen met een groep van 129 tieners in Noorwegen die al hulp ontvingen van de jeugdzorg. Deze kinderen zaten niet noodzakelijkerwijs in de gevangenis; velen hadden simpelweg te maken met conflicten in het gezin, problemen op school of gedragsproblemen thuis. Het team verzamelde een enorme hoeveelheid informatie uit verschillende bronnen — zoals een "multi-informant" squad — waarbij zij de tieners zelf, hun ouders en hun leraren vroegen om enquêtes in te vullen over zaken als regelovertreding, agressie en of de kinderen koud of gevoelloos leken (eigenschappen die bekend staan als "callous-unemotional" of harteloos-emotieloos). Ze wachtten vervolgens af wat er de komende 18 en 36 maanden zou gebeuren, waarbij ze officiële politiegegevens controleerden om te zien wie uiteindelijk te maken kreeg met strafrechtelijke vervolging.
Dit is wat ze vonden: de beste "weersverwachting" kwam niet van slechts één persoon. In plaats daarvan waren de meest betrouwbare voorspellers specifieke gedragingen gerapporteerd door verschillende mensen. Als een leraar zei dat een leerling de regels overtrad, of als een ouder regelovertreding thuis rapporteerde, of als de tiener zijn eigen delinquent gedrag toegaf, dan waren dat sterke signalen dat strafrechtelijke vervolging aan de horizon lag. Verrassend genoeg werkten de standaard "risicotaxatie"-instrumenten die door het rechtssysteem worden gebruikt (die meestal focussen op het verleden van misdrijven) niet goed hier, omdat deze kinderen nog niet veel misdaden hadden gepleegd. Echter, één specifiek kenmerk viel op als een felrode vuurpijl: wanneer leraren rapporteerden dat een leerling beschikte over "callous-unemotional" trekken (wat betekent dat ze koud, onverschillig of zonder schuldgevoel leken), was dat een zeer sterke voorspeller van toekomstige problemen, vooral op de korte termijn.
De studie testte ook een speciaal soort gezinstherapie, genaamd Functional Family Therapy (FFT), tegenover de gebruikelijke behandeling. De resultaten suggereren dat deze therapie werkte als een schild, maar alleen voor bepaalde kinderen. Het leek te helpen bij de kinderen die al op school zaten en een hoog niveau van regelovertreding of harteloze trekken vertoonden, waardoor hun kans op vervolging afnam in vergelaling met de groep die de standaard hulp kreeg. De auteurs waarschuwen echter voorzichtig dat dit geen wondermiddel is; de therapie werkte niet voor iedereen, en de groepen die werden vergeleken vertoonden enkele verschillen.
Dus, wat is de kernboodschap? De studie suggereert dat om te voorspellen wie in de problemen komt met de wet, we moeten luisteren naar iedereen in de kring van de tiener, met name leraren en ouders, en goed op te letten bij regelovertreding en een gebrek aan empathie. Hoewel we de toekomst niet met 100% zekerheid kunnen voorspellen, geeft het gebruik van deze rapportages van meerdere personen ons een veel duidelijker beeld dan wanneer we naar slechts één puzzelstukje kijken. Dit zou maatschappelijk werkers kunnen helpen om de kinderen te identificeren die nú extra hulp nodig hebben, met als doel hen weg te leiden van een leven van criminaliteit voordat het überhaupt begint.
Verdrinkt u in papers in uw vakgebied?
Ontvang dagelijkse digests van de nieuwste papers die bij uw onderzoekswoorden passen — met technische samenvattingen, in uw taal.