Predicting Criminal Charges in Adolescents Using Multi-Informant Assessments at Child Welfare Intake
Diese Studie zeigt, dass Multi-Informanten-Assessments zu Regelverstoßverhalten und kalten-emotionslosen Merkmalen, die bei der Aufnahme durch den Kinder- und Jugendhilfedienst erhoben wurden, zukünftige strafrechtliche Anklagen bei Jugendlichen effektiv vorhersagen können, während sie gleichzeitig das Potenzial der Funktionalen Familientherapie aufzeigt, die Straffälligkeit unter Hochrisiko-Jugendlichen, die die Schule besuchen, zu reduzieren.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Stellen Sie sich vor, Sie sind ein Detektiv, der versucht, ein Verbrechen zu lösen, noch bevor es überhaupt geschieht. In der Welt der Psychologie und der Sozialarbeit ist dies die ultimative Herausforderung: herauszufinden, welche Teenager, die bereits mit familiären Problemen oder Verhaltensauffälligkeiten zu kämpfen haben, eines Tages mit dem Gesetz in Konflikt geraten könnten. Dabei geht es nicht darum, zu erraten, wer ein „böses Kind“ ist; es geht darum, die spezifischen Warnsignale aufzusporen, die darauf hindeuten, dass ein junger Mensch auf einem gefährlichen Pfad in Richtung strafrechtlicher Ermittlungen ist. Wissenschaftler nennen dies „Risikobewertung“. Betrachten Sie es wie das Prüfen der Wettervorhersage vor einem Picknick. Man kann den Regen nicht verhindern, aber wenn man weiß, dass ein Sturm aufzieht, kann man einen Regenschirm nehmen oder die Party nach drinnen verlegen. In dieser Studie untersuchen Forscher das „Wetter“ im Leben eines Teenagers – sein Verhalten, seine Gefühle und das, was seine Eltern und Lehrer beobachten – um zu sehen, ob sie eine stürmische Zukunft vorhersagen können. Die große Frage laet sich so formulieren: Können wir diese Anzeichen früh genug im Kinder- und Jugendhilfesystem erkennen, um Kindern zu helfen, noch bevor sie jemals verhaftet werden?
Die Forscher hinter dieser Studie entschieden sich dazu, mit einer Gruppe von 129 Teenagern in Norwegen, die bereits Hilfe durch den Kinder- und Jugenddienst erhielten, Detektiv zu spielen. Diese Kinder waren nicht unbedingt im Gefängnis; viele hatten lediglich mit Familienkonflikten, Schulproblemen oder Unruhen zu Hause zu kämpfen. Das Team sammelte eine enorme Menge an Informationen aus verschiedenen Quellen – vergleichbar mit einem „Multi-Informanten“-Trupp – indem sie die Teenager selbst, ihre Eltern und ihre Lehrer baten, Fragebögen über Dinge wie Regelverstöße, Aggression und die Frage, ob die Kinder kalt oder gefühllos wirkten (Eigenschaften, die als „kalt-unemotional“ bekannt sind), auszufüllen. Sie warteten dann ab, was in den nächsten 18 und 36 Monaten geschah, und überprüften offizielle Polizeiakten, um zu sehen, wer letztendlich strafrechtlich belangt wurde.
Dies ist das Ergebnis: Die beste „Wettervorhersage“ kam nicht von nur einer Person. Stattdessen waren die zuverlässigsten Prädiktoren spezifische Verhaltensweisen, die von verschiedenen Personen berichtet wurden. Wenn ein Lehrer sagte, dass ein Schüler gegen Regeln verstößt, oder wenn ein Elternteil Regelverstöße zu Hause meldete, oder wenn der Teenager seine eigenen delinquenten Taten gestand, waren dies starke Signale dafür, dass strafrechtliche Anklagen am Horizont lagen. Überraschenderweise funktionierten die üblichen Instrumente zur „Risikobewertung“, die vom Justizsystem verwendet werden (welche sich meist auf vergangene Verbrechen konzentrieren), hier nicht gut, da diese Kinder noch nicht viele Verbrechen begangen hatten. Eines der Merkmale stach jedoch wie eine leuchtend rote Flaute hervor: Wenn Lehrer berichteten, dass ein Schüler über „kalt-unemotionale“ Züge verfügte (was bedeutete, dass er kalt, gleichgültig oder ohne Schuldgefühl wirkte), war dies ein sehr starker Vorbote für zukünftige Probleme, insbesondere kurzfristig.
Die Studie testete auch eine spezielle Form der Familientherapie namens Funktionale Familientherapie (FFT) im Vergleich zur üblichen Behandlung. Die Ergebnisse legen nahe, dass diese Therapie wie ein Schutzschild wirkte, aber nur für bestimmte Kinder. Es schien besonders jenen zu helfen, die bereits in der Schule waren und ein hohes Maß an Regelverstößen oder kalten Zügen zeigten, wodurch sich ihre Chancen auf eine Anklage im Vergleich zu denen, die die Standardhilfe erhielten, verringerten. Die Autoren weisen jedoch vorsichtig darauf hin, dass dies kein Allheilmittel ist; die Therapie funktionierte nicht für alle, und die verglichenen Gruppen wiesen einige Unterschiede auf.
Was ist also die Quintessenz? Die Studie legt nahe, dass wir, um vorherzusagen, wer in Konflikt mit dem Gesetz geraten könnte, auf alle Menschen in der Umgebung des Teenagers hören müssen, insbesondere auf Lehrer und Eltern, und dass wir Regelverstöße und einen Mangel an Empathie genauestens beachten müssen. Auch wenn wir die Zukunft nicht mit 100-prozentiger Sicherheit vorhersagen können, gibt uns die Verwendung dieser Berichte von mehreren Personen ein viel klareres Bild als die Betrachtung nur eines einzelnen Puzzleteils. Dies könnte Sozialarbeitern helfen, die Kinder frühzeitig zu erkennen, die jetzt zusätzliche Hilfe benötigen, und sie potenziell von einem Leben der Kriminalität abzubringen, bevor es überhaupt beginnt.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.