← Últimos artigos
💰 quantitative finance

Does Regulation Bite at Gateways? Evidence from MiCA and Stablecoins

Este artigo investiga o impacto do regulamento MiCA da UE sobre os gateways de stablecoins, constatando que, embora as métricas agregadas do mercado permaneçam estáveis, a regulamentação desloca com sucesso o volume de negociação e a participação de mercado do USDT deslistado para o USDC autorizado em corretoras europeias regulamentadas.

Autores originais: Nicola Borri, Kirill Shakhnov

Publicado 2026-07-13
📖 5 min de leitura🧠 Leitura aprofundada

Autores originais: Nicola Borri, Kirill Shakhnov

Artigo original sob licença CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Esta é uma explicação gerada por IA do artigo abaixo. Não foi escrita nem endossada pelos autores. Para precisão técnica, consulte o artigo original. Ler aviso legal completo

Imagine o mundo cripto como um enorme carnaval global, que funciona 24 horas por dia. Neste carnaval, existem dois tipos principais de "tokens mágicos" que as pessoas usam para comprar brinquques e lanches: USDT e USDC. Ambos deveriam valer exatamente um dólar, como um bilhete dourado que nunca perde seu valor.

Imagine que um novo conjunto de regras chega da União Europeia (as regras "MiCA"), como um gerente de carnaval rigoroso intervindo. Este gerente diz: "Para vender bilhetes mágicos aqui, você deve ter uma licença especial".

Aqui está a reviravolta. O gerente deu a licença para a equipe do USDC, mas a equipe do USDT não se candidatou. Assim, os grandes guichês de ingressos (exchanges) que atendem clientes europeus tiveram que parar de vender bilhetes de USDT para essas pessoas específicas. Eles tiveram que tirar o USDT de suas prateleiras para a Europa, enquanto o USDC recebeu um novo e brilhante selo de aprovação.

A Grande Pergunta:
Essa mudança de regra mudou todo o carnaval? O volume total de bilhetes mágicos negociados parou ou todo o mercado entrou em colapso porque as pessoas não puderam mais usar o USDT?

A Resposta: O Carnaval Não Notou (À Primeira Vista)
Surpreendentemente, se você olhar para o carnaval como um todo, nada mudou muito. O volume total de bilhetes negociados todos os dias mal se moveu.

  • Antes da regra, as pessoas negociavam cerca de US$ 5,46 bilhões de USDT e US$ 1,18 bilhão de USDC diariamente.
  • Após a regra, a negociação de USDT na verdade subiu para US$ 8,56 bilhões, e o USDC subiu para US$ 1,91 bilhão.
  • A proporção entre eles permaneceu quase exatamente a mesma.

É como se o gerente tivesse proibido o USDT em uma pequena seção do parque, mas o resto do carnaval continuou negociando-o normalmente. Os guichês "Globais" (aqueles que não estão estritamente sujeitos ao gerente da UE) não pararam de vender USDT; na verdade, eles venderam ainda mais dele. Portanto, o volume total não encolheu; ele apenas se deslocou.

A História Real: Os Guichês "Voltados para Regulamentação"
No entanto, se você der um zoom nos guichês específicos que tinham que seguir as regras do gerente da UE (as exchanges "voltadas para regulamentação"), a história é muito diferente. Foi aqui que a mágica realmente aconteceu.

Nesses guichês específicos, a multidão começou a trocar USDT por USDC.

  • A Mudança de Participação: Antes da regra, cerca de 46% das negociações nesses guichês eram de USDC. Após a regra, esse número saltou cerca de 6 pontos percentuais.
  • A Mudança de Volume: A quantidade de USDT negociada nesses guichês específicos caiu cerca de 20% em comparação com as exchanges globais.
  • A Surpresa: A quantidade de USDC negociada não aumentou de fato de forma significativa nesses guichês. Ela permaneceu aproximadamente a mesma.

A Metáfora: A Prateleira Vazia
Pense em uma máquina de vendas em uma cantina escolar rigorosa.

  • A escola bane o "Refrigerante A" (USDT).
  • A máquina de vendas remove o Refrigerante A.
  • Os alunos não começam subitamente a comprar mais do "Refrigerante B" (USDC) para preencher a lacuna.
  • Em vez disso, eles apenas param de comprar o Refrigerante A. O número total de refrigerantes vendidos por aquela máquina específica cai.
  • Enquanto isso, a máquina de vendas logo adiante (a exchange Global) que não foi proibida de vender o Refrigerante A vê uma corrida de alunos comprando-o.

O artigo mostra que a regulamentação "mordeu" os guichês específicos que ela visava, mas o mercado como um todo apenas encontrou uma maneira de continuar negociando. O volume total não desapareceu; ele apenas migrou para os guichês que não tinham que seguir a nova regra.

E Quanto ao Preço?
O artigo também verificou se o preço desses tokens caiu. Como eles devem valer exatamente um dólar, às vezes eles caem um pouco (como 99 centavos) se houver muita pressão de venda.

  • Os autores encontraram um pequeno indício de que o USDT caiu ligeiramente mais que o USDC nos guichês regulamentados (por alguns pontos base, que é uma fração minúscula de um centavo).
  • No entanto, o artigo não tem certeza sobre isso. O efeito é tão pequeno e a amostra tão pequena que os autores o descrevem como "impreciso". É um sussurro, não um grito.

O Que o Artigo Descarta
O artigo argumenta explicitamente contra a ideia de que a regulamentação causou um colapso massivo no mercado ou que o volume total de negociação desapareceu.

  • Ele descarta a ideia de que o mercado "evaporou". Os números agregados permaneceram estáveis.
  • Ele descarta a ideia de que o USDC subitamente se tornou o "herói" que salvou o dia ao aumentar seu volume nas exchanges regulamentadas. Os dados mostram que o volume de USDC não mudou muito; foi a perda de USDT que impulsionou a mudança.

Quão Certos Eles Estão?
Os autores estão muito confiantes sobre a mudança nas participações de negociação e volumes nas exchanges regulamentadas. Eles usaram um método chamado "diferença em diferenças" para comparar as exchanges regulamentadas contra as globais, e os resultados foram estatisticamente significativos (o que significa que é muito improvável que seja um acaso).

  • Eles estão menos confiantes sobre as mudanças de preço, descrevendo-as como "pequenas" e "estimadas de forma imprecisa".

A Conclusão Final
A regulamentação pode mudar onde as pessoas negociam, mas não necessariamente interrompe a negociação em si. As regras da UE forçaram um rearranjo das cartas em exchanges específicas, empurrando as pessoas para o USDC, mas o resto do carnaval cripto continuou dançando, negociando USDT livremente no palco global. O mercado não quebrou; ele apenas encontrou um novo caminho ao redor da cerca.

Afogado em artigos na sua área?

Receba digests diários dos artigos mais recentes que correspondam às suas palavras-chave de pesquisa — com resumos técnicos, no seu idioma.

Experimentar Digest →