← Últimos artigos
📄 public and global health

The impact of COVID-19 pandemic on health service utilization among patients with chronic non-communicable diseases in Ghana

Este estudo transversal de 844 pacientes ganeses com doenças crónicas não transmissíveis revela que a pandemia de COVID-19 reduziu significativamente a utilização de serviços de saúde, com um impacto desproporcionalmente maior observado na região não epicentro do Norte em comparação com a região epicentro de Ashanti, impulsionado por fatores como idade, rendimento, duração da doença e estado do seguro de saúde.

Autores originais: Tannor, E. K., Newton, S., Busse, R., Gatorwu, S., Safo, J. K., Adjei, R., Amuasi, J., Quentin, W.

Publicado 2026-09-08
📖 5 min de leitura🧠 Leitura aprofundada

Autores originais: Tannor, E. K., Newton, S., Busse, R., Gatorwu, S., Safo, J. K., Adjei, R., Amuasi, J., Quentin, W.

Artigo original sob licença CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). ⚕️ Esta é uma explicação gerada por IA de um preprint que não foi revisado por pares. Não é aconselhamento médico. Não tome decisões de saúde com base neste conteúdo. Ler aviso legal completo

Quando uma crise de saúde global atinge o mundo, o medo mais imediato é frequentemente o próprio vírus. No entanto, para milhões de pessoas que vivem com condições de longo prazo, como hipertensão ou diabetes, o perigo real pode vir do silêncio que se segue. Essas doenças crônicas exigem cuidados constantes e regulares: consultas, renovação de medicamentos e monitoramento para manter o corpo em equilíbrio. Quando uma pandemia interrompe o fluxo da vida cotidiana, essas visitas de rotina muitas vezes param. A questão que os pesquisadores enfrentam não é apenas se as pessoas ficam doentes, mas se elas ainda conseguem chegar aos médicos que as mantêm vivas. Esta é a história da utilização dos serviços de saúde, um termo que significa simplesmente com que frequência e com que facilidade as pessoas conseguem utilizar os cuidados médicos de que necessitam. Em lugares onde os recursos já são escassos, uma interrupção repentina nos cuidados pode transformar uma condição controlável em uma situação de risco de vida.

Uma equipe de pesquisadores no Gana partiu para entender exatamente como a pandemia de COVID-19 alterou esse padrão para pacientes com doenças crônicas. Eles focaram em duas partes muito diferentes do país: a Região de Ashanti, um centro urbano movimentado que foi fortemente atingido pelo vírus, e a Região do Norte, uma vasta área predominantemente rural onde foram relatados muito menos casos. A lógica parecia direta: espera-se que a interrupção seja pior onde o vírus é mais forte. Os pesquisadores entrevistaram 844 pacientes com diabetes ou hipertensão, perguntando-lhes sobre suas experiências antes e durante a pandemia. Eles queriam ver quem parou de ir ao hospital, por que pararam e o que aconteceu com sua saúde como resultado.

As descobertas inverteram a história esperada. Embora a Região de Ashanti tivesse milhares de casos confirmados de COVID-19 a mais do que a Região do Norte, foram os pacientes do Norte que pararam de ir ao hospital em números muito maiores. Na Região do Norte, quase dois terços dos pacientes relataram uma queda em suas visitas às instalações médicas, e mais da metade perdeu consultas agendadas inteiramente. Em contraste, na Região de Ashanti, apenas cerca de um quinto dos pacientes relatou uma diminuição nas visitas. Os pesquisadores descobriram que o medo de contrair o vírus em um hospital era uma força poderosa, mas parecia atingir a Região do Norte com mais força. Em um hospital distrital no Norte, um alto número de membros da equipe contraiu o vírus, criando uma reputação que provavelmente manteve os pacientes afastados, embora o vírus em si fosse menos comum lá do que no sul.

O estudo também revelou que os motivos para ficar em casa não eram apenas o medo, mas também quem eram os pacientes e há quanto tempo estavam doentes. Pacientes mais velhos eram, de fato, mais propensos a continuar vindo para seus cuidados, talvez por terem necessidades mais complexas ou por compreenderem os riscos de perder uma visita. Surpreendentemente, pacientes com rendimentos familiares mais altos eram mais propensos a reduzir suas visitas, possivelmente porque podiam se dar ao luxo de esperar ou buscar atendimento em outro lugar, ou porque sentiam menos urgência. Da mesma forma, aqueles que possuíam cartões de seguro de saúde nacionais válidos eram mais propensos a deixar de frequentar clínicas públicas. Este foi um resultado contraintuitivo, pois o seguro geralmente ajuda as pessoas a acessar o cuidado. Os pesquisadores sugerem que, durante a pandemia, ter um seguro pode ter feito os pacientes se sentirem mais seguros em ficar longe das instalações públicas, talvez temendo a infecção ou assumindo que suas consultas seriam reagendadas de qualquer maneira.

As consequências dessas visitas perdidas foram reais e mensuráveis. Cerca de um terço de todos os pacientes no estudo perdeu suas consultas e, para muitos, isso levou a doenças agudas. Na Região do Norte, um quarto dos pacientes relatou ter ficado seriamente doente durante a pandemia, uma taxa mais do que o dobro da Região de Ashanti. Embora o estudo não tenha rastreado mortes diretamente, a ligação entre perder consultas e o agravamento da saúde foi clara. Pacientes que pararam de comparecer estavam menos capazes de controlar o açúcar no sangue ou a pressão arterial, deixando-os vulneráveis a complicações graves. Os pesquisadores observaram que este padrão sugere que, durante uma crise, as áreas com o menor número de casos de vírus podem, na verdade, sofrer mais com a interrupção dos cuidados de rotina.

Este trabalho destaca uma verdade difícil sobre os sistemas de saúde: uma pandemia não apenas espalha um vírus; ela espalha medo e confusão, e estes podem ser tão disruptivos quanto a própria doença. Os pesquisadores concluíram que, em futuras emergências de saúde, os oficiais não podem assumir que as áreas com mais casos são as únicas em perigo. As regiões silenciosas, onde o vírus é raro, mas o medo é alto, podem precisar de tanta atenção quanto as outras para garantir que as pessoas com doenças crônicas ainda possam obter os cuidados de que necessitam. O estudo serve como um lembrete de que manter as portas das clínicas abertas não é apenas sobre combater uma infecção, mas sobre manter a confiança e o acesso que mantêm milhões de pessoas saudáveis todos os dias.

Afogado em artigos na sua área?

Receba digests diários dos artigos mais recentes que correspondam às suas palavras-chave de pesquisa — com resumos técnicos, no seu idioma.

Experimentar Digest →