Indigenous Knowledge in Disaster Management Research: A Science-Mapping Analysis

Os desastres estão se tornando mais frequentes e intensos, impulsionados por um clima em mudança e populações humanas crescentes. Por décadas, a resposta padrão veio de cima para baixo: governos e especialistas projetam planos, constroem infraestruturas e emitem alertas baseados em dados científicos. Embora essa abordagem tenha salvado inúmeras vidas, ela frequentemente ignora as realidades sutis e locais de comunidades específicas. Nos últimos anos, um tipo diferente de conhecimento ganhou séria atenção. Este é o conhecimento indígena, a compreensão profunda dos ambientes locais, padrões climáticos e estratégias de sobrevivência que as comunidades desenvolveram ao longo de gerações. Isso inclui coisas como ler o comportamento dos animais para prever tempestades, saber quais plantas sinalizam uma enchente iminente ou usar métodos de construção tradicionais que resistem a terremotos. A questão que os pesquisadores agora fazem não é apenas se esse conhecimento existe, mas como ele está sendo usado na conversa global sobre salvar vidas e proteger comunidades.

Uma equipe de pesquisadores partiu para mapear exatamente como o mundo da ciência tem estudado essa conexão entre a sabedoria local e a gestão de desastres. Eles não realizaram novos experimentos de campo ou entrevistaram sobreviventes diretamente. Em vez disso, realizaram uma revisão massiva do registro escrito, analisando quase 1.000 artigos científicos publicados entre 2005 e 2025. Ao usar ferramentas computacionais para analisar as palavras, autores e países envolvidos nesses artigos, eles criaram um panorama de como este campo de estudo cresceu e mudou. O trabalho deles revela um campo que está explodindo em tamanho, passando de simples observações de hábitos locais para um sistema complexo e integrado onde a sabedoria ancestral e a ciência moderna trabalham cada vez mais juntas para construir resiliência contra as mudanças climáticas.

Os pesquisadores descobriram que o interesse neste tópico aumentou dramaticamente. Nos primeiros anos de sua revisão, apenas um punhado de artigos era publicado por ano. Em 2025, esse número saltou para 168 publicações em um único ano. Esse crescimento rápido sugere que o mundo acadêmico finalmente está reconhecendo que o conhecimento local não é apenas uma curiosidade cultural, mas um recurso vital para a segurança. O estudo mostra que esta pesquisa não está mais confinada a alguns bolsões isolados; tornou-se um esforio global. Os Estados Unidos, o Reino Unido e a Austrália lideram no número de artigos produzidos, mas há uma contribuição forte e essencial de países como Indonésia, China, Japão, Índia e África do Sul. Essa dispersão geográfica é crucial porque as pessoas que detêm esse conhecimento viveem justamente nos lugares mais ameaçados por inundações, secas e tempestades.

Quando os pesquisadores observaram o que esses artigos realmente diziam, uma história clara de evolução surgiu. No início, por volta de 2012, o foco era estreito. Cientistas estavam principalmente tentando identificar perigos específicos, como como prever uma inundação em uma aldeia particular ou como gerenciar os riscos de uma tempestade específica. A conversa era sobre o evento em si. Mas, com o passar do tempo, o foco ampliou-se. Em meados da década de 2010, a discussão mudou para como as comunidades percebem o risco e como utilizam sistemas de alerta precoce. Os anos mais recentes mostram uma transformação significativa. A conversa afastou-se de apenas reagir a desastres e voltou-se para a construção de resiliência a longo prazo. Agora, os temas centrais são as mudanças climáticas, a adaptação e como as comunidades podem sobreviver e prosperar apesar das mudanças ambientais. A pesquisa não é mais apenas sobre sobreviver a uma inundação; é sobre como o conhecimento local ajuda uma comunidade a se adaptar a um mundo que está se tornando mais úmido e mais imprevisível.

A análise também revelou como essas ideias estão conectadas. Os pesquisadores identificaram três principais agrupamentos de pensamento que estão se entrelaçando. Um grupo foca no panorama geral da gestão de desastres e governança, observando como organizar sociedades para serem mais seguras. Outro grupo lida com os desafios específicos das mudanças climáticas, vulnerabilidade e a necessidade de adaptação. O terceiro grupo é o mais prático, focando em como o conhecimento local e tradicional é realmente utilizado para gerenciar perigos específicos, como inundações e deslizamentos de terra. O estudo descobriu que essas três áreas estão se tornando mais interligadas. O conhecimento indígena não é mais visto como separado da gestão de desastres científica; é cada vez mais visto como um parceiro necessário no processo.

No entanto, o estudo também aponta onde o trabalho ainda está incompleto. Embora a conexão entre o conhecimento tradicional geral e a redução de riscos de desastres seja forte, a aplicação específica do conhecimento local aos planos governamentais formais ainda está em desenvolvimento. A pesquisa sugere que somos bons em documentar o que as pessoas sabem, mas ainda estamos descobrindo as melhores maneiras de integrar formalmente esse conhecimento nos marcos oficiais de segurança. Existe uma lacuna entre saber que uma comunidade possui uma forma tradicional de prever inundações e realmente utilizar esse método em um sistema nacional de alerta precoce. Os autores sugerem que pesquisas futuras precisam ir além de apenas descrever essas práticas e começar a testar como elas podem ser sistematicamente combinadas com a ciência moderna para criar redes de segurança melhores e mais inclusivas.

A rede global de pesquisadores que trabalha nisso também está se tornando mais conectada. O estudo mostra que cientistas de diferentes continentes estão colaborando cada vez mais, compartilhando dados e percepções através das fronteiras. Isso é vital porque uma inundação em uma parte do mundo frequentemente compartilha lições com uma seca em outra. O mapa de colaboração mostra que, embora os principais centros de pesquisa estejam no Ocidente, os insights mais importantes vêm dos lugares onde o conhecimento reside. Os Estados Unidos e a Europa fornecem muito do financiamento e da análise, mas o coração da descoberta reside nas parcerias com países da Ásia, África e Pacífico.

Em última análise, esta revisão da literatura nos diz que a maneira como pensamos sobre a segurança contra desastres está mudando. Estamos nos afastando de um modelo onde especialistas dizem às comunidades o que fazer, em direção a um modelo onde especialistas e comunidades aprendem umas com as outras. Os dados mostram que o caminho mais eficaz para o futuro não é escolher entre a tecnologia moderna e a sabedoria ancestral, mas sim combiná-las. À medida que o clima continua a mudar, a capacidade de ouvir as vozes locais e integrar sua compreensão profunda da terra será, provavelmente, tão importante quanto qualquer dado de satélite ou modelo computacional. O campo é jovem e ainda está crescendo, mas a direção é clara: o futuro da gestão de desastres está nas mãos daqueles que melhor conhecem a terra, trabalhando ao lado daqueles que possuem as ferramentas para medi-la.