← 最新论文
💬 NLP

Anti-establishment sentiment on TikTok: Implications for understanding influence(rs) and expertise on social media

本研究采用计算方法分析金融、健康及阴谋论领域的 TikTok 帖子,发现尽管反建制情绪在阴谋论内容中最为普遍,但互动模式与平台激励机制表明,它仍可能影响这些主题领域内的用户行为。

原作者: Tianliang Xu, Ariel Hasell, Sabina Tomkins

发布于 2026-05-21
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Tianliang Xu, Ariel Hasell, Sabina Tomkins

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明

想象互联网是一个巨大而繁忙的城镇广场。在这个城镇里,有“官方人士”(如政府、大学和医生)通常负责管理事务。但最近,许多人开始不信任这些官方人士。他们开始认为这些“官方人士”是损害普通民众利益的腐败精英。

本文就像一支侦探团队(来自密歇根大学的研究人员),他们进入了这个城镇广场中一个名为TikTok的特定区域,以观察这种“不信任言论”实际上在多大程度上存在。他们想知道:这种不信任是无处不在,还是仅存在于某些街区?城镇广场本身是否会鼓励人们说出这些话?

以下是他们调查的分解,使用了简单的类比:

1. 他们走访的三个街区

研究人员并未审视整个城镇,而是聚焦于三个特定的“街区”(主题),以观察“不信任言论”(他们称之为反建制情绪或 AES)是否在这些地方普遍存在:

  • 阴谋论街区:这里是人们谈论秘密阴谋、地平说理论和隐藏议程的地方。研究人员预计这里会充满不信任言论。
  • 金融街区:这里是人们提供股票、加密货币和理财建议的地方。他们想知道这里的人们是否在抱怨“银行体系”被操纵。
  • 健康街区:这里是人们谈论健康、瑜伽和自然疗法的地方。他们想知道这里的人们是否在攻击医生和大型制药公司。

2. 侦探工作(他们是如何做的)

为了弄清楚人们在说什么,研究人员无法阅读每一段视频(视频数量接近 27,000 段!)。因此,他们采用了一个两步流程:

  • 人工训练:他们雇佣人员阅读视频和评论,学习确切什么算作“不信任言论”。他们教导这些人员识别当有人说“政府在对我们撒谎”或“医生只想要我们的钱”时的情况。
  • 机器人助手:一旦人类完成训练,他们便教导一个计算机程序(人工智能)完成其余的阅读工作。人工智能学会了在剩余的数千段视频中识别这些模式。

3. 他们的发现(结果)

“阴谋论”街区是热点
正如他们预期的那样,阴谋论街区充满了不信任言论。那里大约**45%**的视频都在攻击“建制派”。这是对话的主要主题。

“金融”和“健康”街区出奇地安静
这是一个巨大的惊喜。研究人员原以为人们在这些领域可能会大量抱怨银行或医生。相反,他们发现:

  • 只有约**4%**的金融视频包含这种不信任言论。
  • 只有约**1%**的健康视频包含此类言论。
  • 大多数时候,这些街区的人们只是在提供普通建议,而非攻击机构。

“推荐”页面(随机漫步)
研究人员还创建了虚假账号,只是浏览 TikTok 的主信息流(“推荐”页面),而不搜索任何特定内容。他们发现,如果你只是随意滚动,你几乎永远看不到这种不信任言论(出现频率低于 1%)。你主要是在主动寻找它,或者如果你已经对阴谋论感兴趣时,才会看到它。

4. 人们的反应(参与度)

研究人员还检查了人们如何对这些视频做出反应:

  • 点赞:令人惊讶的是,在所有三个街区中,包含不信任言论的视频获得的点赞数都比普通视频少。
  • 评论和分享:然而,在金融和健康街区,人们更有可能评论分享这些不信任视频。似乎这些视频引发了更多争论,或者让人们想要传播它们,即使他们并不“点赞”。
  • 认同:在阴谋论街区,发表评论的人大多认同这些不信任视频。他们并没有反驳阴谋论,而是在为之喝彩。

5. 不信任的“声音”

研究人员还观察了这些创作者如何说话。他们发现了一种散布不信任者使用的特定“风格”:

  • 我们 vs. 他们:他们使用将“我们”(普通人)与“他们”(精英)对立起来的语言。他们使用了更多像“我们”这样的词,而较少使用“我”。
  • 自信:他们以非常响亮、自信的语气说话,表现得像是终极权威,甚至比专家更具权威。
  • 道德与恐惧:他们经常使用宗教语言,或谈论死亡和危险,以使他们的观点显得紧迫且具有道德感。

核心结论

主要的启示是,虽然“对体系的不信任”是新闻中的一个重大话题,但它实际上并未主导 TikTok 的日常内容。

  • 如果你在寻找阴谋论,你会找到很多。
  • 如果你在寻找金融或健康建议,你主要会发现普通建议,其中只混有极少的不信任言论。
  • 如果你只是随机滚动,你几乎完全看不到它。

该论文表明,虽然社交媒体可以奖励这类内容,但这并不意味着它无处不在。这很大程度上取决于你感兴趣什么以及你选择观看什么。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →