Anti-establishment sentiment on TikTok: Implications for understanding influence(rs) and expertise on social media
Diese Studie nutzt einen computergestützten Ansatz, um TikTok-Beiträge in den Bereichen Finanzen, Wellness und Verschwörungstheorien zu analysieren und stellt fest, dass sich zwar anti-etablierte Gefühle am häufigsten in Verschwörungsinhalten finden, die Interaktionsmuster und Plattformanreize jedoch darauf hindeuten, dass diese dennoch das Nutzerverhalten in diesen thematischen Bereichen beeinflussen können.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Stellen Sie sich das Internet als einen riesigen, geschäftigen Marktplatz vor. In dieser Stadt gibt es „Beamte" (wie die Regierung, Universitäten und Ärzte), die normalerweise die Dinge leiten. Doch seit einiger Zeit beginnen viele Menschen, diesen Beamten zu misstrauen. Sie beginnen zu glauben, dass die „Beamten" korrupte Eliten sind, die gegen den gewöhnlichen Bürger arbeiten.
Dieser Artikel ist wie ein Team von Detektiven (Forschern der University of Michigan), das in einen bestimmten Teil dieses Marktplatzes namens TikTok ging, um zu sehen, wie viel von diesem „Misstrauensgeschwätz" tatsächlich stattfindet. Sie wollten wissen: Ist dieses Misstrauen allgegenwärtig, oder gibt es es nur in bestimmten Vierteln? Und ermutigt der Marktplatz selbst die Menschen, solche Dinge zu sagen?
Hier ist die Aufschlüsselung ihrer Untersuchung mit einfachen Analogien:
1. Die drei Viertel, die sie besuchten
Die Forscher betrachteten nicht die ganze Stadt; sie konzentrierten sich auf drei spezifische „Viertel" (Themenbereiche), um zu sehen, ob das „Misstrauensgeschwätz" (das sie als Anti-Establishment-Gefühl oder AES bezeichnen) dort verbreitet war:
- Das Verschwörungs-Viertel: Hier sprechen Menschen über geheime Pläne, Theorien über eine flache Erde und verborgene Absichten. Die Forscher erwarteten, dass dieser Ort voller Misstrauensgeschwätz sein würde.
- Das Finanz-Viertel: Hier geben Menschen Ratschläge zu Aktien, Kryptowährungen und Sparen. Sie fragten sich, ob die Menschen hier klagten, dass das „Bankensystem" manipuliert sei.
- Das Wellness-Viertel: Hier sprechen Menschen über Gesundheit, Yoga und natürliche Heilmittel. Sie fragten sich, ob die Menschen hier Ärzte und große Pharmaunternehmen angreifen.
2. Die Detektivarbeit (Wie sie es taten)
Um herauszufinden, was gesagt wurde, konnten die Forscher nicht jedes einzelne Video lesen (es gab fast 27.000 davon!). Also verwendeten sie einen zweistufigen Prozess:
- Menschliches Training: Sie stellten Menschen ein, um die Videos und Kommentare zu lesen und genau zu lernen, was als „Misstrauensgeschwätz" zählt. Sie lehrten sie, zu erkennen, wenn jemand sagt: „Die Regierung lügt uns an" oder „Ärzte wollen nur unser Geld".
- Roboter-Assistenten: Sobald die Menschen geschult waren, brachten sie einem Computerprogramm (einer KI) bei, den Rest des Lesens zu übernehmen. Die KI lernte, diese Muster in den verbleibenden Tausenden von Videos zu erkennen.
3. Was sie fanden (Die Ergebnisse)
Das „Verschwörungs"-Viertel war der Hotspot
Genau wie erwartet war das Verschwörungs-Viertel voller Misstrauensgeschwätz. Etwa 45 % der Videos dort griffen das „Establishment" an. Es war das Hauptthema der Konversation.
Die „Finanz"- und „Wellness"-Viertel waren überraschend ruhig
Das war die große Überraschung. Die Forscher dachten, die Menschen würden in diesen Bereichen viel über Banken oder Ärzte klagen. Stattdessen fanden sie:
- Nur etwa 4 % der Finanz-Videos enthielten dieses Misstrauensgeschwätz.
- Nur etwa 1 % der Wellness-Videos enthielten es.
- Meistens gaben die Menschen in diesen Vierteln einfach normale Ratschläge und griffen keine Institutionen an.
Die „Für Dich"-Seite (Der zufällige Spaziergang)
Die Forscher erstellten auch gefälschte Konten, um einfach durch den Hauptfeed von TikTok (die „Für Dich"-Seite) zu scrollen, ohne nach etwas Bestimmtem zu suchen. Sie fanden heraus, dass man dieses Misstrauensgeschwätz beim zufälligen Scrollen fast niemals sieht (weniger als 1 % der Zeit). Man sieht es hauptsächlich, wenn man aktiv danach sucht oder bereits an Verschwörungstheorien interessiert ist.
4. Wie die Menschen reagierten (Die Interaktion)
Die Forscher prüften auch, wie die Menschen auf diese Videos reagierten:
- Gefällt-mir-Angaben: Überraschenderweise erhielten Videos mit Misstrauensgeschwätz in allen drei Vierteln weniger Gefällt-mir-Angaben als normale Videos.
- Kommentare und Shares: Allerdings waren die Menschen in den Finanz- und Wellness-Vierteln eher bereit, die Misstrauensvideos zu kommentieren und zu teilen. Es scheint, als würden diese Videos mehr Debatten auslösen oder die Menschen dazu bringen, sie weiterzuleiten, auch wenn sie sie nicht „mögen".
- Zustimmung: Im Verschwörungs-Viertel stimmten die kommentierenden Menschen den misstrauischen Videos größtenteils zu. Sie stritten nicht gegen die Verschwörungstheorien; sie feuerten sie an.
5. Die „Stimme" des Misstrauens
Die Forscher betrachteten auch, wie diese Creator sprachen. Sie fanden einen spezifischen „Stil", den Menschen verwendeten, die Misstrauen verbreiten:
- Wir gegen Sie: Sie verwendeten Sprache, die „uns" (die normalen Menschen) gegen „sie" (die Eliten) stellte. Sie verwendeten mehr Wörter wie „wir" und „uns" und weniger Wörter wie „ich".
- Selbstbewusstsein: Sie sprachen mit einem sehr lauten, selbstbewussten Ton und verhielten sich wie die oberste Autorität, noch mehr als die Experten.
- Moral und Angst: Sie verwendeten oft religiöse Sprache oder sprachen über Tod und Gefahr, um ihren Punkt dringend und moralisch wirken zu lassen.
Das Fazit
Die Hauptaussage ist, dass „Misstrauen gegenüber dem System" zwar ein großes Thema in den Nachrichten ist, aber den alltäglichen Inhalt von TikTok nicht wirklich dominiert.
- Wenn Sie nach Verschwörungstheorien suchen, werden Sie viel davon finden.
- Wenn Sie nach Finanz- oder Gesundheitsratschlägen suchen, werden Sie meistens normale Ratschläge finden, mit nur einem winzigen Anteil an Misstrauen.
- Wenn Sie einfach nur zufällig scrollen, werden Sie es höchstwahrscheinlich gar nicht sehen.
Der Artikel legt nahe, dass soziale Medien diese Art von Inhalt zwar belohnen können, dies aber nicht bedeutet, dass sie überall zu finden sind. Es hängt stark davon ab, wofür Sie sich interessieren und was Sie wählen zu sehen.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.