Anti-establishment sentiment on TikTok: Implications for understanding influence(rs) and expertise on social media
Cette étude utilise une approche computationnelle pour analyser les publications TikTok dans les domaines de la finance, du bien-être et des théories du complot, révélant que si le sentiment anti-établissement est prédominant dans les contenus complotistes, les schémas d'engagement et les incitations de la plateforme suggèrent qu'il peut néanmoins influencer le comportement des utilisateurs à travers ces domaines thématiques.
Article original sous licence CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Ceci est une explication générée par l'IA de l'article ci-dessous. Elle n'a pas été rédigée ni approuvée par les auteurs. Pour une précision technique, consultez l'article original. Lire la clause de non-responsabilité complète
Imaginez Internet comme une immense place de village animée. Dans cette ville, il existe des « officiels » (comme le gouvernement, les universités et les médecins) qui dirigent généralement les choses. Mais récemment, beaucoup de gens commencent à se méfier de ces officiels. Ils commencent à croire que ces « officiels » sont des élites corrompues travaillant contre le citoyen ordinaire.
Ce document est comme une équipe de détectives (des chercheurs de l'Université du Michigan) qui est entrée dans une partie spécifique de cette place de village appelée TikTok pour voir à quel point ce « discours de méfiance » se produit réellement. Ils voulaient savoir : cette méfiance est-elle omniprésente, ou se limite-t-elle à certains quartiers ? Et la place de village elle-même encourage-t-elle les gens à dire ces choses ?
Voici le détail de leur enquête en utilisant des analogies simples :
1. Les Trois Quartiers Visités
Les chercheurs n'ont pas examiné toute la ville ; ils se sont concentrés sur trois « quartiers » (sujets) spécifiques pour voir si ce « discours de méfiance » (qu'ils appellent Sentiment Anti-Établissement ou AES) y était courant :
- Le Quartier des Conspirationnistes : C'est là que les gens parlent de complots secrets, de théories sur la Terre plate et d'agendas cachés. Les chercheurs s'attendaient à ce que cet endroit soit rempli de discours de méfiance.
- Le Quartier de la Finance : C'est là que les gens donnent des conseils sur les actions, les cryptomonnaies et l'épargne. Ils se demandaient si les gens ici se plaignaient que le « système bancaire » était truqué.
- Le Quartier du Bien-être : C'est là que les gens parlent de santé, de yoga et de remèdes naturels. Ils se demandaient si les gens ici attaquaient les médecins et les grandes entreprises pharmaceutiques.
2. Le Travail de Détective (Comment Ils Ont Procédé)
Pour comprendre ce qui était dit, les chercheurs ne pouvaient pas lire chaque vidéo (il y en avait près de 27 000 !). Ils ont donc utilisé un processus en deux étapes :
- Formation Humaine : Ils ont engagé des personnes pour lire les vidéos et les commentaires et apprendre exactement ce qui compte comme « discours de méfiance ». Ils leur ont appris à repérer quand quelqu'un dit : « Le gouvernement nous ment » ou « Les médecins ne veulent que notre argent ».
- Assistants Robots : Une fois les humains formés, ils ont enseigné à un programme informatique (une IA) de faire le reste de la lecture. L'IA a appris à repérer ces modèles dans les milliers de vidéos restantes.
3. Ce Qu'ils Ont Trouvé (Les Résultats)
Le Quartier « Conspiration » était le Point Chaud
Exactement comme prévu, le quartier Conspiration était rempli de discours de méfiance. Environ 45 % des vidéos qui s'y trouvaient attaquaient « l'établissement ». C'était le thème principal de la conversation.
Les Quartiers « Finance » et « Bien-être » étaient Étonnamment Calmes
C'était la grande surprise. Les chercheurs pensaient que les gens pourraient se plaindre beaucoup des banques ou des médecins dans ces domaines. Au lieu de cela, ils ont constaté :
- Seule environ 4 % des vidéos de Finance contenaient ce discours de méfiance.
- Seule environ 1 % des vidéos de Bien-être en contenait.
- La plupart du temps, les gens dans ces quartiers donnaient simplement des conseils normaux, sans attaquer les institutions.
La Page « Pour Toi » (La Marche Aléatoire)
Les chercheurs ont également créé de faux comptes pour simplement défiler sur le flux principal de TikTok (la page « Pour Toi ») sans rechercher rien de spécifique. Ils ont constaté que si vous défilez simplement de manière détendue, vous verrez presque jamais ce discours de méfiance (moins de 1 % du temps). Vous le voyez surtout si vous allez activement le chercher ou si vous êtes déjà intéressé par les théories du complot.
4. Comment les Gens Ont Réagi (L'Engagement)
Les chercheurs ont également vérifié comment les gens réagissaient à ces vidéos :
- J'aime : De manière surprenante, les vidéos avec discours de méfiance obtenaient moins de likes que les vidéos normales dans les trois quartiers.
- Commentaires et Partages : Cependant, dans les quartiers Finance et Bien-être, les gens étaient plus susceptibles de commenter et de partager les vidéos de méfiance. Il semble que ces vidéos suscitent plus de débats ou poussent les gens à les transmettre, même s'ils ne les « aiment » pas.
- Accord : Dans le quartier Conspiration, les personnes commentant étaient majoritairement en accord avec les vidéos de méfiance. Elles ne discutaient pas contre les théories du complot ; elles les acclamaient.
5. La « Voix » de la Méfiance
Les chercheurs ont également examiné comment ces créateurs parlaient. Ils ont trouvé un « style » spécifique utilisé par les personnes répandant la méfiance :
- Nous contre Eux : Ils utilisaient un langage qui regroupait « nous » (les gens ordinaires) contre « eux » (les élites). Ils utilisaient plus de mots comme « nous » et moins de mots comme « je ».
- Confiance : Ils parlaient avec un ton très fort et confiant, agissant comme s'ils étaient l'autorité ultime, encore plus que les experts.
- Moralité et Peur : Ils utilisaient souvent un langage religieux ou parlaient de mort et de danger pour rendre leur point de vue urgent et moral.
La Conclusion Principale
L'essentiel à retenir est que, bien que la « méfiance du système » soit un sujet important dans les actualités, elle ne domine pas réellement le contenu quotidien de TikTok.
- Si vous cherchez des théories du complot, vous en trouverez beaucoup.
- Si vous cherchez des conseils financiers ou de santé, vous trouverez principalement des conseils normaux, avec seulement une infime partie de méfiance mêlée.
- Si vous défilez au hasard, il est très peu probable que vous en voyiez du tout.
L'article suggère que, bien que les réseaux sociaux puissent récompenser ce type de contenu, cela ne signifie pas qu'il est omniprésent. Cela dépend fortement de ce qui vous intéresse et de ce que vous choisissez de regarder.
Noyé(e) sous les articles dans votre domaine ?
Recevez des digests quotidiens des articles les plus récents correspondant à vos mots-clés de recherche — avec des résumés techniques, dans votre langue.