Cognition in healthy aging, ages 36 to 108: Associations with dementia risk factors and neurodegenerative disease biomarkers
在一项针对 36 至 108 岁健康成年人的大型队列研究中，研究结果显示，可改变的风险因素主要影响认知能力的基线水平，而认知能力的下降速率则是由从 65 岁左右开始出现的阿尔茨海默病病理生物标志物（如 pTau217）所驱动。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是一篇未经同行评审的预印本的AI生成解释。这不是医疗建议。请勿根据此内容做出健康决定。 阅读完整免责声明
众所周知，衰老会改变我们的思维方式。有些方面，比如词汇量和通识知识，往往保持稳定甚至有所提高；而另一些方面，比如处理新信息的速度或记忆单词列表的能力，则会自然下降。这是正常的衰老节奏。然而，几十年来，科学家们一直难以将这种普通的减速现象与痴呆症的早期预警信号区分开来——痴呆症是一种会窃取记忆和思维能力的疾病。一个重大的问题一直是：我们生活中可以改变的因素——比如运动量、饮食习惯或是否患有高血压——究竟是真正改变了大脑退化的速度，还是仅仅影响了我们在某一特定时刻的思维敏锐度。
一项涉及近 1,400 名健康成年人（年龄跨度从三十多岁到接近百岁）的大规模新研究，已经开始解开这个结。研究人员通过“老化成年大脑连接组”（Aging Adult Adult Brain Connectome）这一研究小组，进行了一项罕见的尝试：他们对同一群人进行了长达数年的追踪，在反复测试其思维能力的同时，还测量了血液中指示阿尔茨海默病早期堆积的特定蛋白质。他们想看看，那些我们在新闻中听到的常见风险因素，究竟是与一个人思维衰退的速度相关，还是仅仅与一个人在某一天表现得好坏相关。
研究结果显示，在两个不同的衰老维度之间存在着令人惊讶的分歧。首先，研究人员证实，某些因素与一个人在任何给定年龄下的思维测试表现密切相关。受教育年限较长、听力较好、视力较好以及身体运动能力较强的人，在这些测试中的得分往往更高。而患有糖尿病的人得分往往较低。这些因素就像是一个基准线；它们决定了一个人在认知能力阶梯上的位置。然而，当研究人员观察这些人在未来五年内下降的速度时，发现这些因素并无影响。无论一个人患有糖尿病、听力不佳还是受教育程度较低，他们的下降速率并没有比其他人更快或更慢。那些决定你今天测试表现如何的因素，并不能预测你明天失去这些能力的速度。
唯一与思维能力下降速度相关的，是血液中发现的阿尔茨海默病生物标志物。具体而言，当研究人员寻找一种被称为 pTau217 的蛋白质（这是大脑在阿尔茨海默病期间发生毒性变化的迹象）时，他们发现血液中该蛋白质水平较高的人，其思维能力确实丧失得更快。这种联系仅出现在 65 岁以上的人群中，这表明疾病的生物学机制需要时间才会开始加速导致衰退。相比之下，高血压、肥胖和孤独等常见风险因素并未显示出与下降速度之间的联系。即使是被称为 APOE ε4 的阿尔茨海默病遗传风险因素，在该样本中也未能预测更快的下降率，尽管它与老年人血液中较高的疾病蛋白水平有关。
这种区别至关重要，因为它挑战了一个普遍的公共卫生假设。多年来，逻辑一直是：如果一个风险因素与痴呆症有关，那么修复该风险因素就必须能减缓下降速度。这项研究表明，对于普遍健康的成年人来说，决定你当前思维水平的因素与决定你下降速度的因素在很大程度上是分离的。那些让你今天变得更敏锐的因素（如教育或良好的视力），并不一定能保护你免受未来下降速度的影响；而那些可能让你今天显得不够敏锐的因素（如糖尿病），也不一定会让你下降得更快。相反，下降的速度似乎是由阿尔氏病病理学的沉默、生物学性的出现所驱动的，这种变化在晚年通过血液和认知损失速率才能被检测到。
研究人员强调，这并不意味着生活方式的改变不重要。它仅仅意味着，在目前处于健康状态的人群中，生活方式与下降“速度”之间的联系尚未显现。这项研究对人们进行了平均五年的随访，对于一项研究来说这很长，但对于缓慢的衰老过程来说却很短。在更长的时间跨度内，或者在那些已经表现出问题的人群中，这些生活方式因素可能会显示出某种影响。目前来看，数据表明，在健康的成年大脑中，表现水平和变化速率是两个不同的故事，由不同的原因驱动。一个故事由我们的生活史和当前的健康状况书写，而另一个故事则由疾病早期隐形的生物学特征书写。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。