← 最新论文
📄 social_science

Translanguaging and Code-Switching as Pedagogical Strategies in Saudi Classrooms for International Learners of Arabic: A Comparative Mixed-Methods Study

这项在沙特阿拉伯开展的混合方法研究表明,虽然语码转换和超语实践均有助于作为外语学习的阿拉伯语学习,但超语实践通过利用学生整合的多语能力进行更深层次的意义构建与参与,在提升学习者动机、积极态度及教学成功方面更为有效。

原作者: Bunder Alshammari, Khaled Alfraidi

发布于 2026-07-10
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Bunder Alshammari, Khaled Alfraidi

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明

想象一下,你正走进一间位于沙特阿拉伯的教室,学习的目标是阿拉伯语。这里的学生来自世界各地,说着如乌尔都语、法语、豪萨语和马来语等各种语言。长期以来,这些教室里的规则一直非常严格:“只能说阿拉伯语!”把这想象成一个游泳池,即使大家还没学会游泳,也被要求立即进入深水区。这种想法是认为完全沉浸式教学能让他们学得更快。但对于许多学生来说,这只会让他们感到溺水、困惑并陷入沉默。

这项由海伊勒大学(University of Ha'il)研究人员进行的调查,决定测试两种不同的方式来帮助那些难以在水中保持头部在水面上的学生。他们比较了两种工具:语码转换(Code-Switching)跨语言实践(Translanguaging)

这两种工具:救生衣 vs. 一整艘船

首先是语码转换。研究人员将其描述为“救生衣”或快速的“桥梁”。当老师看到学生卡在某个特定的单词或语法规则上时,就会发生这种情况。老师会迅速切换到学生的母语(如英语或乌尔都语)来解释那个棘手的点,然后立即跳回阿拉伯语。

  • 它的作用: 解开学生大脑中特定的结。
  • 研究结果: 这是有帮助的!数据表明,当老师使用这些快速、有针对性的切换时,学生感到更加舒适且更有动力。这就像是对漏水的船进行快速修补——它能让你在当下保持漂浮。

然后是跨语言实践。这是更宏大、更令人兴奋的工具。研究人员不将其描述为一座桥,而是一艘利用学生现有的所有材料建造的全新的船。教师不仅是翻译一个单词,而是鼓励学生利用他们所有的语言、手势、绘画和类比,共同理解意义。

  • 它的作用: 它将课堂变成了一个多语言的工作坊,学生可以在这里将阿拉伯语动词与法语动词进行比较,使用手势来解释语法,并在尝试用阿拉伯语表达想法之前,用自己的语言与朋友讨论观点。
  • 研究结果: 这种方法更为强大。研究人员发现,那些感受到这种“整船”模式正在发生的学生,报告了更高的积极性和更强的归属感。

数据不会撒谎(但需要背景说明)

研究人员并非凭空猜测,他们询问了150名学生并观察了课堂以获取数据。

  • 当他们观察学生对课程的喜爱程度和动力时,跨语言实践有着极强的关联性。数学显示,其与动机的相关系数为 0.945,与积极态度相关系数为 0.968
  • 语码转换也具有积极影响,其与动机的相关系数为 0.842,与态度的相关系数为 0.815
  • 当他们试图预测教学的整体有效性时,跨语言实践解释了学生认为课程运作良好的 89% 的原因。语码转换则解释了 71%

至关重要的一点是: 作者非常谨慎地指出,这些数字显示的是一种强烈的联系关联,而非某种神奇的因果魔法。他们认为,当学生感到自己的整个语言身份受到欢迎时,他们会感到更加自信。并不是跨语言实践迫使他们学得更快,而是它所创造的环境让他们觉得自己可以学好。

这项研究对什么表示“否定”

了解这项研究不是在说什么非常重要。

  1. 它并没有说“仅限阿拉伯语”是不好的。 研究明确指出,阿拉伯语必须仍然是主要目标。目标不是停止教授阿拉伯语,而是确保学生能够真正“接触”到它。
  2. 它并没有说“跨语言实践”只是“更多的语码转换”。 研究人员认为这两者是不同的。语码转换是针对特定问题的快速修复;而跨语言实践是一种完整的思维和教学设计方式。你不能仅仅把一次快速的翻译称为“跨语言实践”,并期望获得同样的效果。
  3. 它并没有说“随时随地使用任何语言”。 研究警告说,如果教师使用了过多的语言,或者过度依赖某种部分学生并不掌握的语言(如英语),实际上会造成困惑并让部分人感到被排斥。只有每个人都有座位,“整船”模式才能奏效。

教师的困境

这项研究还观察了教师,他们往往受困于两条规则之间:学校规定“仅限阿拉伯语”,但学生却感到困惑。研究人员发现,教师将跨语言实践作为一种“策略性能动性(tactical agency)”。这就像一位知道规则规定“禁止奔跑”,但看到学生绊倒时,会温柔地引导他们走向安全,然后再让他们重新行走。他们并非为了反叛而打破规则,而是利用自己的判断力来确保学生真正学到知识。

总结

研究表明,对于在沙特阿拉伯的国际学习者而言,学习阿拉伯语的最佳方式不仅仅是将他们扔进深水区并祈祷他们能游起来。而是为他们在困难时刻提供一件救生衣(语码转换),并建造一艘能让他们利用所有技能来航行的船(跨语言实践)。

研究人员得出结论:虽然快速的翻译很有用,但创造一个让学生可以比较语言、使用手势并感到完整的自我受到欢迎的空间,能培养出更自信、更有动力的学习者。这并不是要取代阿拉伯语,而是要搭建一个更好的坡道,让每个人都能顺畅地攀登上去。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →