← 最新论文
📄 医学

Assessment of Heat Stress in Iranian Industries and Temporal Trends over the Last Two Decades: A Systematic Review and Meta-Analysis

这项针对43项研究进行的系统评价和荟萃分析表明,伊朗的职业热应激情况严重,汇总后的平均湿球黑球温度(WBGT)水平在有顶棚环境下显著更高,且在过去二十年间,露天环境下的热应激呈现出令人担忧的上升趋势,尤其影响到钢铁和枣类采收行业的从业人员。

原作者: Azam Saffar, Maryam Feiz-Arefi, Atefeh Mohamadinejad, Parvin Sepehr

发布于 2026-10-14
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Azam Saffar, Maryam Feiz-Arefi, Atefeh Mohamadinejad, Parvin Sepehr

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 ✨ 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明

热量是一种无声且无形的能量,在一个人感受到第一波疲惫感之前,它就能让身体不堪重负。当人们在高温环境下工作时,身体会因运动和代谢产生内热,而周围的空气、阳光和机械则会不断注入更多热量。身体试图通过出汗和将血液输送到皮肤表面来进行自我降温,但如果热负荷过大,这种冷却系统就会失效。其结果是一系列生理困扰,从抽搐、晕厥到危及生命的热射病。为了衡量这种危险,科学家和安全官员依赖一种名为“湿球黑球温度”(Wet Bulb Globe Temperature)的特定工具。与仅测量空气温度的标准温度计不同,该工具结合了三种不同的读数:空气温度、来自太阳或熔炉等表面的辐射热,以及空气湿度的冷却能力。通过融合这些因素,它给出了一个单一的数值,反映了工人的实际体感热度以及他们的身体为了保持安全必须付出的努力。

几十年来,研究人员一直知道,伊朗凭借其广袤的沙漠和潮湿的南部海岸,为户外和工业劳动提供了一个格外严酷的环境。然而,直到现在,还没有一个单一且全面的图景来展示这个问题在全国众多不同行业中究竟变得多么严重。一组研究人员致力于填补这一空白,他们收集了过去二十年间关于伊朗热应激的所有可用研究。他们并没有进行新的实地测量;相反,他们扮演了档案管理员和统计学家的角色,搜寻来自工厂、矿山、农场和面包房的数十份零散报告。他们的目标是将这些碎片化的数据整合为一个清晰的国家级概览,寻找热度上升的模式、危险最高的区域,以及情况是在改善还是在恶化。

研究人员筛选了近六百份记录,最终选择了四十三项符合严格标准的高质量研究。这些研究涵盖了广泛的工作领域,从北方工业区灼热的钢厂和铸造厂,到南方枣椰树林,再到地下矿道。他们将数据分为两个截然不同的类别:在露天环境下进行的劳动,以及在建筑物或遮蔽结构内进行的劳动。当他们合并结果时,一个残酷的现实浮现了出来:在露天环境中,平均热应激水平为 25.71 摄氏度;而在室内建筑内,平均值甚至更高,达到了 28.11 摄氏度。这些数字不仅仅是令人不适,它们经常超过国际卫生组织为中度或重度体力劳动设定的安全限制,表明很大一部分伊朗劳动力经常暴露在危险的热环境之中。

这种危险并非均匀分布。分析显示,从事的行业类型是预测其环境热度最强有力的指标。在露天田野中,采摘枣椰的工人面临着最高的平均温度,达到 33.20 摄氏度;而在地下矿井工作的工人则最为凉爽,为 12.30 摄氏度。在建筑内部,钢铁行业表现得最为极端,一项研究记录了高达 40.20 摄氏度的惊人平均值。钢铁厂和铸造厂中的这种极端高温是由释放出强烈能量的巨大熔炉和熔融金属驱动的,这些热量往往会被困在结构内部。研究还发现,对于室内工作而言,地理位置非常重要,不同省份显示出截然不同的热应激水平;而对于户外工作者来说,特定省份的影响较小,因为他们面对的是气候带来的广泛且统一的热量,无论具体身处何地。

或许最令人担忧的发现在于时间的流逝。研究人员观察了在 2004 年至 2023 年这二十年间,热应激是否发生了变化。对于户外工作者,数据显示了一个明显的、令人担忧的上升趋势。露天环境下的平均热应激水平一直在稳步上升,每年增加近 0.7 摄氏度。这表明,全球气候变化与可能变化的工业实践相结合,正使户外工作变得越来越危险。相比之下,在室内建筑内的热量水平在同一时期内保持相对稳定。这种稳定性可能源于室内环境在一定程度上屏蔽了气候变化的直接影响,尽管由于工作性质本身,室内依然处于危险的高温状态。

该研究还强调了我们目前衡量热量的一种关键局限性。虽然湿球黑球温度是全球标准,但研究人员指出,它并非适用于每种情况的完美工具。在伊朗炎热干燥的地区,该指数可能会低估对工人身体造成的真实压力,因为它未能充分考虑来自太阳或机械的强烈辐射热。相反,在潮湿的沿海地区,它可能会高估风险。作者认为,仅仅依赖这一个数值会导致错误的决策。他们建议,一个更完整的图景需要将环境测量与对人体直接的监测相结合,例如监测心率或体温。这种双重方法将确保安全规则是基于人体实际的反应,而非仅仅基于外部的天气。

最终,这项全面的综述描绘了一幅劳动力面临日益增长的热挑战的画面。热量不仅是暂时的不适,它是一种持续且不断升级的危害,威胁着数百万劳动者的健康与生产力。研究结果呼吁行业改变管理热量的方式,从“一刀切”的方法转向针对特定地区和工作类型的定制化策略。随着气候持续变暖,改善通风、优化工作时间表以及进行更准确监测的需求,已不再仅仅是舒适度的问题,而是生存的问题。数据证实,如果不对热量管理方式进行重大变革,环境与人体应对能力之间的差距只会不断扩大。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →