← 最新论文
📄 social_science

Power, Solidarity and the Language of Peace: A Critical Discourse Analysis of Official Responses to the #EndSARS and #EndBadGovernance Protests in Nigeria

本研究采用批判性话语分析,旨在证明,当制度性权力在话语层面与共情性的团结相结合,从而将冲突重构为共同问题时,针对尼日利亚 #EndSARS 和 #EndBadGovernance 抗议活动的官方和平导向型回应最为有效。

原作者: Ramoni Stephen Kasimawo

发布于 2026-10-09
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Ramoni Stephen Kasimawo

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 ✨ 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明

在研究人们如何相互交流的领域中,语言很少仅仅是分享信息的一种方式。它是一种塑造现实、建立桥梁或拆毁桥梁的工具。当一个社会面临深度冲突时,掌权者所选择的措辞既可能为火势添柴,也可能有助于冷却火焰。这一研究领域深入探讨了这种权力的运作机制。它考察领导人如何利用其官方地位来吸引注意力,以及如何利用共同的情感来构建一种“我们”的感觉,而非“我们对阵他们”。其核心理念很简单:和平不仅仅是战斗之后的沉默;它是一个主动的沟通过程,需要权威与共情共同发挥作用。如果没有这种平衡,领导人的声音可能会被听作一种威胁,而非一种解决方案。

拉莫尼·斯蒂芬·卡西马沃(Ramoni Stephen Kasimawo)的一项新研究调查了这种平衡在尼日利亚两次重大公众动荡期间是如何体现的。该研究聚焦于政治领导人在 2020 年 #EndSARS 抗议活动和 2024 年 #EndBadGovernance 抗议活动期间发表的官方演讲和声明。在这些时期,公民走上街头要求变革,政府必须做出回应。作者收集了包括总统、州长和一位国际人物在内的关键人物的九篇公开文本,以观察他们如何试图平息局势。其目标是理解这些领导人使用了哪些具体的语言策略来缓解紧张局势,以及他们是更多地依赖于指挥权,还是依赖于与人民建立联系的能力。

分析显示,最有效的和平建设性语言并不是在强势与仁慈之间做选择,而是将两者结合起来。研究发现,当领导人发言时,他们最频繁地利用其官方地位来主张合法性和影响力,这占到了所有权力相关语言的近一半。他们还严重依赖道德权威,将对冷静的需求界定为一种共同的伦理责任,而不仅仅是要遵守的规则。然而,这些权力的展示几乎总是与研究者所谓的“团结”相伴。这是连接的语言,领导人通过这种语言表达他们感受到了同样的痛苦,或拥有相同的希望。数据表明,情感上的契合和信任的建立是领导人试图展现这种团结的最常见方式。

从文本中出现了一个清晰的模式:想要停止暴力的领导人很少孤立地使用他们的权力。当一名州长或总统主张其发言权时,他们几乎会立即紧跟一些能够展示他们理解民众疾苦的措辞。例如,一位领导人可能会声明他们有权调查一起犯罪,但他们会将这一陈述与承诺倾听社区声音或表达共同的悲痛相结合。这种组合使他们能够在维持秩序的同时,不会显得纯粹具有敌意。研究表明,当权威被共情所软化时,其信息更有可能被听作是一次合作性的努力,而非来自上层的命令。

研究还观察了领导人如何尝试定义现状。与其简单地禁止抗议或将人群贴上“麻烦制造者”的标签,许多官员致力于重新界定冲突。他们将抗议者的行为描述为对变革的正当渴望,并将政府定位为寻找解决方案的合作伙伴。在某些情况下,领导人通过在物理位置上置身于人群之中,或使用“我们的人民”之类的词组,来消除统治者与被统治者之间的距离。这种语言上的举措有助于将一场潜在的战斗转化为一个每个人都需要共同解决的共有问题。研究结果表明,这种方法对于防止局势恶化为更大规模的暴力至关重要。

虽然这项研究强调了这些成功的模式,但也指出这种方法并非万能公式。该研究基于一组特定的九篇演讲,并且侧重于领导人说了什么,而不是公众对这些言论的反应如何。作者认为,尽管这些策略在文本中显得有效,但其实际效果取决于人们是否相信领导人是真诚的。如果连接性的语言没有得到实际行动的支持,信任会迅速崩溃。论文认为,和平话语是一种可以学习和改进的技能,需要对权力和共情进行精细的校准。

最终,这项工作为任何参与解决冲突的人——从政治家到社区调解员——提供了一份实用的指南。它表明,和平的语言并不是关于回避困难话题或假装一切太平。相反,它是关于利用自身地位的分量,去创造一个可以安全进行艰难对话的空间。通过将制度权威的力量与理解的温度相结合,领导人可以创造出缓解紧张局势的条件。研究结论指出,在一个冲突往往由极化言论驱动的世界里,有意识地选择以力量与团结并重的姿态进行交谈,仍然是构建稳定社会最重要的工具之一。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →