← 最新论文
📄 medicine

Task and Workflow Mapping in Internal Medicine Hospital Departments: Implications for Operational and Digital Transformation in A Large Tertiary Medical Center

本研究利用来自大型三级医疗中心的结构化观察数据来绘制内科病房的任务分布与工作流模式,揭示了很大一部分工作由非增值活动和职责范围错位组成,从而为运营再设计和数字化转型提供了实证基础。

原作者: Abigail Zchout, Hila Barak, Ori Yermiyah, Orna Rachaminov, Uri Manor, Eyal Zimlichman, Gad Segal

发布于 2026-06-24
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Abigail Zchout, Hila Barak, Ori Yermiyah, Orna Rachaminov, Uri Manor, Eyal Zimlichman, Gad Segal

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明

想象一下一个繁忙的医院病房,就像是一个正处于晚餐高峰期的巨大、高风险厨房。你拥有主厨(资深医生)、线厨(住院医和实习医生)、洗碗工和准备人员(护士和护理员),以及负责管理订单的服务员(文员和后勤人员)。

目标是高效地为患者“喂食”(提供护理)。但如果主厨们有一半的时间都在洗碗,而洗碗工却在试图研究秘密食谱,会发生什么?这正是这项研究发现的情况。

以下是对该研究的简单拆解,使用了日常类比:

大局观:他们做了什么

来自以色列希伯来医疗中心(Sheba Medical Center)的研究人员决定不再通过猜测来了解医院厨房是如何运作的,而是开始实地观察。他们不仅仅是询问人们“认为”自己在做什么,而是站在病房里观察了 232 小时(超过 9 个完整的日子),并记录下了 10 种不同类型员工采取的每一项行动。

他们追踪了 2,481 项具体行动,并将它们归类为 168 种不同的任务类型。这就像是对厨房进行高速录像,暂停数千次,并为每一个动作贴上标签。

三种类型的“工作”

研究人员将看到的一切分成了三个桶,类似于你在家里整理家务的方式:

  1. 直接护理(“烹饪”): 这些是真正能治愈患者的任务,比如检查伤口或决定用药。
    • 结果: 实际用于“烹饪”的时间仅占总时间的 39%
  2. 必要但不增加价值的任务(“准备与清理”): 这些是维持厨房运转所必须做的事情,比如清洗砧板、检查冰箱或记录菜单。它们不直接喂养顾客,但没有它们,厨房无法运作。
    • 结果: 43% 的时间花在了这里。
  3. 纯粹的浪费(“掉落的勺子”): 这些是完全不增加价值的任务,比如为了寻找一把丢失的笔而走来走去,或者因为填错了而重新填写表格。
    • 结果: 18% 的时间被浪费了。

“厨师”问题:谁在做什么?

研究调查了是否合适的人在做合适的工作。他们使用了一个概念叫做 “执业顶端”(Top of License),这就像是在问:“这个人是在发挥其全部受训水平,还是在做那些受训程度较低的人也能胜任的工作?”

  • 资深主厨(专家): 他们主要从事高水平的烹饪(占其时间的 75%)。很好。
  • 线厨(住院医与实习医): 问题就在这里。尽管他们接受过厨师培训,但他们 52% 到 79% 的时间都花在了“准备与清理”(文书工作、协调、物流)上。他们洗碗的时间比烹饪的时间还要多。
  • 后勤人员: 有趣的是,一些后勤人员在做实际上需要医生执照的任务,而另一些人则在做完全不需要任何医学培训的任务。

“帕累托”法则:完成 80% 工作量的 20%

研究人员发现了一个被称为 帕累托法则(或 80/20 法则)的模式。

  • 他们发现了 168 种不同的任务类型
  • 然而,仅仅 34 种任务(约占任务类型的 20%)就占据了病房内完成的所有工作的 67%

这 34 种核心任务是什么?
它们并不是复杂的医学奇迹。它们主要是:

  • 分发餐食。
  • 与患者及其家属交谈。
  • 在电脑上更新患者名单。
  • 移动检测样本。
  • 编写笔记。

类比: 想象一个建筑工地,建筑大师每天有 70% 的时间在搬砖和扫地,而真正的设计工作只在剩下的 30% 时间里完成。研究发现,医院病房里充满了“搬砖的建筑师”。

“解决方案店” vs. “流水线”

研究使用了一个框架来描述医生的工作方式:

  • 解决方案店(Solution Shop): 在这里,医生利用大脑解决独特的、复杂的谜题(就像侦探一样)。
  • 生产流水线(Production Line): 在这里,医生遵循标准的食谱或清单(就像流水线工人一样)。

研究发现:

  • 资深医生主要在 解决方案店 工作(解决谜题)。
  • 住院医和实习医主要在 生产流水线 工作(执行清单和常规任务)。
  • 所有医生相关的任务中,有 79% 是“生产流水线”式的工作。这表明,医生所做的大部分工作实际上是常规性的,可以由其他人完成或通过自动化来完成。

根本原因:缺失的“胶水”

研究得出结论,造成这种混乱的主要原因并不是医生不够聪明,也不是病人病情太重。问题在于 协作

  • 非正式的混乱: 医院过度依赖人们之间的交谈、来回奔波以及口头记忆。缺乏一个强大的系统来处理“准备与清理”的工作。
  • 角色混乱: 由于系统混乱,受过高度训练的医生为了维持患者的运转,不得不去做低水平的任务。他们成为了维系这个破碎系统的“胶水”,这既令人精疲力竭又效率低下。

总结

论文指出,要修复医院,你需要的不仅仅是更多的医生或更好的技术。你需要 重新设计工作流程

你需要将“流水线”任务(如餐食分发、基础信息更新和物流)交给合适的人(后勤人员、技术手段或不同的角色),这样受过高度训练的医生才能真正专注于“解谜”(诊断和治疗)——即他们受训的目标。

简而言之,医院的厨房目前是由主厨在洗碗。研究说:“让我们雇个洗碗工,给主厨一支笔和一本食谱,让他们去真正地烹饪。”

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →