Perceptual versus motor awareness of explicit contributions to visuomotor adaptation
تُظهر هذه الدراسة أنه في حين أن الوعي الإدراكي والحركي بالدوران البصري الحركي مترابطان ومتكافئان بالنسبة للدورات الكبيرة (50 درجة)، إلا أنهما يتباعدان بالنسبة للدورات الصغيرة (30 درجة)، حيث يُبلغ المشاركون عن وعي إدراكي رغم إظهارهم انخفاضاً ملحوظاً في الوعي الحركي.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي لبحث مسبق لم يخضع لمراجعة الأقران. وهو ليس نصيحة طبية. لا تتخذ أي قرارات تتعلق بصحتك بناءً على هذا المحتوى. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
إن الدماغ البشري بارع في التكيف. فعندما تتعلم قيادة سيارة بنسبة توجيه مختلفة، أو عندما ترتدي نظارات تغير رؤيتك للعالم، يتعلم جسمك في النهاية كيفية التعويض. هذه القدرة، المعروفة بالتكيف، تسمح لنا بالحفاظ على دقة حركاتنا حتى عندما تتغير قواعد بيئتنا. ولكن يظل هناك سؤال عالق في دراسة كيفية تحركنا، وهو ما إذا كنا ندرك بوعي هذه التعديلات أثناء حدوثها. هل نعرف، في عقولنا، أننا نصحح من أجل إزاحة ما؟ أم أن التصحيح يحدث تلقائياً، تحت مستوى تفكيرنا الواعي، بينما يظل عقلنا غير مدرك للتغييرات المحددة التي تجريها عضلاتنا؟ إن فهم الفرق بين ما نشعر أنه يحدث وما يفعله جسمنا بالفعل يساعد العلماء على رسم خرائط للأنظمة المنفصلة التي تتحكم في إدراكنا وأفعالنا.
في تجربة حديثة، سعى الباحثون لاختبار هذه الفجوة بين الشعور والفعل. فقد طلبوا من المشاركين الوصول إلى أهداف على شاشة أثناء ارتداء معدات تغير التغذية الراجعة البصرية لحركات أيديهم. وتحديداً، قام الباحثون بتدوير المؤشر الذي يمثل موضع اليد على الشاشة، مما أجبر المشاركين على تعديل زاوية وصولهم لإصابة الهدف. تضمنت الدراسة مجموعتين من الأشخاص: واجهت إحدى المجموعات تدويراً كبيراً قدره 50 درجة، بينما واجهت الأخرى تدويراً أصغر قدره 30 درجة. وبعد أن تكيف المشاركون مع هذه الإزاحات، استخدم الباحثون طريقتين مختلفتين لقياس وعيهم. أولاً، طلبوا من المشاركين الإبلاغ عما أدركوه بخصوص التدوير، أي سألهم جوهرياً: "ماذا رأيتم؟". ثانياً، استخدموا تقنية اختبار محددة لقياس الوعي الحركي، والتي حددت مقدار التعديل الذي استطاع المشاركون التحكم فيه بوعي عندما طُلب منهم الوصول دون المساعدة البصرية.
أظهرت النتائج انقساماً واضحاً اعتماداً على حجم التدوير. فبالنسبة للمجموعة التي واجهت الإزاحة الكبيرة البالغة 50 درجة، تطابق إدراك المشاركين للتدوير مع وعيهم الحركي؛ فقد كانوا يعلمون أنهم يرون إزاحة، وأظهرت أجسادهم أنهم يعرفون كيفية التصحيح لها؛ حيث كان نوعا الوعي مرتبطان ويتحركان معاً. ومع ذلك، تغيرت القصة بالنسبة للمجموعة التي واجهت التدوير الأصغر البالغ 30 درجة. فقد أفاد هؤلاء المشاركون بأنهم كانوا مدركين للتدوير البصري، ومع ذلك كان وعيهم الحركي أقل بكثير. فعند اختبار قدرتهم على التحكم بوعي في التصحيح أثناء عملية الوصول، أظهروا وعياً أقل بكثير مما ادعوا امتلاكه. علاوة على على ذلك، لم يكن هناك أي ارتباط ذي معنى بين ما قالوا إنهم رأوه وبين كيفية استجابة نظامهم الحركي فعلياً.
تشير هذه النتائج إلى أنه بالنسبة للتغييرات الصغيرة في عالمنا البصري، فإن الطريقة التي ندرك بها الإزاحة والطريقة التي يتكيف بها جسمنا معها يتم التعامل معهما عبر عمليات مختلفة. يمكن للدماغ أن يسجل تغيراً بصرياً ويخبرنا بأننا مدركون له، بينما يقوم النظام الحركي بهدوء بإجراء التعديلات اللازمة دون معرفتنا الواعية بالتصحيح المحدد. تشير الدراسة إلى أن الوعي الإدراكي لتدوير بصري-حركي لا يترجم دائماً إلى وعي حركي أثناء مهام الوصول. وهذا يعني أن تجربتنا الواعية لحدث ما والتعديلات التلقائية التي يقوم بها جسمنا للتنقل في ذلك الحدث يمكن أن تعمل على مسارات منفصلة، حيث يعرف أحدها أكثر من الآخر.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.