← 最新论文
🧠 neuroscience

Perceptual versus motor awareness of explicit contributions to visuomotor adaptation

本研究表明,尽管在较大旋转(50°)时,对视觉运动旋转的感知觉察与运动觉察呈相关且等效,但在较小旋转(30°)时两者会出现分歧,即参与者在表现出显著降低的运动觉察的同时,仍报告具有感知觉察。

原作者: Heirani Moghaddam, S., Decarie, A., Chua, R., Cressman, E. K.

发布于 2026-08-27
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Heirani Moghaddam, S., Decarie, A., Chua, R., Cressman, E. K.

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 ⚕️ 这是一篇未经同行评审的预印本的AI生成解释。这不是医疗建议。请勿根据此内容做出健康决定。 阅读完整免责声明

人类大脑是调节的高手。当你学习驾驶转向比不同的汽车,或者当你戴上一副改变了你观察世界方式的眼镜时,你的身体最终会学会补偿。这种被称为“适应”的能力,让我们即使在环境规则发生变化时,也能保持动作的精准。但在研究我们如何运动的领域中,一个悬而未决的问题是:我们是否在这些调整发生时,在意识层面感知到了它们?我们是在脑海中意识到自己正在针对某种偏移进行修正吗?还是说,这种修正是在我们的意识水平之下自动发生的,而我们的思维对于肌肉正在进行的具体变化却毫无察觉?理解“我们感觉到的”与“身体实际在做的”之间的差异,有助于科学家绘制出控制我们感知与行动的独立系统图谱。

在最近的一项实验中,研究人员试图测试这种“感觉”与“行动”之间的差距。他们要求参与者在佩戴改变手部运动视觉反馈的设备时,伸手去够屏幕上的目标。具体来说,研究人员旋转了代表手部位置的游标,迫使参与者调整其伸手角度以击中目标。该研究涉及两组人群:一组面临着50度的大幅度旋转,另一组则面临着30度的较小旋转。在参与者适应了这些偏移后,研究人员使用了两种不同的方法来衡量他们的意识。首先,他们要求参与者报告他们对旋转的感知,本质上是在问:“你看到了什么?”其次,他们使用了一种特定的测试技术来测量运动意识,即通过测试确定参与者在没有视觉辅助的情况下,能在多大程度上自觉地控制其调整动作。

结果显示,根据旋转的大小,情况出现了明显的差异。对于面临50度大幅度偏移的那组人,参与者报告的感知与他们的运动意识是一致的。他们知道自己看到了偏移,且他们的身体表现出他们知道如何进行补偿;这两种意识是相互关联并同步变化的。然而,对于面对30度较小偏移的那组人,情况发生了变化。这些参与者报告称他们意识到了视觉上的旋转,但他们的运动意识却显著较低。当测试他们在无需视觉辅助的情况下自觉控制修正动作的能力时,他们表现出的意识远低于其自称的水平。此外,对于这种较小的偏移,他们所看到的与运动系统实际做出的反应之间并没有实质性的联系。

这些发现表明,对于视觉世界中的微小变化,我们感知偏移的方式与身体适应偏移的方式是由不同的过程处理的。大脑可以记录下视觉上的变化并告知我们对此有所察觉,而运动系统则在我们的意识并不知晓具体修正细节的情况下,悄然完成了必要的调整。研究表明,对视觉运动旋转的感知意识并不总能转化为伸手任务中的运动意识,尤其是在旋转幅度较小时。这意味着,我们对某一事件的意识体验,以及我们身体为应对该事件而做出的自动调整,可以在不同的轨道上运行,其中一个系统所掌握的信息可能比另一个更多。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →