Teacher Self-Efficacy for Dialogic Teaching: Scale Development and Psychometric Validation
تُطوّر هذه الدراسة وتتحقق من صحة مقياس الكفاءة الذاتية للتدريس الحواري (SESDT) لمعلمي اللغة الإنجليزية قبل الخدمة، حيث حددت بنية موثوقة رباعية العوامل من خلال التحليل العاملي الاستكشافي مع 367 مشاركاً في الجامعة الملكية ببنوم بنه.
المؤلفون الأصليون:Samarnh Pang, Virak Chan, Anne Traynor
في الفصول الدراسية حول العالم، غالبًا ما يحدث التعلم الأكثر قوة ليس عندما يتحدث المعلم، بل عندما يتحدث الطلاب مع بعضهم البعض. هذا النهج، المعروف باسم "التعليم الحواري"، يحول الفصل الدراسي إلى مساحة تُبنى فيها الأفكار معًا من خلال المحادثة، والتساؤل، والاكتشاف المشترك. إنها طريقة تساعد الطلاب على التفكير بعمق أكبر والتفاعل مع المواضيع المعقدة، لكنها تضع عبئًا كبيرًا على المعلم. فبدلاً من مجرد تقديم الحقائق، يجب على المربي أن يستمع بعناية، ويوجه تدفق المحادثة، ويساعد الطلاب على ربط أفكارهم في الوقت الفعلي. ولكي ينجح المعلم في ذلك، يجب أن يؤمن بقدرته على إدارة مثل هذه البيئة الديناميكية. هذا الاعتقاد، المسمى "الكفاءة الذاتية"، هو الثقة الداخلية التي يمتلكها الشخص في قدرته على تنظيم وتنفيذ الإجراءات المحددة اللازمة للوصول إلى نتيجة منشودة. وبينما توجد العديد من الأدوات لقياس الثقة العامة للمعلم، فإن القليل منها صُمم لقياس مدى شعور المعلم بقدرته على التعامل مع التحديات المحددة واللحظية التي تفرضها قيادة حوار في فصل دراسي لتعلم اللغة الإنجليزية.
لقد سعى فريق من الباحثين في جامعة بوردو، بالتعاون مع معلمين قبل الخدمة في كمبوديا، لسد هذه الفجوة من خلال إنشاء أداة قياس جديدة. أرادوا فهم مدى ثقة معلمي اللغة الإنجليزية المستقبليين في قدرتهم على تسهيل هذه المحادثات. بدأ الباحثون بصياغة قائمة تضم تسعة وعشرين مهمة محددة قد يواجهها المعلم أثناء درس يعتمد على الحوار. وتراوحت هذه المهام بين خلق بيئة آمنة للنقاش المفتوح، وطرح أسئلة تدفع الطلاب للتفكير بشكل نقدي، وبين مراقبة مدى مشاركة الطلاب وتقييم ما إذا كان الحوار يسير في المسار الصحيح. ولضمان أن تكون هذه الأسئلة مفهومة ومناسبة ثقافيًا، عرض الفريق القائمة أولاً على لجنة مكونة من خمسة عشر خبيرًا في التربية وتعليم اللغات. راجع الخبراء كل عنصر من حيث الوضوح والأهمية، مما أدى إلى حذف سؤال واحد وإعادة صياغة عدة أسئلة أخرى لاستخدام لغة أبسط وأكثر مباشرة.
وبمجرد تنقيح القائمة، اختبرها الباحثون مع مجموعة من ثلاثين طالبًا في فصل دراسي واحد للتحقق من الوضوح وسهولة الاستخدام. ووجد الطلاب أن الأسئلة كانت واضحة والتنسيق سهل المتابعة. ثم قدم الفريق الاستطلاع النهائي لمجموعة كبيرة مكونة من 367 معلمًا مستقبليًا للغة الإنجليزية في السنة النهائية بجامعة بنوم بنه الملكية، قدم منهم 312 استجابة صالحة. كان هؤلاء الطلاب ينهون للتو برنامجهم التدريبي الذي استمر لمدة عام، والذي تضمن فترة عشرة أسابيع من التدريس الفعلي. طلب الاستطلاع منهم تقييم ثقتهم على مقياس من صفر إلى مائة لكل مهمة من المهام الثمانية والعشرين، مما سمح لهم بالتعبير بدقة عن مدى تأكدهم من قدراتهم.
حلل الباحثون الردود لمعرفة ما إذا كانت الأسئلة تتجمع طبيعيًا في فئات مهارية متميزة. وكشفت البيانات أن ثقة المعلمين لم تكن شعورًا عامًا واحدًا، بل كانت تتكون من أربعة مجالات محددة. تضمن المجال الأول تعزيز الحوار النقدي، حيث يشعر المعلمون بالثقة في مساعدة الطلاب على التفكير باستخدام الأدلة وتحدي الافتراضات. وكان الثاني هو تسهيل الحوار، والذي يغطي القدرة على إبقاء المحادثة متدفقة وداعمة. وركز المجال الثالث على تقييم الحوار، أو مهارة مراقبة المشاركة وجودة مساهمات الطلاب. أما المجال الرابع، فكان يتعلق بالأسئلة الحوارية، وهو ما يتعلق بالثقة في طرح أنواع الأسئلة الصحيحة لفتح باب النقاش. وأظهر التحليل أن هذه المجالات الأربعة مرتبطة ببعضها البعض ولكنها متميزة، مما شكل هيكلًا واضحًا يفسر جزءًا كبيرًا من التباين في كيفية شعور المعلمين بمهاراتهم.
وجدت الدراسة أن المقياس الجديد يتمتع بموثوقية عالية، مما يعني أنه يقيس باستمرار ما كان يهدف إلى قياسه. وقد وفرت العوامل الأربعة المحددة خريطة مفصلة للمهارات المحددة التي يحتاجها المعلم ليشعر بالقدرة في الفصل الدراسي الحواري. وأشار الباحثون إلى أنه بينما أظهر المقياس هيكلًا قويًا، إلا أنه لا يزال نسخة أولية. وشددوا على ضرورة أن تختبر الدراسات المستقبلية هذا الهيكل مع مجموعات مختلفة من المعلمين للتأكد من صموده بمرور الوقت وفي سياقات مختلفة. وفي الوقت الحالي، توفر هذه الأداة الجديدة وسيلة للنظر عن كثب في المعتقدات المحددة التي تشكل كيفية نهج المعلمين للعمل المعقد المتمثل في التدريس من خلال المحادثة، مما يوفر أساسًا لتدريب ودعم أفضل لأولئك الذين يدخلون المهنة.
ملخص تقني: تطوير والتحقق السيكومتري من مقياس الكفاءة الذاتية للتدريس الحواري (SESDT)
بيان المشكلة بينما يُعد التدريس الحواري (DT) نهجاً تربوياً راسخاً في تعليم اللغة الإنجليزية (ELT) يعزز التفكير والمشاركة والنتائج الاجتماعية والعاطفية لدى الطلاب، فإن نجاح تنفيذه يعتمد بشكل كبير على معتقدات المعلمين في قدرتهم على تنفيذ حركات حوارية محددة. إن أدوات الكفاءة الذاتية الموجودة هي في الغالب عامة أو واسعة النطاق، وتفشل في رصد الفروق الدقيقة الخاصة بالمهام في التدريس الحواري، مثل الاستيعاب (uptake)، والاستقصاء (probing)، والنقاش التراكمي. وبناءً على ذلك، هناك نقص في المقاييس المعتمدة والمحددة للمهام لتقييم ثقة المعلمين قبل الخدمة في تنفيذ التدريس الحواري داخل فصول تعليم اللغة الإنجليزية، لا سيما في سياقات مثل كمبوديا حيث تُعتبر هذه الممارسات مجهدة.
المنهجية استخدمت هذه الدراسة بروتوكولاً متسلسلاً لتطوير الأدوات والتحقق من صحتها لإنشاء "مقياس الكفاءة الذاتية للتدريس الحواري" (SESDT). اتبعت العملية خمس مراحل متميزة:
تصميم المقياس: بتوجيه من نظرية التدريس الحواري (ألكسندر، ميرسر، نيستراند وآخرون) وإرشادات باندورا للتدريس النوعي المرتبط بمهام محددة، تم إنشاء مجموعة أولية مكونة من 29 فقرة. تم تنظيم هذه الفقرات حول أربعة مجالات فرعية نظرية هي: خلق بيئة داعمة، والأسئلة الحوارية، وتشجيع الحوار النقدي، وتقييم الحوار. استخدم المقياس نظام تقييم الثقة من 0 إلى 100 (بفواصل قدرها 10 نقاط) لقياس قوة معتقدات الكفاءة بحساسية.
مراجعة الخبراء (دلفي): قامت لجنة من 15 خبيراً في تدريس اللغة الإنجليزية كلغة أجنبية (TESOL) والقياس التربوي بإجراء مراجعة عمياء للوضوح والملاءمة والمواءمة الثقافية. وباستما استخدام مؤشرات صلاحية المحتوى على مستوى الفقرة (I-CVI)، استوفت 28 من أصل 29 فقرة العتبة المطلوبة (I-CVI ≥ 0.78)، بينما تم استبعاد فقرة واحدة بسبب التداخل. وتمت مراجعة سبع فقرات لتعديل الوضوح اللغوي والمواءمة مع الممارسات الصفية. وانتقل المقياس الناتج المكون من 28 فقرة إلى مرحلة الاختبار التجريبي.
الاختبار التجريبي: تم اختبار الأداة المعدلة المكونة من 28 فقرة تجريبياً مع 30 معلماً من معلمي ما قبل الخدمة. وأكدت التغذية الراجعة وضوح تنسيق (0-100) وأدت إلى تعديلات طفيفة في الصياغة وإضافة إشارات سياقية.
التطبيق الرئيسي: تم تطبيق الاستبيان الورقي على كامل الدفعة النهائية (N=367) من برنامج تدريس اللغة الإنجليزية (TEFL) في الجامعة الملكية في بنوم بنه. وبعد تنقية البيانات، تم الاحتفاظ بـ 312 استجابة صالحة (83.4% من المجتمع) للتحليل. تكونت العينة أساساً من الإناث (63.5%) تتراوح أعمارهم بين 18-24 عاماً، مع مزيج من الخبرات التدريسية السابقة.
التحليل السيكومتري: أكد فحص البيانات ملاءمتها للتحليل العاملي (KMO = .942، واختبار بارتليت p < .001). أُجري التحليل العاملي الاستكشافي (EFA) باستخدام استخراج الإمكانية القصوى (ML) مع تدوير بروماكس (Promax). وقد وجه التحليل المتوازي، ومخططات الشاشة (scree plots)، والتماسك النظري عملية الاحتفاظ بالعوامل. وتم استبعاد الفقرات بناءً على التحميلات الضعيفة (< .40)، أو التحميلات المتقاطعة، أو قيم التشبع المنخفضة.
النتائج الرئيسية أدى التحليل إلى مقياس منقح يتكون من 24 فقرة مع هيكل مستقر مكون من أربعة عوامل، يفسر 61.78% من التباين الكلي. العوامل الأربعة المحددة هي:
تعزيز الحوار النقدي: التركيز على التفكير بالأدلة وتحدي الافتراضات.
تسهيل الحوار: ويتضمن إدارة النقاش المفتوح والمنظم.
تقييم الحوار: يتعلق بمراقبة المشاركة وجودة المساهمة.
الأسئلة الحوارية: تغطي استخدام الأسئلة الاستهلالية، والاستقصائية، والأسئلة الموجهة نحو الاستيعاب (uptake).
تم استبعاد خمس فقرات (7، 13، 21، 26، و28) خلال مرحلة التحليل العاملي الاستكشافي بسبب ضعف التحميلات الأولية أو مشاكل التحميل المتقاطع. أظهرت الفقرات المتبقية اتساقاً داخلياً قوياً وارتباطات متوسطة إلى عالية بين الفقرة والكل (r = .54–.75). وأشارت تشخيصات البواقي إلى ملاءمة نموذج مقبول، حيث كانت 84.0% من البواقي خارج القطر أقل من .05.
المساهمات الرئيسية
تطوير الأداة: تقدم هذه الدراسة (SESDT)، وهو أول مقياس محدد للمهام مصمم لقياس الكفاءة الذاتية للمعلمين قبل الخدمة خصيصاً للتدريس الحواري في سياقات تعليم اللغة الإنجليزية.
الأدلة السيكومترية: توفر الورقة دليلاً أولياً على الصلاحية، بما في ذلك هيكل واضح مكون من أربعة عوامل، وموثوقية عالية، وصلاحية محتوى قوية مستمدة من مراجعة الخبراء والاختبار التجريبي.
الدقة المنهجية: تلتزم الدراسة بإرشادات باندورا المحددة لبناء مقاييس الكفاءة (تحديد المهام، وتدرج 0-100) وتستخدم إجراءات إحصائية صارمة، بما في ذلك التحليل المتوازي والتدوير المائل، لضمان صلاحية الهيكل العاملي.
الأهمية والادعاءات يضع المؤلفون هذه الدراسة كالمرحلة الأولى من مشروع بحثي مكون من ثلاث أوراق. ويدعون أن (SESDT) يوفر الأدلة السيكومترية اللازمة لسد الفجوة في قياس الكفاءة الذاتية الحوارية، والتي يتم تجاهلها حالياً من قبل أدوات الكفاءة العامة للمعلمين. يُقصد بالمقياس أن يكون أداة عملية لمناهج ما قبل الخدمة، والتوجيه أثناء التدريب العملي، ودراسات التحقق التأكيدي المستقبلية. ويصرح المؤلفون صراحةً أنه بينما تعطي الدراسة الحالية الأولوية لمنهج استكشافي صارم، فإن البحث المستقبلي مطلوب لإجراء التحليل العاملي التوكيدي (CFA) باستخدام عينات مستقلة لاختبار استقرار وتكرار الهيكل الرباعي المقترح. لا تدعي الورقة أن المقياس قد اكتمل استخدامه للتطبيق العالمي، بل تقدمه كأساس معتمد لمزيد من البحث وتطوير المعلمين في مجال تعليم اللغة الإنجليزية.